作者:
drjc (ani)
2014-11-25 14:57:06企業大老挺選戰 學者諷：獲利沒回饋基層
http://news.tvbs.com.tw/entry/555742 >>內有影音
九合一選戰倒數，誰才是關鍵選民？企業大老喊出經濟選民，要民眾用經濟來決定選票去
向，甚至，政府也不斷一而再再而三提醒中韓FTA，所帶來的經濟衝擊，學者卻認為，大
企業獲利沒回饋勞工，薪資倒退狀況下，不要用「經濟恐嚇選民」。
民眾：「不好所以要撿便宜，有點害怕啊。」
寢具特賣會業者劉文瑜：「業績是真的一年比一年還不好。」
這就是為什麼今年九合一選舉強打「經濟」牌，而這也成了選票風向球。支持者：「連勝
文凍蒜。」
搶票大戰倒數計時，候選人使出渾身解數，前民進黨主席許信良，曾經在2012年預估過，
他說台灣經濟選民有150萬，佔整體選民數有10%，關鍵的選票，在混沌的選情中，也激起
企業大老的選舉魂。
鴻海集團董事長郭台銘(2014.11.22)：「我的意志堅定，我們的力量是團結，我們拚經濟
的決心，是無比強烈的。」
掛在嘴邊的「經濟」兩個字，還有身上衣服顏色，老早表態「選邊站」，至於賣力輔選的
角色，也不免俗猛打「FTA」當招牌。
行政院長江宜樺：「我們的GDP一年也不過3.4%，少掉0.5%，我們就要降回2字頭，而它所
造成整個產值會是幾千億。」
工商大老拜會行政院長，大夥擔心的都是台灣經濟，能不能後發先至。
工總理事長許勝雄：「我覺得這次中韓之間簽FTA，有點像是『深水炸彈』，如果經濟動
能不足，我們就很難產生更好的就業體系，我們也很難產生更大的所得，而使得我們貧富
差距能夠縮小，使得我們消費能力能夠增加，我們就沒辦法造成所謂的善性循環。」
金融總會理事長李述德：「假定沒有辦法把它掌握到時機，沒有掌握到實質內容，整個國
家戰略受影響，這個是以後拉不回來的，沒有源頭的產業，鋼鐵、石化等等等，後面的金
融服務就沒有生意了，就沒有源頭活水了。」
只是在此同時別忘了，中國大陸拋出「降息」訊號，是否暗示看淡未來景氣，台灣大老的
，一致「挺經濟」，就怕背後更多的是「選舉味」，英國《經濟學人》雜誌就點出，這次
選舉對執政黨國民黨，將是場艱鉅的挑戰，就怕對總統馬英九來說不會太開心。
世新大學財務金融系助理教授梁彥平：「我們在做的一個過程當中，我們到底是圖利這些
大企業，還是全面照顧其他中小企業，那請問一下這些大企業，為什麼沒有辦法調高薪資
呢，今天最重要的除了經濟議題之外，另外一個問題就是貧富懸殊太大。」
所以經濟要有感，還是得讓小老百姓荷包越變越厚，也難怪財經專家謝金河，直接在臉書
批評，「不要恐嚇經濟選民」，因為廠商默默賺錢，但承受物價上漲的，卻是你我一樣，
領月薪過日子的小老百姓。
世新大學財務金融系助理教授梁彥平：「大廠有能力出走之後，你對這些年輕人來講，它
的就業就堪慮了，中小企業它又沒辦法出走，你叫它怎麼活下去，所以就是說經濟要給人
家一個希望，而不是像過去喊喊經濟政策或是口號，或是用恐嚇的方式來告訴老百姓。」
1129倒數，有頭有臉的企業主，一一跳出來，力挺用選票決定台灣「經濟」，但就怕小市
民的真實心聲，被淹沒在政治語言的洪流中。
===================================
謝金河都出來講了...
而且我很好奇那"100萬個"經濟選民是什麼標準
到底誰不是經濟選民？每個人都希望經濟變好啊！
還是說僅限貿易、投資、台商才算經濟選民？
都讓國民黨執政八年了，然後呢？
最近還一直打廣告說黑心油是蔡英文的錯、曹啟鴻的錯
非常幼稚...就像公司裡面不負責任的主管一樣= =
有功自己攬，有錯別人扛
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-11-25 14:59:00謝金河不是炒股的嗎?
謝金河我永遠記得他2000年八月就叫人去買台股,說長
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:04:00如果獲利有感回饋基層 學匪當時出來擋保證被罵到臭頭一切都只能怪這些吝嗇企業得了便宜又賣乖
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-11-25 15:04:00
國民黨式的開放就是讓國民黨的先富起來
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:05:00如果薪資多付出一億 簽約之後可以多賺十億 不好嗎？
遠來看是成長的,結果十月核四停建,台股就超久一段時間沒有回復了
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:06:00結果企業連一點小施捨都不肯給在這樣低迷的民意中 想簽啥都會遇到阻礙
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:08:00怎麼不會 簽不簽企業都給勞工那樣的死薪水 賺更多一樣死死薪水 那些企業家心裡一定恨得牙癢癢的
至於食安 綠營支持者捫心自問 地方政府有沒有落實查廠
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:09:00中央政府合不捫心自問 法規定了高額罰款 有沒有確實執行?
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:10:00徐旭東的3億不罰了 大統的18.5億不罰了要護航也想強一點的理由
大統那是法學爭議OK 至於遠通更妙 當初委員會組成是扁
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:11:00幾億的罰款在臺灣只要吵一吵鬧一鬧就不罰了第一線人員抓到有個屁用
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-25 15:11:00年輕人不努力 整天只想要靠老闆救 沒競爭力
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:12:00又拖前朝來救援了 要不要說18.5億不罰也是前朝害的？
那個爭議是在一罪二罰 不要混淆視聽 當人都不找資料喔
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:13:00所以呢？ 法是立來保護廠商的？難怪沒人會怕
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:14:00第一線抓得再來再辛苦 法規訂得再嚴 真的抓到以後政府自動幫你開一堆漏洞 免罰
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:15:00唸法唸到腦子裡只有法法法 毫無現實思考能力
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-11-25 15:16:00對啊 趕快去搞人民法庭讓人民公審就好了
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:16:00因為他們黑心幾十年 到最後一刻 會有一群法匠幫他們護航
你先滾去證明這是因人設事 突然跑出個刑罰優先原則再來講護航齁 乖
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:17:00好啦法匠 反正你不會去思考法律如何改進 只會滿口法於是臺灣只能這樣了 黑心食品再戰100年
改進怎改也與現在無關 不溯及既往 這應該一般人都知道
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:19:00法律本來應該是用來解決社會問題的 結果現在變逃避問題
還是我太高看你的常識水準阿如果是這樣 我跟你道歉 所謂夏蟲不可語冰嘛
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-11-25 15:20:00不滿意法律快找1985和太陽花出來遊行示威啊
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:20:00從塑化劑到現在起碼三年了 到現在黑心廠商還是沒在怕
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-25 15:21:00法律漏洞依然存在 可見很多法律人根本不具解決問題能力
作者: dwood123 (朽木) 2014-11-25 15:23:00
先前那是法則問題，現在法已經修好了！不要再跳針了吱
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-25 15:32:00學者先把每個月薪水回饋個三五萬給慈善團體好嗎?
對了 有人講遠通是拖前朝來救援 那不講前朝講小英可嗎
作者:
jhoc (jhoc)
2014-11-25 15:36:00太好笑啦，要戰法律嗎? 就算是黃國師遇到行政罰vs刑罰
作者:
jhoc (jhoc)
2014-11-25 15:37:00結論還是一樣啦，那18.5e在現行制度下就是免罰那已經是涉及整體法律制度理論基礎爭議了，要念點法緒啦