作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
2014-11-26 00:47:13其實柯文哲並沒有大家說的那麼神，
他是政治素人，沒有執政經驗
大家這次之所以那麼推崇他，
是因為他的對手，也是一個完全沒有執政經驗的人，
既然兩個人站在的起跑點是一樣的話，
當然是選擇，平常表現比較好的候選人，
講直白一點，就是一個相對的概念，
雖然兩位候選人都沒有非常理想，
那就從不理想中選出一個較理想的候選人。
總比不理想中的不理想當選市長好。
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-11-26 00:53:00一樓說到重點了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2014-11-26 00:56:00
也沒看到前面懂市政的人做得多好 拜託
作者:
cdchen (Cd Chen)
2014-11-26 00:58:00如果以利益的角度來思考，柯P會被捧上天，是因為有
作者:
saintdc (SAINT)
2014-11-26 00:58:00樓上在指花媽 正菊?
作者:
stosto (樹多)
2014-11-26 00:59:00連部也不懂市政....也不是一堆人在排官位...
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-11-26 00:59:00所以說如果對手是丁守中的話 柯就會破功了
作者:
cdchen (Cd Chen)
2014-11-26 00:59:00取之不竭的新聞素材，媒體們不怕沒話題可以炒
作者:
stosto (樹多)
2014-11-26 01:00:00連D就是個害丁無法選的人，內鬥失勢剛好而已...
連怎樣就這樣，柯呢？那種什麼都閃掉的態度不敢恭維！
作者:
setzer (setzer)
2014-11-26 01:01:00柯只有贏在比連聰明而已 論市政能力 他跟白痴沒兩樣
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-26 01:02:00連勝文擠掉丁守中的手段這麼沒品 難以信任
版主是從哪個平行時空穿越來的 柯還沒上就知道他跟白癡沒兩樣?
作者:
stosto (樹多)
2014-11-26 01:05:00就說智商無下限了...難怪平均智商只有一百...
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-26 01:07:00能提出i-voting自己的局長和考核的我不覺得多聰明
願聞其詳 他有甚麼明顯的缺陷?我指i-voting 以人民的角度來看 我認為這是一件好事
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-26 01:10:00#1KRYPelH (HatePolitics) 這篇就討論過了你今天選的局長有民意基礎 如果市長要開除他 是否違反民意？是不是開除局長的時候也要投票才叫真的民主？
第一 在我國法律還沒改變前 非中選會選出來的都不算有民意基礎吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-26 01:13:00那就是作參考了喔？
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-26 01:14:00那不就和成大南榕廣場那模式一樣囉？
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-26 01:15:00成大校方也是法律規定的喔 呵呵
我覺得你這個類比不倫不類阿~ 這是行政機關違反人民的期待吧 跟我們要討論的狀況又不一樣
實在很不想跟你扯這麼遠 非要問我對這件事的看法就是 成大校方自己開放學生投票 這是前提然後成大學生投票選出的名稱又被校方片面否決
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-26 01:17:00校規也寫的很清楚 校方沒有一定要照選出來的名稱命名
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-26 01:18:00就像柯p新政裡面說可以選文化局長 現在也不能選一樣是吧
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-11-26 01:18:00連是素人 但他的資源多到嚇死人
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-11-26 01:19:00KMT號稱一堆人才 結果連的政策比人家還搞笑
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-26 01:19:00神豬本來就蠢 也不代表柯p提的都是好
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-11-26 01:20:00我想破頭也不懂怎會挑蔡正元追根究底 不是連D吸引不到人 就是沒有識人之明
作者:
stosto (樹多)
2014-11-26 01:21:00i voting跟流浪狗外移....只挑一個出來打，要打就一起打 連的也一起批阿
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-26 01:21:00都很蠢
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-11-26 01:21:00才會搞到檯面上沒有一個像樣的人物操盤
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-11-26 01:24:00沒有一個政治人物 有不蠢的政見或作為 馬英九還不是蓋了幾個智障的電梯天橋？忠孝西路的公車道
作者:
stosto (樹多)
2014-11-26 01:25:00你不知道現在打法就是抓到一個點自以為的狂打嗎
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-11-26 01:25:00各縣市都一堆蚊子館
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-26 01:25:00我挺柯p選上台北市長 可i-voting這蠢政見還是別做了
柯根本不能算啥"政治素人",而且還是個完全不懂市政的
作者:
stosto (樹多)
2014-11-26 01:27:00請問七個候選人，誰懂
作者:
asdisr (毛魚)
2014-11-26 01:27:00johnny12728: 柯是一個肯學習肯認錯的正常人 我覺得這樣就夠了
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-11-26 01:28:00屁。他根本超神，不要一直自欺欺人了
作者:
basta (basta)
2014-11-26 02:58:00科p是扮演候選人扮演得很好，主要是幕僚在寫劇本台詞