你用了霸凌這兩字我就很不苟同,
霸凌是強者對於弱者的欺負行為,
我怎麼想, 怎麼看,
都不曉得家住帝寶, 娶正妹, 家台萬貫, 一件帽踢10萬元的勝文, 是弱者??!!
有沒有搞錯啊.....
你可以說, 在網路上, 聖文是弱者阿,
那我是不是也可以說, 在現實生活中我們這些快被生活現實壓死的弱者,
也只能在網路上當強者,
如果可以, 聖文妳要不要跟我換?
不用霸凌一年啦, 讓我在網路上被霸凌一輩子,
那你所有的東西都跟我交換就好?
幹...
那種哭哭啼啼怨天尤人的嘴臉看了真是噁心

多謝示範

可以求你不要自己亂掰定義好嗎?

多打一當然算霸凌阿 還有他廢不代表霸凌他就是對的用選票修辱他就好啦 還霸凌什麼

這就跟大學會讀書的結果在系隊被體育郝的霸凌一樣阿

如果能跟連公子互換，在網路上被霸凌一輩子也不會委屈

反正台灣已經習慣這種 看不慣別人好 一定要找機會羞辱

有不有錢跟會不會被霸凌沒關係。此篇為霸凌文無誤！

互換以後 拔網路線就好啦 我自有我的快活人生XDD

意思是窮人就有霸凌別人的權利？真是可笑。

霸不霸凌是水準問題，不是顏色問題有些低等的人種要靠侮辱別人才能證明自己，大家多體諒

嗨 樓上剛剛示範了甚麼叫侮辱 大家可以照樣造句

所以班上的有錢學生被其他同學集體侮辱也沒關係??

奇怪，朱立倫和吳志揚也是權貴出身，怎麼就沒這問題?