Re: [討論] I-voting應該是還沒選上就先跳票了

作者: JJonly (秤子)   2014-11-26 03:07:56
※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言:
: 當初柯P放出I-voting大家想說這個好
: 結果目前教育局長已經跳票了
: 現在連文化局長也要跳票了
: 新聞節錄
: 12月5日前接受自薦或推薦,將由遴選委員挑出至少2位左右的人選,交
: 由柯文哲決定誰是新任文化局長
: 我覺得文化局長算是相對不重要的局長 結果都還柯P選
: 你們覺得有什麼長可以用I-voting
: 不過這也證明柯P是有腦的 不隨年輕人起舞
: 不過沒有I-voting也沒差 反正年輕人覺得打倒KMT才是重點
: 1000億蓋青年住宅我覺得也是跳票啦 能借到300億偷笑了
詢問什麼是ivoting跟如何實現之我見
剛去柯官網看好像沒有ivoting的雛型機之類的描述
I-voting是個什麼樣的東西啊?掌上型電腦,像手機那樣的智慧型手機?是一台機具?
i-voting不能是一個手機app的軟體就好了嗎?大家去市府用身份證申請一組帳密然後用
手機登錄app就可以投票?或是市府跟7-11合作,沒有智慧手機的人到ibon登錄帳密,就
可以在機器上操作投票,應該都可行吧?
作者: HTCAllNewOne   2014-11-26 03:13:00
我想要i-Loving
作者: JJonly (秤子)   2014-11-26 03:16:00
這讓我想到人工智慧電影裡面的性愛機器人糗得洛XD
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-11-26 03:17:00
i-voting本來就是搞笑政見 跳了對台北市還好一點總不會有人希望柯上了真的跑去拆河堤吧....就算讓他撿到 台北能無傷無痛四年 就已經夠幸運了別再搞破壞了....
作者: JJonly (秤子)   2014-11-26 03:23:00
拆河堤聽起來很莫名其妙,還沒去官網看是怎樣,拆了我住的地方不會淹水嗎?orz
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-11-26 03:24:00
他主要是想要主打生態河岸 出發點是對的
作者: JJonly (秤子)   2014-11-26 03:24:00
官網沒看到,誰指點一下@@
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-11-26 03:25:00
政見錯,無妨,不要真的幹下去就好那是他非常早期的政見,應該已經放掉了吧我找一下看看還有沒有剩下的痕跡找到了 是姚文智跟柯當初辯論時柯講的http://news.tvbs.com.tw/entry/534427不過的確後來政見僅留下了生態河岸 沒有河堤拆除了btw, 我想說的是,有些政見一聽就知道是災難,沒必要一直鐺對方為什麼不幹,沒必要懲罰自己的居住城市。
作者: qazthlin (電線一條)   2014-11-26 03:29:00
應該要說改建河堤 雖然也會拆河堤 但意義不同
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-11-26 03:29:00
拆除是他自己原音講的,可以當作口誤,我不反對
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-11-26 03:35:00
一直提出災難政見的人真的能當市長?
作者: JJonly (秤子)   2014-11-26 03:41:00
拆除阻礙河景的河堤,用生態工法蓋有同樣功能的東西來取代河堤,但還沒找到方法。我看是這樣,口誤我能接受,但這種東西還是別當政見好吧,知道方法再說,不然嚇死一堆人
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-11-26 03:44:00
他自己當然知道這講法很蠢,所以現在版本拿掉了老實講,沒什麼不好啦... 誰能一開始就進狀況?我對i-voting看法一樣,反正臺北注定要給他搞四年了這種災難性的東西我還是覺得越少越好 忘了最好
作者: icps (虹月)   2014-11-26 03:59:00
我覺得是未來趨勢..只是 現在適不適合 值得討論
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-11-26 06:10:00
至少可以弄個西拉比系統啊!!!!!
作者: JJonly (秤子)   2014-11-26 07:28:00
希拉比系統是啥來著?
作者: SkyAmami (無止盡的戰鬥)   2014-11-26 09:09:00
西比拉系統吧 Sibyl System 詳見PSYCHO-PASS(心靈判官)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com