先說第一件事：網路霸凌連勝文。
我認為有以下三個因素。
1. 團隊亂發言
整個團隊上至連戰、下至蔡正元。
這些人明明身為團隊的一份子，
卻很愛潑污水或無腦發言。
2. 次元切割
講錯話有很多後續處理方式：
道歉、詭辯、將錯就錯、忽略……。
我們的連公子卻老愛選擇容易被渲染：
切割
昨天才講完，今天怎麼啥都不知道？
不是你講的，那可是你的發言人欸。
3. 標籤
老實說，當你身上有個嘲諷的標籤，
你要不被言語攻擊很困難。
原本連只有權貴、國民黨的標籤，
攻擊者不外乎吱吱、仇富。
這還蠻容易解決或不易影響他人。
現在多掛了一堆負面標籤，
被吸引到的攻擊者越來越多。
候選人的問題？還是鄉民的問題？
還是都有錯？
再來說第二件事：暗捧柯文哲。
我認為有以下三個因素。
1. 連陣營經常批評柯
財產申報、MG149、皇民說、業配，
最近還來個超瞎廣告。
2. 柯是連最大的競爭對手
我要買雞腿一定是兩條大雞腿對比，
難道要用香腸和雞腿PK？
3. 支持者
不排除雙方的「自發性」支持者發言。
同時反問，為何批評柯的人很少捧連？
最後幾件不吐不快的事.
1. 柯文哲是無黨籍
不管你認為柯有多綠，
他就是掛著無黨籍，保證不入民進黨，
甚至會幫國民黨的站台。
國民黨中號稱超越藍綠的小公主敢嗎？
2. 民進黨好在哪裡？
你聽起來很痛恨民進黨，用不少粗言。
民進黨是哪裡惹到你？壞又壞在哪裡？
不斷要求別人說優點，自己查啦！
想做理性選民就乖乖去做功課，
把國民黨與民進黨對你的優缺點列出。
如果只是找理由含淚投KMT，蛆蛆無誤。
3. 你跟候選人不熟
你可能沒看政見、沒看候選人的經歷，
於是你和候選人不熟。
你不熟又不代表其他人不熟。
況且這不是相親，而是民意代表。
民眾只要認為該候選人能表達你的意見，
自然可以投他、支持他。
就像是考試的選擇題，
答案都不喜歡的話，可以空白。
或是你選最接近的答案。
台北市有七個候選人，
一個國民黨籍，一個無黨籍（偏綠）。
顯然你都不喜歡。
還有五個是無黨籍，等待你的支持。
你無法投票，但可以替他搖旗吶喊。
推薦馮光遠。

100分

90.8分

扁團隊無誤