政論節目從來都是唾星飛濺談論藍綠問題
從來不談左右的問題
看看柯文哲的廣告訴求﹕社會資源掌握在少數人手中﹗
然後鏡頭中蒂寶豪宅一閃而過
這很明顯是擺出左派的姿態﹗激發選民對大財團以及政商勾結的不滿
從而撈取選票
台北市的選戰實際是左vs右的對決
但是政論節目從來不談左右的問題 隻談藍綠
從來沒有一個名嘴對柯文哲提出疑問﹕你當選後是打算如何解決社會資源掌握在少數人
手中這個問題﹖
當然連勝文陣營更不會提這個問題
因為他們自己就是那掌握社會資源的少數人
怎麼會自己讓自己難堪
政論節目連柯文哲的老媽和連勝文的老婆都拿來大篇幅討論
拜托討論點核心的問題好嗎﹗
柯文哲的老媽關選舉屁事 她是打算當選後做市政顧問哦﹖

左左右右？

因為2個對於市政一樣沒料

上上下下左右左右ＡＢ

雖然支持柯，還是覺得貧富差距靠市長真的能改變嗎?目前能想到就是比照北歐對富人課超重稅

靠一個市長確實不能改變,但這是一個起點

然後把企業一些減稅手段砍 但是市長沒辦法動稅率吧?

這個起點是台灣也許有機會走出藍綠,邁向左右市長不能決定太多的財政手段,但市長有資源可以分配

哪來的起點?? 2個根本都是外行人 不亂搞就不錯了

左右是什麼？

左右就是把餅做大還是把餅分配好的問題是小政府還是大政府,是經濟效益或社會福利

左﹕對富人課稅 右﹕全面減稅 款待富人左﹕政府提供底層民眾社會福利 右﹕政府不負責社會福利

沒有這麼極端,樓上的理解很有問題...左右不是極端的對立,現在很少有極左或極右的路線

FoxNews裡的右派主持人就是這麼說的﹕現在黑人犯罪率很高

台灣現在就是全面右傾，沒有左傾的問題，全民皆然

因為你只用一維向度去分左右,問題很大

所以要全面檢討社會福利問題﹔食品券發放太多了

左右是一種價值的選擇,不能直接把他劃分正義與否重點是往左走或往右走都有其優點跟要面臨的問題台灣缺乏的是一個完整的路線大討論

我所謂的全面右請全民皆然是指，連老百姓也是右派，不只是

http://www.politicalcompass.org/test 板友可以做做

政黨右傾而以，而爭議在哪? 在於有人往右跑的時候沒跟上

看這個測驗 大致可以自我認知政治立場是在光譜哪邊

柯的某些政見勉強可以說是自由派左翼 離左派還有段距離啊....