本版以及八掛版~~
永遠都有"我爸爸媽媽投藍~~
我氣不過"的例子~~
永遠都有我家人投藍~~我要怎麼說服他們事情~~
永遠都有向父母喊話的文章~~
顆顆顆~~~
下面一堆推文~~
就是一直罵父母的~~
我真搞不懂這些人的心態~~
把父母拿到網路上讓別人鞭屍~~
顯得你很高尚？
一個人連孝順都做不到~~
還在夸夸而談什麼其他的~~
有用？？
可以和父母投不同陣營~~
但有必要把父母脫出來罵嗎？
綠軍最愛這味~~
普天之下，除了科神~~
其他人什麼都不是？？？
不過顯然連選情沒有很差~~
因為父母兩票~~兒子一票~~
2:1~~~兒子的科神只能哭哭囉
作者:
lin8032 (baseball is my life)
2013-11-26 11:51:000分
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-11-26 11:52:00雨八
因為父母不會上PTT 不然角色對換的文章 一定更多
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-26 11:52:00你實際走去造勢現場不就知道了?
作者: icps (虹月) 2014-11-26 11:52:00
都一樣啦 我阿姨還不是一直罵我表妹不投六號
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2014-11-26 11:53:00文革起手式
作者: icps (虹月) 2014-11-26 11:53:00
兩邊一直看對方支持者極端例子 ..滿無聊的
候選人太廢物 選黨不選人 現在只能拿孝順帽子來扣囉~
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-26 11:54:00更多長輩罵晚輩不投某人，就沒看你出來講。
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2014-11-26 11:54:00媽寶丟臉
恩......除了要孝順 我真找不要其他理由要投耶 XDDDDD
作者: Gikber (Gikber) 2014-11-26 11:55:00
非藍即綠的xx
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-26 11:56:00話說主張藍綠和解的怎麼會剛好都支持綠呢?XDDDDDDD
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-26 11:56:00因為父母不會上PTT 不然角色對換的文章 一定更多 +100
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2014-11-26 11:59:00網路上的ID誰知道誰是誰~他老爸老媽投藍怎知是不是反串?
你知道"媽媽經"這個詞怎麼來的嗎? 如果老媽也用ptt
作者: HTCAllNewOne 2014-11-26 12:02:00
爹親娘親不如柯p親
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:05:00如果父母會上PTT 看到這些沒經過媒體包裝的事實 逐字稿立法院質詢全記錄等等 應該就會跟我一起轉向了
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:06:00我一家軍公教全包 老爸月退薪水是我現在2.5倍 老媽2倍他們都認可刪除軍公教慰問金 (我家一年約30萬)真想給他們看看 那些瘋狂推要恢復慰問金 還以此威脅的嘴臉 唉.....一家都是鐵國民黨
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-11-26 12:14:00不知道讓爸媽看到兒子造謠改圖被踢爆後裝死會如何XD
作者: destinycode (destiny) 2014-11-26 12:14:00
PTT不會好多少 看看那衝行政院被打死的人民至今還找不到 還有精美的督割案
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:16:00我是看了g0v弄出來的立法院紀錄 包含質詢逐字稿 出席率審查的議案 還有投票率等等 主要是逐字稿 看完整個清醒原來世界上真的有一批人 可以瞎扯 護航 裝死到如此地步
作者:
setzer (setzer)
2014-11-26 12:17:00怎麼個清醒法? 科科~
可是SAINTPAN你看不到黨團協商，這才是立院的根本立院你看得到的，都是戲。
作者:
setzer (setzer)
2014-11-26 12:18:00g0v要是真有能力 麻煩去把密室協商怎樣在交換條件的挖出來攤給大家看啊 XD
把演戲內容當真而覺醒，就忽略立院真正的本質了。在推動立法院的，不是看得到的這些會議，是黨團協商
作者:
setzer (setzer)
2014-11-26 12:20:00這就是[自以為]覺醒好笑的點啊 XD
如果沒有這個基本認知就覺醒，那其實還是在睡....立法院跟市議會有很大的不同在這裡。市議會沒有黨團協商，議員開轟是來真的。立法院的話，決定事情的是黨團協商，關上門橋事情。
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:24:00我同窗好友是g0v的創始4人之1 目的只是把本開公開的資訊用人比較能理解的方法呈現出來 (圖型 數位 統計)
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:25:00但是其中的過程 受到主政者無所不用其極的阻撓
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:26:00這東西是法定公開的 但你不知道他們要處理數據時
你跟那個什麼g0v的人，可以去試著問這問題。法定公開的，在黨團協商面前，就祇是演戲而已。不去關心真正決定事情的黨團協商，把戲當成公開珍寶
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:27:00行政院怎麼搞他們 被這樣搞過 還可以支持他們 只有M屬了
這完全就是搞錯方向，也無視立法院真正的本質所在。所以SAINTPAN你到底知不知道什麼是黨團協商啊？「黨團協商」，這才是立法院真正的實質，真正的黑箱如果你是講市議會也就算了，講立法院卻無視大黑箱？
作者: few984 (啾啾) 2014-11-26 12:29:00
投藍是犯了不可饒恕的罪行了嗎?這不就是民主霸凌嗎?
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:30:00Theo是在說什麼? 我說我看了質詢逐字稿 密室的怎麼可能公開 質詢可不是事先Re過的 那可是臨場反應 通常也較真
公開給你看的東西都是戲啊........................真正決定事情的密室不看，看了公開的就說自己覺醒？或，既然覺醒，那怎麼不去質疑密室黑箱啊？
作者:
ckuser (風建時代)
2014-11-26 12:31:00很多東西都用喬的啦 協商完兩邊講好演個戲就這樣
我不認為一個真正覺醒的公民，會說出：「密室的怎麼可能公開」就輕輕放下，這不叫覺醒公民
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:32:00真的是傻了 質詢台大醫院院長也要先背稿來演戲嗎
作者:
ckuser (風建時代)
2014-11-26 12:32:00高雄市KMT只比DPP多一席 陳菊就受不了了
作者: Illidan 2014-11-26 12:32:00
爹親娘親，不如柯文哲親
作者:
ckuser (風建時代)
2014-11-26 12:33:00如果立法院沒黨團協商 現在生態KMT根本把DPP打假的
所以你的覺醒就是認為「密室的怎麼可能公開」嘛XDDD
作者: Illidan 2014-11-26 12:33:00
公民覺醒不是都喊反黑箱嗎 立法院最大黑箱卻不反
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:33:00當時總統推出史上最爛監委名單時 有人整理質詢候選人
作者: Illidan 2014-11-26 12:34:00
有條件反黑箱
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:35:00所以我們為了拿你口中"包裝過"的"公開"內容 被各種惡搞
作者:
ckuser (風建時代)
2014-11-26 12:36:00不是g0v的問題啊 g0v的努力大家都知道
我一句都沒有質疑g0v啊XD 我是質疑覺醒公民不碰黑箱甚至還說出「密室的怎麼可能公開」這種覺醒語言
作者: Illidan 2014-11-26 12:37:00
覺醒根本是假議題啦 反黑箱都是假的 反馬反KMT才是真的
"認可黑箱，認可密室"的覺醒，不下白海豚轉彎諾貝爾
作者: Illidan 2014-11-26 12:38:00
只是吱己看不見吱己還在夢遊 以為早已覺醒 XDD
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:40:00唉 還在講密室......立法院不是只有秘密協商而已為了拿這些資訊被阻撓 為了公開資訊透明被阻撓我聽他跟我分享他們拿這些資料的往事 都很無奈阿
作者:
ckuser (風建時代)
2014-11-26 12:41:00如果把黨團協商拿掉 DPP在國會就是被八假的
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:42:00以前從沒人主動去申請下載這些東西 現在透明了 可以看了然後有人還笑著說 (你們拿的都是劇本而已XDDDD)傻子為什麼不去拿這些"拿不到的東西?" 你是不是不努力?但我們拿著儘管是50% 甚至40 30%的真相 也可以讀出一些異常 而不是去取消努力拿這些資訊 願意讀這40%資訊的人
作者:
ckuser (風建時代)
2014-11-26 12:46:00S大 沒人笑g0v不努力吧 只是真的有更黑的......
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:46:00說 "你們是假覺醒 還有大半資料沒拿到 就說覺醒"密室的東西 沒核心人暴 小民當然拿不到
所以小民就認同密室了嗎XD這樣怎麼好意思說自己覺醒呢
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:49:00你真的蠻逗的 我們核心目標就是要"公開資訊" 當然不認同但看了"已公開"的資訊 也能知道一些眉目你怎麼不去怪那些 "阻撓資訊公開的人"而取笑這些 "拿資訊 且看了這些資訊的人"真正支持密室的 就事你吧
我反對密室協商啊講出「密室的怎麼可能公開」的人，好像不是我喲^^是誰講的自己往上看啊
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:55:00你......是不是閱讀有毛病?
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
2014-11-26 12:57:00密室協商 立委不可能公開 我們當然拿不到還是你有辦法請立委們公開呢?我相信很多人會感謝您的g0v超想拿到的 可是他們連拿這些已公開的資訊 都很困難已我的認知 密室協商 他們不可能公開的從想拿本該公開的資訊被阻撓的事 和讀了已公開的資訊後我想應該很難支持現在的主政黨
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-11-26 13:05:00我覺得有人政治學沒有基本常識就算了 但是要像某s要硬拗到贏也是人間極品
作者:
basta (basta)
2014-11-26 13:12:00網上"原始"的資料，是指經過包裝刪減的懶人包嗎XDDD
網路上講自己家裡的事,可信度有多少？就算是蛆蛆去八卦反串罵自己父母,你也不知道那些文看看就好,是否真人真事？是否反串？票投給誰？全都沒辦法驗證,你還能跟他認真？