Re: [討論] 網路霸凌

作者: edison321 (我偏要動幾動)   2014-11-26 15:27:02
※ 引述《setzer (setzer)》之銘言:
:
: 霸凌(Bullying),又稱欺凌或欺負,指的是一種長時間持續的、並對個人在心理、身?
: 和言語遭受惡意的攻擊,且因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等,而不?
: 或無法有效的反抗
:
: 有人以為有錢人就不會被霸凌 真的是科科~
身為很久沒發政黑文的資深板友
從來沒看過這麼雙重標準的偏激板主
如果網友是欺凌者 連勝文是受害者
怎麼看後者的權力與體型都遠遠凌駕在前者之上
連勝文今天充分掌握傳統媒體的話語權
用他高高在上的權貴心態凝視自己所瞧不起的賤民
不願意正視庶民問題時 才是權力不對等 才是霸凌
看看以下案例吧
http://youtu.be/oezSs13B2Bo?t=1m28s
民眾抱怨住家樓下餐廳味道 他自鳴得意只要聞到鹹魚味道
就知道廚師在做鹹魚雞粒豆腐煲 陳情民眾只能無奈陪笑 是不是霸凌
http://youtu.be/o7lJyvhHcsQ?t=3s
走訪南機場社區 里長提及老舊社區瓦斯桶的問題 一直答非所問
不知道南機場社區沒有瓦斯管線只有瓦斯桶裝 讓里長非常激動 是不是霸凌
http://youtu.be/wlyGuR-lFdw
造勢場合放任支持者毆打國道收費員自救會成員 是不是霸凌
http://youtu.be/7kKDIAdhi3M
競選廣告醜化一整個世代的年輕人 是不是霸凌
http://newtalk.tw/news/2014/11/25/54051.html
不許特定候選人參加政策辯論 是不是霸凌
看看馮老說的吧
馮光遠今天下午在臉書上說,連勝文對許多事情的定義都一廂情願,因為網路上的那些文字
,算不上霸凌,大多數頂多只是嘲諷罷了。他說,「霸凌」是一種強凌弱的狀態,但是連與
任何一個糗他的鄉民,社經地位都是這麼地不平等,高高在上的連,怎麼會被「霸凌」呢?
http://youtu.be/e6-0DLbymYs?t=1m8s
對於一個畢生最大挫折是沒把到侯佩岑
失業六七個月還可以天天去誠品喝咖啡看報紙的公子哥
真的以為他的脆弱心靈小小創傷可以和人民被權力霸凌的滋味相提並論嗎
政治黑特板的定位應是站在權力的對立面 當權力的監督者
結果卻淪為執政黨的打手 可悲
作者: KK33 (北宜)   2014-11-26 15:34:00
登革菊:Zzzzzz
作者: JJonly (秤子)   2014-11-26 15:56:00
我覺得霸凌連的問題都快跟以暴制暴的正當性已經快劃上等號了,熟是熟非很難拿捏,你嘲諷我然後我打你這樣叫霸凌?別開玩笑了... 以上
作者: herrowui (帝虎改)   2014-11-26 16:29:00
你知道有人就是喜歡跳針這一味
作者: JJonly (秤子)   2014-11-26 17:44:00
樓上好像誤會了,以暴制暴是不好的,就像闖入行政院的民眾,被警察當成暴民打,有人叫好,有人譴責,總之警察打人就是不對,同理... (略)
作者: yencyu (KOPUPU)   2014-11-26 18:16:00
你舉的每個例都不算霸凌啊 問號耶而且沒有霸凌罪這種東西 簡單的說霸凌的內容物可能是傷害罪、公然侮辱、誹謗...等光長時間地說連勝文是神豬 就構成公然侮辱了霸凌算學術界說法 長時間這三字是重要的要件 你舉的例沒一個是長時間啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com