連D看來是不會上了 所以直接討論ivoting
之前柯P推的政策就I-voting和青年住宅最吸引人
這是昨天的新聞 http://ppt.cc/R-T~
節錄:12月5日前接受自薦或推薦，將由遴選委員挑出至少2位左右的人選，
交由柯文哲決定誰是新任文化局長。
說真的文化局長相對其他局長重要性相對沒那麼高，那麼連文化局長都只能由柯決定
其他像衛生局長、勞動局長、環保局長更不可能用I-voting。
再來是年終考核部分也不太可能，無知的民眾除了會看懶人包和罵公務員過太爽之外，
根本不知道各局處有做什麼事，那憑什麼評別人的年終考核。
說到底最適合用ivoting的叫颱風假，大家絕對贊成，千萬別學賴清德自以為很厲害
到早上才決定要不要上班上課，雖然八卦版捧的跟神一樣，當地居民是罵得要死
最後是青年住宅，我真的很好奇1000億要拿什麼跟銀行貸款，101大樓、北捷
還是市政大樓
最後不要跟我說為什麼不說連D，因為他上的機率實在是太低了，故不需討論

我是不太想討論啦= = 到1129那晚前連D都還是可能翻盤

給他亂搞四年，以後KMT真在台北推豬出來都不會輸了這次推豬出來，沒人想投，讓一個怪醫上台亂搞，以後台北會更藍，這對未來才有好處

你問的這些板上不可能有答案 最多一起罵而已zzzz

去八卦版也不會有結果的

討論這個會被打成蛆蛆

今天有公布說明政策的白皮書 可以翻翻看

講到I-V是要招換版主嗎

怎麼知道ivoting不會造假？

i-voting 可行性太低 市民每人配發一隻智慧手機or電腦

樓上顯然根本沒細看過登記為參選人的管道登記為投票人 更正

而且要用指紋辨識的機器? 到底有多難達到 隱私不公開?

可行性太低，頂多用團體投票

凡是數位，都有資安跟造假可能，不然中選會也來推好了還有個資跟生物特徵隱私問題

用自然人憑證吧！

登記投票人不就是排擠到不會使用不想使用的人的權利?

勞動局是iv喔 而且是以工作地點在台北而非戶籍

自那中選會搞自然人電子投票，贊成嗎？

柯要這樣亂搞事務官，那肯定不會上了

本來就是假議題假政見自然人憑證都可以給別人用了 還自然人憑證

如果這麼信任電子投票系統，台灣早該了早改成電子投票了

感覺系統這塊是翟本喬弄

自然人憑證, 投票機放在各郵局

你可以先看看美國的電腦投票是怎麼用的 還是要你到特定

電子投票就是因為沒有試辦,所以信任度過低

你還是要確認是本人投票 所以所謂手機APP投票是?

用自然人憑證, 限定地點投票, 就可以確認身分app 投票我個人是覺得要等電子投票已經很普及的時候再說

你們講的都是柯P願意用ivoting給你們選的前提下 討論的

或者只有提醒到期時間和顯示投票結果的功能阿不就是在這個前提下討論的嗎?這種提高投票意願的方式我是贊成的

就說是假議題假政見阿 況且選後分一分也沒得可選的局長了

文化局長都不能選了，你還想選什麼局長

U大你那套跟傳統用紙本投票相比只是少了選票紙而已...

文化局長專業性是相對低的，都柯P決定，那其他的你能選?

光是覺醒者會把老爸老媽的身分證藏起來 就知道素質不配

總要一步一步來, 而且可以常設, 地點也比較彈性

Uizmp還是不懂問題點，柯根本沒有要讓你們選局長阿

弄一個信任度更差的, 到時候吵吵鬧鬧 成本更高我只在意平台, 不在意投票議題

不在意議題那你用ivoting幹嘛

那就直接頒布局處首長民選自治條例，用傳統選法不就好了？

搞電子投票根本只是噱頭而已，中選會真的局部試辦電子投票，你看有誰會質疑做票

平台建好了就會有議題. 傳統選舉法要回戶籍地耶?

你說的是選候選人，我說的是柯P政見選局長

說穿了，柯p搞電子投票就是潮，中選會搞就是準備做票

齁齁 要講非在籍投票了嗎 XD

是啊, 我一直希望從不在籍投票開始做, DPP視為猛獸. XDD我是希望柯P上台後先搞個諮詢型的版本,讓大家試用試用看來我今天又要變成一日吱吱了.. XDD

原本反的東西，柯p一講就變潮物，這不是為反而反是什麼？

不要自己貼標籤阿 要討論實際可行度可以討論阿

不這樣幹怎麼讓他們自爆?單一選區兩票制不就是個很好的例子嗎?

我樂觀其成啊，有笑話可看，何樂而不為？

之前的海豚旗更是經典之作.. XDDDD所以我準備去連署公投法補正案了..

那種奉送個資的事，請三思啊

反正一天到晚收到要借我錢賣我保險的..個資甚麼的搞不好已經在地球轉好幾圈了