Re: [討論] 民進黨如果完全執政會如何

作者: Asasin (Assassin)   2014-11-26 20:36:02
民進黨已經有完全執政過了好嗎
陳水扁第一任總統期間,立法院第一大黨也是民進黨
然後呢?
還不是一樣
就像我說的,就是變成第二個國民黨而已
提案集遊法增設禁制區範圍
公投法最後表決KMT全部退場但DPP自己卻不支持蔡同榮版本
....
等等狗屁倒灶事情一大堆
結論就是DPP完全執政更爛,如此而已
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-26 20:37:00
吱吱:親民黨是泛藍的
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-26 20:37:00
立院第一大黨XD 國親這時候就變成沒合作囉XDD?
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-26 20:37:00
誰叫民進黨把親民黨趕去藍那邊
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-26 20:38:00
DPP自己沒能力爭取到親民黨合作的怪誰...
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-26 20:38:00
DPP也可以找親民黨合作啊國親合是阿扁的傑作 怪誰
作者: dvd955363   2014-11-26 20:38:00
可轉JOKE嗎?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-26 20:39:00
原來親民黨當時不是泛藍啊....好我會筆記的
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-26 20:40:00
泛藍這名詞當時可沒有 柯柯
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-26 20:40:00
親民黨是KMT"分裂"出去的政黨,照理說不是應該要跟DPP合作嗎? 現在卻用"泛藍"來說都是they的錯?
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2014-11-26 20:43:00
柯文哲不是泛綠
作者: dvd955363   2014-11-26 20:43:00
奇文共賞 請問我可以轉joke或八卦跟人分享嗎您提出DPP當初自己不跟親民黨合作的論述我第一次聽到 驚為天人 發現您突破盲點 是不是能轉到
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-26 20:44:00
有人不知道阿扁當初怎麼惡搞得XD
作者: dvd955363   2014-11-26 20:44:00
別的版 讓大家都能醒悟不然大家都覺得DPP當初不過半 不能講完全執政這麼新穎的觀點一定能夠把八卦花果山的蠢吱們打的屁滾尿流
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-26 20:46:00
我文裡、推文裡都沒有"DPP當初自己不跟親民黨合作"你曲解啥? 中文很差?我是說"DPP沒能力爭取到親民黨跟他合作",這語意完全不同
作者: dvd955363   2014-11-26 20:47:00
喔喔 您說的是 真是抱歉所以我能轉嗎?
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-26 20:48:00
不行,因為你明顯會曲解我的原意
作者: witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)   2014-11-26 20:49:00
以為自己說的話很重要
作者: dvd955363   2014-11-26 20:49:00
保證不會
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-26 20:50:00
你剛剛已經示範過自己如何曲解我的本意了阿,保證不會?這你已經保證不了了,因為他已經發生了
作者: dvd955363   2014-11-26 20:51:00
我剛不是道過歉了 為何這麼不想把自己的看法跟大家分享難道你對自己的觀點沒有信心嗎? 我很有信心呢
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-26 20:54:00
我覺得你道歉不夠誠意,明褒暗貶,所以我不能接受
作者: dvd955363   2014-11-26 20:56:00
沒有貶吧 看來您對於自己提出的東西真的很沒有信心呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com