推 setzer: 柯的回答跟[我不知道]是一樣的意思 這樣婊他好嗎? XD 11/26 17:37
推 setzer: 兩個都在裝傻 需要分嗎? 11/26 17:56
推 setzer: 連也只是對張說了什麼表示不知道 真高潮呢 XD 11/26 17:59
推 setzer: 雙重標準又出現囉 11/26 18:04
→ setzer: 視而不見在哪? 就這個議題本來就是兩個都在裝傻 我有扯到 11/26 18:08
推 setzer: 其他地方嗎? XD 11/26 18:09
這我確實要認同板主說的，
柯Ｐ的回答跟【我不知道】是同一個意思。
如果純粹評論兩人的答案，
所代表的【字面意思】，
確實是一樣的。
但是，意思一樣，意義不同。
今天連勝文和柯文哲，
是準首都市長，
你的回答自然不能跟小學生一樣。
今天中共想統一，台灣不想失去民主自由，
但又不想失去經濟，困境就在此。
而中共也從早期武力恐嚇，
改成使用經濟策略，
就是不想讓自己的吃相太難看。
如果對於上述的情勢，
迴避是唯一的solution，
那兩個人的答案或許都可以。
而同樣是迴避問題，
柯文哲就像一顆排球用力給他打回去
（反問九二共識具體內容，順便誇習近平）
當然對方下次還是會再拋球過來，像國台辦今天又重新解釋了
但連勝文就像是手足無措地讓它落地失分。
對方看你這樣，大概也不想再拋球了，
因為你已經失分，而且是救也不救最鳥的失分樣子。
（當然答非所問也是可以，就像是托回去一樣）
我對連柯二人的回答如此評論，
意思相同，意義不同