作者:
slent67 (史蘭特67)
2014-11-26 23:09:03※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KTUigJe ]
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 韓媒：KMT利用韓國當作選舉負面廣告題材
時間: Wed Nov 26 23:00:54 2014
https://www.facebook.com/knewsonline/posts/1503699586559592
韓半島新聞平台：
晚上，韓國三大通訊社之一的newsis已經發出報導了：「台灣執政黨 利用韓國當作地方
選舉負面電視廣告題材」
通訊社都發出來，那麼明早就有見報的可能。無論如何，丟人現眼。
吱吱又來了 平常怎麼酸韓國的 現在能攻擊KMT標準又變了就跟習近平批馬時吱吱就高潮嘴臉完全一樣 可悲
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-11-26 23:10:00台灣被婊也可以高潮成這樣?花果山病得不輕
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-11-26 23:11:00哈哈 韓狗罵馬狗
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-26 23:15:00
垃圾學匪佔立院拖垮國家競爭力,這正是人家說的醜聞啊
作者:
rongwu (龍五)
2014-11-26 23:16:00看不起韓國又被韓國恥笑 可憐可連
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-26 23:17:00韓國: 平常被叫狗 結果叫兩聲台灣人就高潮
作者:
banpui (banpui)
2014-11-26 23:21:00若我是韓國人也挺台灣學運啊~
作者: Gallardo 2014-11-26 23:24:00
韓國人言下之意就是中韓FTA對台灣是好事 請不要恐慌仇韓
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-26 23:24:00
他媽的 難道DPP為了反KMT連韓狗也挺
作者: pinky18 2014-11-26 23:24:00
一樓好崩啊XD 哪個黨操作的廣靠啊~
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 23:26:00沒有挺韓國 被平常瞧不起的人瞧不起 下西下正
作者: encorej77107 2014-11-26 23:26:00
這為什丟人現眼? 現實就是台灣一直耍蠢被國際笑阿
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2014-11-26 23:27:00說真的 這廣告本來就low 韓國人才不管你誰
作者: encorej77107 2014-11-26 23:27:00
只準猴子丟臉不准別人笑
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-26 23:29:00負面選戰打到韓國去了,果然是有國際觀的人才!
作者: encorej77107 2014-11-26 23:30:00
哪裡打到韓國 是在韓國播嗎?
作者: encorej77107 2014-11-26 23:31:00
609好意思談國際觀喔XDDDDDDDDDDDD
作者: encorej77107 2014-11-26 23:32:00
哪裡託別國下水? 這MV是嘲笑韓國還是嘲笑自己?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-11-26 23:32:00吱吱原來認為韓國人比台灣人說話還可信XD
作者:
cy97 (Klaus)
2014-11-26 23:32:00這會被炒作來影響選舉嗎？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 23:33:00這廣告把韓國女人拍得有點奸 人家當然會不爽
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-26 23:34:00就是嘲笑自己才可笑啊. 做一個韓國謝謝台灣的廣告來自嘲.
作者: Gallardo 2014-11-26 23:34:00
笑死 吱吱們的下限真是無可見底 如果韓國打KMT廣告臉的
作者: encorej77107 2014-11-26 23:34:00
干仇韓什事??? 不就太陽花垃圾 然後中韓FTA通過
作者: encorej77107 2014-11-26 23:35:00
我們產業又跟韓很多重疊
作者: Gallardo 2014-11-26 23:35:00
邏輯成立 這不就等於韓國對台灣沒任何威脅、中韓FTA對台灣經濟非壞事? 吱吱們麻煩動一下那可悲又可笑的國際觀吧
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 23:36:00這種地方選舉會搞到鄰國報這種新聞 KMT也算天才了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 23:37:00像上次總統大選拍那個韓國人廣告 就比較沒問題
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-26 23:37:00一碼歸一碼. 人家在講負面選戰廣告被韓國拿去當新聞.
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-26 23:38:00有人硬是要扯到太陽花跟吱吱. 韓國人不會知道這些.
作者: encorej77107 2014-11-26 23:38:00
裡面有韓狗這個詞?
作者: encorej77107 2014-11-26 23:40:00
鄰近國家暴動有可能完全都不報?
作者:
yisdl 2014-11-26 23:40:00丟臉丟到國際去 更被看不起
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 23:41:00暴動是只有這種版的笨蛋在講的吧 別丟臉好嗎?
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-26 23:42:00就像你看ISIS一樣而已啦. 別自我感覺良好.你看美國 法國人質被ISIS斬首. 你會有什麼作為嗎?
作者: encorej77107 2014-11-26 23:42:00
攻占立法院+行政院不算暴動 也只有學斐才說的出口沒看到一堆609慢慢再切割太陽花了
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-26 23:44:00可以不要扯太陽花了嗎? 混淆視聽耶
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 23:44:00何不看看太陽花期間的國際報導? 不是很有國際觀?
作者: encorej77107 2014-11-26 23:44:00
是誰覺得丟臉開始慢慢切割的
作者: Gallardo 2014-11-26 23:45:00
邏輯講不通就開始扯人民和政府分際之分、廣告裡面完全沒沒出現的韓狗之詞 這些無關痛癢的東西 頗呵啦
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-11-26 23:47:00不要這麼早來幫韓國洗風向好不好，吱吱來點會的好嗎？
作者: kevin70613 (陳亮言) 2014-11-26 23:48:00
丟臉
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-26 23:48:00在國外的風向不是在PTT上發文就可以洗的. 大哥~
作者: encorej77107 2014-11-26 23:49:00
發生過的暴動不是鍵盤切割就變沒發生 大哥~還是你以為韓國會完全沒有國際新聞?
作者: Gallardo 2014-11-26 23:50:00
馬政府要簽ECFA的背景就是東協加+3 擋下ECFA重點項目服
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-26 23:51:00誰在切割啊? 是你一直悲憤太陽花.
作者: Gallardo 2014-11-26 23:51:00
貿的事件就是太陽花 所以為什麼不能扯太陽花?
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-26 23:53:00這就是問題所在啊.地方選舉跟ECFA有何關係? 為何做這種廣告
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-11-26 23:56:00我只覺得你在替你心目中的神洗風向的時候,還不如多關心美國陪審團事件還比較有話題
作者: Gallardo 2014-11-26 23:56:00
呵呵 某人自己捫心自問 這次9合一 真的是"單純"的地方選
作者:
kning (宅)
2014-11-26 23:57:00完全執政，完全廢物
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-26 23:57:00就事論事. 別再扯甚麼神了.那請解釋,願聞其詳
作者: Gallardo 2014-11-26 23:57:00
舉嗎?退一萬步講 DPP難道也把這次定位成單純的地方選舉?
作者: encorej77107 2014-11-26 23:58:00
喚起人民對太陽花的記憶阿 為何會跟選舉無關
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-26 23:59:00誰知道啊? 這甚麼問題?
作者: Gallardo 2014-11-27 00:00:00
不講DPP 某人去看柯P競選Slogan 是講單純地方選舉嗎?
作者:
kning (宅)
2014-11-27 00:01:00國民黨自己不要臉，別把全台灣的尊嚴都拖下去好嗎
作者: Gallardo 2014-11-27 00:02:00
疑 剛剛才酸KMT沒國際觀? 這種事 有點常識的人都了吧XD
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-27 00:02:00還是不懂耶. 再講清楚點好嗎?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-11-27 00:03:00你要不要搞清楚韓國現在簽了甚麼少了最大的關稅阻礙你再來靠杯亂講話好嗎?搞不清楚狀況,老美的話你也沒再看,洗風向很爽?
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-27 00:05:00我知道簽了. 但簽了跟做這廣告的連結性我看不出來.簽了一定要做這廣告? 這是地方選舉做FTA廣告的必要性?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-11-27 00:05:00你先搞清楚台北產業以第幾集產業為主就好(哈欠)回去經濟地理麻煩你重修喔
作者: Gallardo 2014-11-27 00:07:00
有人看來是空有國際觀 但是基本的邏輯、進階一點的政治完全都不了解
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-27 00:07:00想講就講. 每個人有自己的專業. 不想講也不勉強不用丟一堆問題. 結果也不給答案
作者: Gallardo 2014-11-27 00:09:00
這次九合一 全台灣都當成2016前哨戰 2016攸關執政與否執政與否攸關ECFA能不能後續下去 這邏輯很難懂? XD
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-11-27 00:13:00老實說,前哨戰這是自己喊出來的. 假設這次KMT輸了我不覺得2016年 民進黨會贏.有點扯遠了,但這次台北市如果是民進黨派人出來選.還是連上.
作者: Gallardo 2014-11-27 00:21:00
難說喔 2012KMT跟DPP在總統票已經產生各80萬的消長 下次雙方如果再各消長40萬票 DPP就有贏的機會 如果KMT又腦包端出連勝文之類的 那就變2004了
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2014-11-27 00:51:00丟人現眼的國民黨，把台灣的格調一起輸掉
一個國家執政黨拍的廣告 和網友嘴砲是要比什麼啦...