我覺得國民黨沒必要拿回高雄
一來高雄在總統大選的戰略地位只會越來越低下（人口流失），馬英九連任時光是靠著北北基就贏了58萬票，完全補滿南部六縣市輸掉的55萬票
二來藍綠基本盤已經壁壘分明，很難出現大規模的板塊移動，2008年的特殊情形只能放在回憶中重溫，不如守住中北部的優勢都會區就好
三來留著台南高雄給民進黨執政，讓全民比較兩黨執政的成果怎樣，有家室要養的都知道要選誰
四來高雄的產業已經沒救了，誰接棒誰倒楣，白痴才要收這個爛攤子
最後，請大家給吱吱留一條活路，不要趕盡殺絕，畢竟這麼廢的在野黨在現今世代更是彌足珍貴
作者:
HaoYang (帥到你不信)
2014-11-27 00:33:00推
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-11-27 00:34:00推最後一段, 就像 PTT 保留政黑一樣, 給非主流者一塊保留地
這就跟台北DPP怯戰,說讓給個素人來選差不多的邏輯..KMT推個背骨的來選,表面說有在地性,但其實就是怯戰..
中國就是有一群人明明就是賤民卻有統治者戰略思想...
台北跟高雄的戰略地位差多少.....抓大放小才是必勝王道
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-11-27 00:36:00說怕選輸也對, 說怕選贏更對
現在是民進黨在臺北市這個一級戰區找不出人選，台南高雄這個二級戰區.....國民黨有派人出來就好
作者:
de092112 (eric9201)
2014-11-27 00:38:00放給他破產 再官派好了
所以我真心恭喜小巨人落選，不用背上高雄在他任內破產的惡名黑鍋
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-27 00:41:00推 KMT如果聰明就應該要多耕耘中部 放棄南部
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-11-27 00:42:00如果台灣採取美式選制的話 就可以直接放棄高雄台南
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-27 00:42:00現在台灣都市重要性 台北>新北>台中>桃園>>>>>>>>>>>>台南 高雄
很多人看的是高雄市這個框架，但我注重的是全國性選舉
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-27 00:43:00實際我也不懂這麼多人檢討KMT在高雄怎樣 幹嘛 根本不重要 倒是KMT忽視中部 值得深思
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-11-27 00:43:00看台北市居然會讓D咖的人出來選 就知道戰略價值被忽視了XD
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-27 00:44:00阿也是 台中市目前戰略價值最高的 其他就台北縣市吧連D出來 市鬧劇吧...sigh說真的啦 南部版塊正在萎縮中 高雄負債多 KMT去不見的是好事 眼光應該盎在2016
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2014-11-27 00:45:00中彰投是藍綠疆域的灘頭堡啊 兵家必爭
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-27 00:46:00以現在KMT作為 完全看不出KMT把中部看成堡壘KMT輸掉台中 彰化 我也不意外
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-11-27 00:47:00台灣的中彰投 好比美國的俄亥俄州 佛州等搖擺區
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-27 00:47:00現在KMT中央就豬頭北市派連D 中部擋建設....
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-11-27 00:51:00KMT不認真經營台中真的很智障.....高雄放掉沒什麼差
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-11-27 00:53:00高雄經營c/p值很低 而且票源正在流失如果台中籃橘線MRT都過 BRT也不會變成笑柄現在BRT就是敵營最佳攻擊點之一若MRT過 BRT就變成過度工具 而不會被笑是半套捷運藍橘線大約三千三百億... 說實在比投資高雄c/p直高
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-11-27 01:28:00高雄選贏比選輸更恐怖