https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1407949706.A.1D1.html
→ sad010: 外省權貴 放心顧好你的台北吧 台中你選不到的多嘴也沒用 08/14 02:32
→ sad010: 沒待過台中 也沒台中投票權的 倒是滿多跳出來說+ln好 08/14 02:34
→ sad010: 真心的不懂+ln好在哪? 依我台中人快30年的角度來看 08/14 02:34
→ sad010: +ln就只是個垃圾砲灰而已 08/14 02:34
→ sad010: 少在那邊臉上貼金啦 一點實務經驗都沒有就開始造神 08/14 02:35
→ sad010: 民退只剩這招嗎? 08/14 02:35
高雄你還不是選不到 講一堆
推 sad010: 你看到花媽執政快10年 交出這種沒前景的成績單 11/27 03:19
→ sad010: 還是票投花媽? 那能說啥? 11/27 03:20
→ sad010: 一個良好的執政團隊 會弄到執政快10年 不清楚管線? 11/27 03:21
→ sad010: 登革熱幾乎在台灣要絕跡了 結果偉大的金正菊 11/27 03:21
→ sad010: 今年弄到冬天了還是控制不住疫情? 11/27 03:21
→ sad010: 更別提高雄每逢下雨就淹水了 11/27 03:21
→ sad010: 這叫做有在做事? 裝電燈泡花大錢 GDP負成長而已吧 11/27 03:22
→ sad010: 這麼有幸福感? 還是投花媽? 11/27 03:23
→ sad010: 以觀光為主? 養的活這麼多當初依靠重工業維生的人口? 11/27 03:24
→ sad010: 尤其最爛的不是觀光 而是文創 11/27 03:25
→ sad010: 燒了大把大把的金錢 回收的比例不到一成 11/27 03:25
→ sad010: 這就是花媽偉大的政績? 11/27 03:25
→ sad010: 更別提高雄有啥良好的觀光條件 可以選擇靠觀光維生? 11/27 03:26
→ sad010: 要自然景觀沒有 要人文歷史古蹟也沒啥 11/27 03:27
→ sad010: 要觀光啥鬼? 11/27 03:27
→ sad010: 一個第二座的直轄市 被後來的新興直轄市在10年內追趕過去 11/27 03:28
→ sad010: 這就是花媽偉大的政績啦~~~ 11/27 03:28
→ sad010: 請票投金正菊謝謝 11/27 03:28
推 sad010: 改善很多? 11/27 03:33
→ sad010: 少在那邊騙了 自己去查查近4年來凡有颱風過高雄 11/27 03:34
→ sad010: 高雄就淹了幾次水? 11/27 03:34
→ sad010: 目前五都哪個淹水能跟花媽執政的高雄比? 11/27 03:34
→ sad010: 仔細看看跟台中對比的連結 你就可以知道花媽是多爛的人 11/27 03:36
→ sad010: 別再盲目了 11/27 03:36
推 sad010: 你點開連結看了沒? 11/27 03:38
→ sad010: 拜託您想說胡不好 看看現實狀況好嗎? 11/27 03:38
→ sad010: 就是如此民粹的盲目 金正菊才能這樣躺著選 11/27 03:39
→ sad010: 那連結可不是政黑寫的文章黑 少在那邊只有這邊會黑花媽 11/27 03:40
→ sad010: 說債務都是原高雄縣更是好笑 台中一樣有這問題 11/27 03:40
→ sad010: 處理的狀況跟結果呢? 難道都我沒瞎但是我看不見嗎 11/27 03:41
→ sad010: 你確定要跟準備要破產的高雄比? 11/27 03:42
→ sad010: 再說了公共建設所花的金額 花媽每項都是居高不下呢 11/27 03:43
→ sad010: 再論台中升格為直轄市之後的負債 4年來是增還是減? 11/27 03:44
→ sad010: 花媽是增還是減? 11/27 03:44
→ sad010: 繼續理盲沒關係 甚至要用純綠論壇的文章護航 11/27 03:45
→ sad010: 也不能讓人口外移變少 GDP產值變高 11/27 03:45
→ sad010: 套句吱吱愛用詞: 高雄人就愛這味對吧? 11/27 03:45
→ sad010: 還拿垃圾論壇的梅參考價值的數字護航 11/27 03:46
→ sad010: 真的不容易 台北人口比占多少? 高雄佔多少? 11/27 03:47
→ sad010: 全年五都統籌分配款 高雄拿多少 台中拿多少? 11/27 03:47
→ sad010: 我沒瞎但是我看不見對吧 11/27 03:47
→ sad010: 我明白的 金正菊不可被質疑嘛~~~不可質疑唯一的領導對吧 11/27 03:48
→ sad010: 聽你在鬼扯 人口外移是高雄硬要經濟亂轉型 轉型失敗的結果 11/27 03:48
→ sad010: 繼續滿滿的幸福感吧 拜託這麼愛高雄 請長住高雄 11/27 03:49
→ sad010: 別北上了 台中台北已經很擠了 拜託 11/27 03:49
推 sad010: 阿就好在不是高雄人 連批評自己市長做不好也要被批鬥 11/27 03:53
→ sad010: 比例是沒有關係 但是拿到多少錢 做出多少GDP產值也沒關係? 11/27 03:55
→ sad010: 有多少本事 用多少錢 創造多少的產業價值 11/27 03:55
→ sad010: 這些都跟市長沒有關係? 又繼續理盲? 11/27 03:55
→ sad010: 哪個不是垃圾扁弄掉的 11/27 03:56
→ sad010: 現在說理說不贏 就開始用幻想的了 11/27 03:56
→ sad010: 果然金正菊躺著選真的有道理 11/27 03:57
→ sad010: 繼續滿滿的幸福感吧 金正菊很棒的 請讓他留在高雄 11/27 03:57
→ sad010: 別北上害人了 11/27 03:58
→ sad010: 人家滿滿的幸福感 不管怎樣都可以找理由 11/27 03:59
→ sad010: 您又何必去搓破他們的幸福感呢? 11/27 03:59
→ sad010: 反正幸福感被搓破一個 他們會繼續製造更大的幸福感來彌補 11/27 04:00
→ sad010: 您就別多費心了 11/27 04:00
→ sad010: 又是垃圾想想 除了這種垃圾論壇 找不出其他人給的數值了? 11/27 04:01
→ sad010: 你隨便看想想就信了? 11/27 04:02
→ sad010: 想想是造謠的你也不會查證對吧 11/27 04:02
→ sad010: 淹水的海洋都市 可以在街道上看到小魚 11/27 04:03
→ sad010: 幸福的台灣威尼斯 11/27 04:03
→ sad010: 對阿 高雄人就愛這一味 拜託請留在高雄自己享受就好 11/27 04:03
推 sad010: 奉勸別再跟金正菊教派的人理解教義了 11/27 04:07
→ sad010: 不管金正菊多爛 被列舉多少數字說他做的爛 11/27 04:07
→ sad010: 教徒們就是可以找到充滿幸福感的想法跟理解 11/27 04:07
→ sad010: 只求金正菊就留在高雄就好 別北上害人了 11/27 04:08
→ sad010: 我們無福消收得起 11/27 04:09
→ sad010: 中央十成的感恩方式 頗是特別呢 超感恩 11/27 04:10
→ sad010: 不要讓金正菊不開心 拜託拜託 請讓他留在高雄就好 11/27 04:10
→ sad010: 那我找到新聞他砲打中央你要怎辦? 11/27 04:11
→ sad010: 出來宣示退出金正菊教派? 11/27 04:11
→ sad010: 有臉提賴清德 沒臉面對金正菊自己的施政狀況 11/27 04:12
→ sad010: 真的是好棒棒 超幸福 還是那句請留在高雄 別禍害別人 thx 11/27 04:12
→ sad010: 金正菊感謝? 真的是笑話連篇 果然一日不讀菊語錄 11/27 04:13
→ sad010: 教徒應該很不痛快 11/27 04:13
→ sad010: 金正菊去創個教派 說不定比它發展那些垃圾文創賺錢 11/27 04:14
推 sad010: 教徒會自己腦補金正菊會感恩 放心 這就是偉大的領袖 11/27 04:16
→ sad010: 不可質疑的真主 金正菊 11/27 04:16
推 sad010: 不好意思 管他是不是十惡不赦 也跟我沒有關係 11/27 04:21
→ sad010: 不爽她只是因為她的教徒們天天拿台中跟高雄比 11/27 04:22
→ sad010: 然後造謠台中很爛 很廢 他們的金正菊多好多好 11/27 04:22
→ sad010: 但是一項一項經濟指標 產業指標 就業指標 GDP水平 11/27 04:22
→ sad010: 通通都是高雄輸了 一個台灣第二成立的直轄市輸了 11/27 04:23
→ sad010: 所以我才要跳出來打擊這些謠言 說台中不好可以 11/27 04:23
→ sad010: 說高雄贏台中? 見鬼的平行世界 11/27 04:24
推 sad010: 攻擊陳菊? 對面友板天天無腦造謠攻擊胡 就沒見您有反應? 11/27 04:28
→ sad010: 而且是攻擊陳菊嗎? 你確定各項指標攤開來 11/27 04:29
→ sad010: 她這樣算做得好? 11/27 04:29
→ sad010: 失業率居高不下 人口外移嚴重 GDP產值衰退 11/27 04:30
→ sad010: 如果這樣叫做做得好 那我想其他首長就算突破天際了 11/27 04:30
→ sad010: 網路對金正菊不友善? 又是個平行世界了 11/27 04:31
→ sad010: 一堆小網友自主性幫她洗政績 洗風向 這樣還不友善? 11/27 04:31
→ sad010: 那胡大概就被網路絕緣隔絕了吧 11/27 04:32
→ sad010: 照陳菊這樣還說不友善的標準 我真的相信連D有被網路霸凌阿 11/27 04:32
→ sad010: 至於愛河整治...我不是很想打臉... 11/27 04:32
→ sad010: http://ppt.cc/rCSW 11/27 04:34
→ sad010: 這就是您們說的愛河整治? 先別提敗戰廷已經收割過了 11/27 04:34
→ sad010: 就光整個整治就是個半完成品的過渡期 就能拿來說嘴 11/27 04:35
→ sad010: 可不是我說的 請點連結謝謝 11/27 04:36
→ sad010: 真的沒辦法看完 看倒數第四段就行 11/27 04:37
→ sad010: 如果說整個溪流環境保護協會也算垃圾資料的話 11/27 04:38
→ sad010: 那我真不知道想想是啥垃圾東西了 謝謝 11/27 04:38
→ sad010: 寫這篇文的還是中山的教授 這樣也是垃圾資料 領教了 11/27 04:39
→ sad010: 果然金正菊無敵 唯一的真主阿 11/27 04:40
→ sad010: 我可沒說陳菊只有輕軌 你弄錯對象了 11/27 04:40
→ sad010: 愛河整治本來敗戰廷就收割過了 想算在金正菊頭上也隨你 11/27 04:41
→ sad010: 我也不覺得這是啥政績 因為找證據證明還是無視大絕 11/27 04:41
→ sad010: 有辦法嗎? 11/27 04:41
→ sad010: 看完您就會明白所謂的"成效"是如何 11/27 04:43
→ sad010: 當然比較不臭是真的 但是能達到當時敗戰廷吹噓的"生喝"? 11/27 04:43
推 sad010: 針對別人說你拿出的證據是垃圾 當然用垃圾回應 11/27 04:45
→ sad010: 以直報怨 就是道理 你確定是想要理性探討? 11/27 04:46
→ sad010: 連看都不看別人給的資料就說垃圾了 難道我連想想都點進去 11/27 04:47
→ sad010: 還沒資格說他是垃圾? 11/27 04:47
→ sad010: 很好啊 希望花媽永遠執政高雄 謝謝 這個我們有共識 11/27 04:48
→ sad010: 你沒理由看 我也沒理由回應想想是垃圾論壇 11/27 04:48
→ sad010: 感謝花媽讚嘆花媽 花媽是我們唯一的真主 11/27 04:48
→ sad010: 是不是造謠你自己心裡有數 這幾年淹水淹幾次 ? 11/27 04:49
→ sad010: 所以讚嘆花媽 讓花媽勝選 這樣對吧 各位護航者? 11/27 04:50