突然翻到2010年的老數據
中時百日維新縣市長施政滿意民調
(至今19縣市)
縣市名 行政首長 施政滿意度
高雄市 陳 菊 80分
高雄縣 楊秋興 79分
花蓮縣 傅崑萁 79分
台南市 許添財 75分
雲林縣 蘇治芬 75分
嘉義縣 張花冠 73分
屏東縣 曹啟鴻 72分
宜蘭縣 林聰賢 71分
金門縣 李沃士 71分
台中市 胡志強 71分
新竹市 許明財 69分
台東縣 黃健庭 69分
基隆市 張通榮 69分
桃園縣 吳志揚 68分
澎湖縣 王乾發 68分
台南縣 蘇煥智 67分
新竹縣 邱鏡淳 66分
台中縣 黃仲生 63分
台北市 郝龍斌 63分
台北縣 周錫瑋 60分
縣市名 行政首長 總 分 (施政滿意度+觀光滿意度+經濟發展滿意度+就業滿意度+節能
減碳滿意度+治安滿意度+居住幸福度)
花蓮縣 傅崑萁 527分
高雄縣 楊秋興 518分
高雄市 陳 菊 517分
台南市 許添財 503分
嘉義縣 張花冠 495分
金門縣 李沃士 494分
宜蘭縣 林聰賢 487分
雲林縣 蘇治芬 483分
台東縣 黃健庭 483分
澎湖縣 王乾發 482分
屏東縣 曹啟鴻 481分
台南縣 蘇煥智 475分
桃園縣 吳志揚 471分
新竹市 許明財 469分
新竹縣 邱鏡淳 461分
台北市 郝龍斌 442分
基隆市 張通榮 441分
台中縣 黃仲生 440分
台北縣 周錫瑋 423分
聯合報縣市長施政滿意民調
(25縣市)
縣市名 行政首長 施政滿意度 施政不滿意度
高雄市 陳 菊 75％ 10％
苗栗縣 劉政鴻 73％ 7％
高雄縣 楊秋興 72％ 7％
嘉義市 黃敏惠 67％ 13％
彰化縣 卓伯源 64％ 8％
台中市 胡志強 63％ 20％
台南市 許添財 62％ 16％
屏東縣 曹啟鴻 61％ 10％
花蓮縣 傅崑萁 61％ 8％
雲林縣 蘇治芬 61％ 10％
澎湖縣 王乾發 53％ 21％
金門縣 李沃士 53％ 7％
台東縣 黃健庭 52％ 11％
基隆市 張通榮 51％ 21％
台南縣 蘇煥智 51％ 21％
台北市 郝龍斌 50％ 28％
南投縣 李朝卿 50％ 18％
連江縣 楊綏生 50％ 23％
嘉義縣 張花冠 49％ 6％
宜蘭縣 林聰賢 46％ 6％
台北縣 周錫瑋 44％ 27％
桃園縣 吳志揚 44％ 8％
新竹市 許明財 42％ 10％
新竹縣 邱鏡淳 38％ 20％
台中縣 黃仲生 37％ 25％
看一下小巨人現在的評價，我想原命題的答案
就是顏色問題吧
對了，我覺得Bennon被小巨人指控買票賄選，剛好而已，現世報罷了

顆顆 這種爛攤子沒接到手沒差啦

我藍營在高雄的朋友一直很恨國民黨放棄高雄 推楊秋興出來

新竹縣市都這麼低分還躺著選 囧

KMT沒人才了阿 更何況那裡根本砲灰

黃俊英那次真的很可惜

你知道台北從最下面爬到上面嗎 還是郝冰冰是綠的？

皓呆斌我看顏色很正常，沒上錯啊？

可是dpp同樣在竹苗金馬都是砲灰

國民黨2010高雄派黃昭順不派朱立倫，完全是放棄了

dpp在金門更誇張 從來都沒人選過縣長 就只敢選議員而已

許多客家人到外地還是可以碰到不會說台語就不是台灣人

那個朋友想到國民黨推楊就很氣 雖然他還是會投陽XDDDDD

之前有點難

你可以問他 他覺得KMT派誰有可能打敗陳菊如果根本沒人 那派誰有差嗎

這是吱吱分配密度表嗎？看起來很像

這任馬英九來都沒救 但是這種事情不能放棄 只會越差越多

就是找朱去選都不會贏肥菊了.

催票啊

你可以等陳菊任期結束阿 第一次沒上你第二次就有機會

重點地方還是要派人來扛 假設台北一直都是李應元來選

可是你推楊他再選一次可能也沒機會

這次柯可以選成這樣? 票是會一直流失的

2010找朱立倫選高雄，未必沒有勝算

但是讓黃昭順去選，就注定高雄往後就越來越綠了

舉個例好了 就像台北民進黨推周錫瑋來選一樣 XDDDDDD

肥菊卸任了還有管媽呀趙天麟的

其實就是民眾對政黨的情感投射而已執政一定有不滿意的地方 民眾會把情感投射在在野黨上所以施政滿意度前幾高的縣市 都是在野黨的縣市2008年以前 前幾高都是國民黨 2008年以後 變成民進黨而且 民眾對在野黨標準會比較低在野黨事情沒協調好 民眾會覺得不然全是你的問題執政黨就不行 換言之 民眾習慣執政黨要負全責 不管是DPP還是KMT執政都有類似狀況

金門的縣長從來就不是藍綠之爭而是宗族之爭

這也可以解釋為什麼馬囧滿意度會低 因為覺得他不沾鍋

我覺得馬滿意度低主要是藍的覺得他應該強幹結果他每次都去聽少數意見人的聲音可是那批人就不是投給他的人阿

阿扁滿意度也很低呀 說得好像蛆蛆卡高尚

楊秋興滿意度這麼高,現在怎麼一堆人沒覺得高雄縣治理多好大概就是顏色不對要先扣一百分

哈哈 超諷刺