=>>有圖我們就來談圖，這張圖抓首尾兩個點的差距。不超過圖中的一格5000人。
所以2010至2014將近四年間，大高雄地區的人口增加了5000人。
人口基數也從圖裡面抓，大概抓個2,775,000，兩個一除，
是千分之1.8的增加率。
=>>這些增加是自然增加嗎？（亦即不考慮移入移出，只考慮出生死亡）。
台灣地區的自然增加率要找仔細的統計其實有，不過大家都很忙，
簡單google一下，有個內政部的通報講101年底的。
http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=7121
文中提到101年台灣地區的自然增加率是千分之3.2，高雄比台灣整體低，
怎麼回事呢？大概是高雄地區生育率太低，而不是人口流動吧？
點擊這個連結的附件就更清楚了。（我就不縮址了）
http://www.moi.gov.tw/files/news_file/
w10204%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%B9%B4%E9%BD%A1.doc
請看表三，高雄市民國101年底的總增加率是千分之1.51，
自然增加率是千分之2.17，所以確實高雄平均來說自然增加率比較低。
但這兩個數字一對，社會增加率是負千分之0.66，這代表是人口移出。
看整個表會發現全台人口都在往北部集中，北部只有宜蘭跟基隆市人口移出，
中部地區總體是移出但台中跟苗栗市是移入，
南部地區總體移出但台南跟澎湖是移入。
社會增加率台北市是千分之3.51、桃園縣是千分之3.94、新竹縣是千分之6.79，
台中市是千分之2.69。
高雄的負千分之0.66當然跟基隆彰化南投嘉義屏東以及花東比起來是沒有負很多啦。
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: : 推 Verola: 查資料發現高雄根本沒有人口外流 以訛傳訛真可怕 11/27 08:44
: 聽你一說，好奇去查，結果如下，
: 資料來源為高雄民政局，人口統計區域為大高雄市，時間自縣市合併後，
: http://i.imgur.com/GuMhJZB.png
: 不用去算迴歸，肉眼就看得出趨勢向上，
: 所以，大家說的人口外移，指的是2014上半年那一段？
: 或者，大家指的是高雄的某特定區有人口外移？
: 還是，要校正全台灣的人口增加率呢？
: Google了一下，新聞都寫人口外移，但沒有看到明確的統計數字。
: 總之，真相是？