Re: [新聞] 風評:人才流失 台灣薪資「菲律賓化」

作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-27 12:10:04
推 helloI: 真正的人才不會沒舞台 會沒舞台的是假人才 11/26 14:26
→ helloI: 台灣就是自以為人才的假人才太多 11/26 14:27
→ mikye: 那請問為什麼在台灣沒舞台的 到國外都爽爽賺又賺飽飽呢? 11/26 14:27
→ helloI: 殊不知自己只是個做黑手的料 整天妄想坐辦公室領高薪 11/26 14:28
→ helloI: 很簡單 市場小 台灣就只有3萬6千平方公里大 11/26 14:29
→ helloI: 這還沒扣掉高山那些人煙稀少的地方 11/26 14:29
→ mikye: 那所以說這些人才外流是不是因為台灣沒舞台? 11/26 14:29
→ helloI: 又在跳針了 如果今天台灣像大陸一樣大 會沒有嗎? 11/26 14:30
→ helloI: 面對土地就是小的現實很難嗎? 11/26 14:30
→ mikye: 那我們在談這些只能到國外找舞台的人 有人說是因為沒本事 11/26 14:31
→ mikye: 的大學生太多 到底是何解? 11/26 14:31
→ helloI: "只能在國外找舞台" 這句是錯的 11/26 14:31
→ helloI: 有本事去國外的 相信在國內競爭力也是一流 11/26 14:31
→ helloI: 只是國外薪水比較高 原因很簡單 11/26 14:32
→ helloI: 1.台灣的這項人才比該國好 且該國缺乏此種人才 11/26 14:33
→ helloI: 2.該國的平均收入就是比台灣高上不少 例如美國 11/26 14:33
→ helloI: 光是這兩點就可以明白此問題 11/26 14:34
helloI大說的好,其實最主要去國外的人,有很大一部分就是別的國家的人缺
少"那個"人才,就拿大陸來說,光這三年大陸給半導體的專業人才價碼就是台灣薪資的3.4倍
新加坡/馬來西亞也是缺少醫療方面的人才,薪水也是高於台灣7.8倍(之前LinkIn有人提過)
至於講到舞台上有所謂的假人才,應該是說"素質不齊"是使得企業有藉口減薪的條件之一
,當然啦,真正有本事的人是存在,但是被這種"市場飽和"的後果害慘,薪水被迫減低
......至於前面有人一直在講說甚麼,為什麼不檢討台灣沒辦法提供這麼"大"的舞台?
恩,全世界沒有人再檢討這一項的= ="
再來提到市場小的原因,一個2300萬+沒有資源的國家,本來市場就這麼"小",不和
別人簽FTA是要怎樣?全部人都下來種田嗎?
你看現在大學生有多少人願意種田或是當黑手的?
光這幾年,有些人連進去一下工地就喊"好燙好燙"的大學生,我遇過很"多"了
再來,我們談到台灣人的天性,就像這一次選舉一樣,如下列所說:
1.只要是有錢人家,我們沒有錢,我們有"相對剝奪感",我們就要出來抗議
2.只要是連D,連家是權貴子弟,我們不是,我們要出來反連D
3.只要是別人家的小孩有得利,我們家的小孩一定要有,要"公平競爭"
結果?就是造成這幾年來"大學生太多"和"薪資大幅下降"的其中最大的要因.
更可以說這些年教改失敗的結論就是:台灣人的本性是"饕餮"
作者: pinky18   2014-11-27 12:12:00
菲律賓經濟早就好起來了 菲律賓化個甚麼鬼
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-27 12:13:00
王牌天神裡面 金凱瑞答應所有人都中樂透 結果大家都
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-27 12:13:00
DPP不是一直很想農業臺灣?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-27 12:13:00
那是標提這樣寫,但是這幾年菲律賓的內政作的非常好
作者: guare (瓜籽)   2014-11-27 12:13:00
最後那個詞是...?
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-27 12:14:00
中頭彩 每人分一兩塊美元 完全就是台灣的"公平社會"
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-27 12:14:00
最後好像打錯了,請板友幫我更正(新注音打不出來= =")
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-27 12:15:00
你是想打"饕餮"?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-27 12:16:00
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-27 12:17:00
反正對這種xxx人才很多分配不均的老梗,其實還是一句"多一個人幸福,就多一個人不幸"要大家一起幸福的假道學背後,就是大家一起不幸,除非你要大家一起去掠奪其他一群人的幸福
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-27 12:19:00
別忘了我們的臺大經濟系是"社會科學院"
作者: Testudo (鬼島烏龜)   2014-11-27 12:19:00
推台灣一堆自以為人才的假人才太多了!!
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-27 12:20:00
經濟系是研究社會現象並且預測經濟凡預測必有失靈,就連心靈史學都不敢稱"必然預測"了
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-27 12:22:00
每個人都要幸福的結局就是每個人都不會得到幸福。衫崎鍵很久才明白這道理。
作者: starseven7 (star)   2014-11-27 12:22:00
經濟"素人"陳為廷 pk 鴻海董事郭台銘 沒正式賺過錢的人去批評上市公司大老闆
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-27 12:23:00
不過台灣堅持每個人都可以得到幸福就不知道是自我感覺良好還是什麼了。彭淮南都被coober批為不懂外貿。陳為廷說郭台銘不懂經濟也就一樣道理。
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-27 12:24:00
反資本的小說電影越來越多 卻沒想到作者賺了多少錢 XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-27 12:25:00
所以要推崇interstellar,有經濟才能送人上太空
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-27 12:26:00
小說和電影本身就是資本主義的東西了。
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-27 12:27:00
是啊朋友同學跟我說的煞有其事 我都直接說"作者賺了多錢?"
作者: KK33 (北宜)   2014-11-27 12:29:00
樓上幹的好XD作者賺了多少錢
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-27 12:30:00
過去的文學家是貴族的遊戲,宗教的宣傳
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-27 12:31:00
幹 好酸....我沒辦法作到這麼狠這時候要逆招換morn大出來講茶園工了(其實我蠻想去幫忙的XD)
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-27 12:34:00
不過這樣通常會被白眼啦 馬上突破盲點不太好 XD像飢餓遊戲就是一個例子啦~
作者: hakkacandy (...)   2014-11-27 12:40:00
現在這薪資狀況 對勞工來說 有能力跳就對了你跳槽 也會造福你原公司的員工太多人跳 公司的經營者才會開始檢討給薪
作者: labbat (labbat)   2014-11-27 12:48:00
衫崎鍵有什麼事蹟啊
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-27 12:50:00
自己去看學生會的一存系列。
作者: killer2k (...)   2014-11-27 12:53:00
跳槽是生存動力啊
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-27 15:15:00
kath大太中肯!的確是"作者賺了多少"問題
作者: basta (basta)   2014-11-27 16:12:00
當然是賺翻了,跟目田一樣,民眾最愛反政府報,老闆大地主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com