[討論] 台中這幾年的改變

作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-27 13:28:15
娘家親戚在豐原后里這個選區 有些朋友住舊市區
從結婚前到現在已經有六年多的時間常往台中跑
來說說這些年眼中看到的改變
有人說七期的天際線是一種進步的象徵
不諱言這樣看法的人沒有錯
可是對於一些小康家庭來說 這樣的天際線是種遙不可及的夢想
更深的是種剝奪感
好幾年前七期有好幾個建案 廣告都打出跟胡市長做鄰居
加上這幾年沙鹿龍井大里等地方 房價也都漲了不少
最常聽到的是 我們就一棟房子 漲價以後我也沒賺到啊
賣掉換新的?抱歉 根本也買不太起
至於有房出租跟有第二間第三間的人
這幾年的確賺了不少 不過這樣的人似乎屬於少數
誠品綠園道 草悟道這些年還滿成功的
假日有許多家庭都帶著小孩都綠地去休閒遊玩
包括熊貓展等等許多活動 小朋友們都還滿喜歡的
交通運輸方面 台中四個還五個交流道這幾年都還是一樣塞
車流量越來越多 加上地方的活動特色也越來越多
像是洲際棒球場的球賽 花海 泰迪熊
出門都這些地方本來就要有塞車的準備
所以還可以接受
改變最多的應該是公車 以前偶爾坐火車到台中
然後再坐公車回娘家 公車變多變漂亮是現在能看到的進步
至於BRT 我只能說 對很多人來說 是個急就章的選舉工具
而捷運喊了好幾年 文心路上開挖好幾年
現在連一條都還生不出來 這個也讓很多台中市區的人抱怨
這幾年台中真的進步還不少
不過前面有樁腳說豐原會輸
我只能說不意外 因為江啟程在這區的評價沒很高
然後這次代表國民黨的兩個議員候選人
陳本添聽說上禮拜競選總部成立晚會 陳的小三跑來鬧場
而張靜分就是本來的豐原區長 評價也不好 但是家族人數很多
如果還不知道要投誰的台中人 就投老胡吧
這些年的進步看得到 也許不夠好
但是應該算是一張還不錯的成績單
作者: deann (古美門上身)   2014-11-27 13:30:00
台中真的進步很多 扣掉老胡面孔太老外 幾乎無可挑剔
作者: datto (Regina)   2014-11-27 13:30:00
推,好地方
作者: Tkgem (淡定淡定 隨意隨意)   2014-11-27 13:31:00
74號快速道通車 讓很多人交通房便 房價翻倍
作者: arnestus (ASTRO)   2014-11-27 13:32:00
其實有些負面的東西 背後隱涵有另一正面的解釋例如交通 同樣的馬路10年前不塞 為何限在塞是不是這邊變發達 變繁榮y
作者: linein (linein)   2014-11-27 13:33:00
台中有捷運只是拖累,等發展後再說吧,不過,罵一下老胡,為什麼國際棒賽都在台中,沒必要搶這麼兇吧
作者: Tkgem (淡定淡定 隨意隨意)   2014-11-27 13:33:00
高雄不塞 新掘江很小!
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-11-27 13:34:00
七期一開始有很貴嗎? 金融海嘯不是也有跌下來
作者: drinklatte (喝拿鐵)   2014-11-27 13:34:00
女版一堆人要投+ln,覺得還蠻擔心的
作者: n23454   2014-11-27 13:35:00
七期一開始真的沒很貴,跟彰化、員林精華區差不多價錢而已
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-11-27 13:35:00
大里太平會漲 74算是主要原因吧
作者: arnestus (ASTRO)   2014-11-27 13:36:00
另一不公指控是房價 全台房價這幾年都飆 怎能怪七期
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 13:37:00
老胡是不錯,老胡的班底已經腐化,很多工程都是天價
作者: keyguy (kkiu)   2014-11-27 13:37:00
沙鹿龍井大里都是因為這幾年與市區連結新路線開通的關係漲
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-11-27 13:37:00
我娘家那邊每次都很驕傲台中發展 然後又愛罵胡自強 有趣
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-27 13:37:00
Brt是罩門 會被痛踩
作者: deann (古美門上身)   2014-11-27 13:39:00
就跟桃園房價起漲一樣 一堆吱吱以為桃園人會痛恨漲房價
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2014-11-27 13:39:00
事實就是BRT坐起來真的不怎樣啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 13:39:00
七期開始根本不貴 一坪才20...是買的人過幾年開始炒
作者: a2589663 (當肯)   2014-11-27 13:39:00
投胡賣鬧阿
作者: a410661   2014-11-27 13:41:00
網軍賣鬧啊
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-27 13:41:00
老胡是有缺點沒錯,不過..是以為讓林上他就有辦法解
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-27 13:41:00
不知道74對交通影響多大嗎?我從太平要去清水 沒74光市區就塞到天昏地暗了
作者: arnestus (ASTRO)   2014-11-27 13:43:00
BRT不是未來跟捷運的配套措施嗎? 又不是觀光纜車
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-27 13:44:00
而且老胡是全台灣可說最會幫市府賺錢的市長,這點佳
作者: arnestus (ASTRO)   2014-11-27 13:44:00
應該要去問經常坐的人 方不方便 有沒有效過等
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-11-27 13:44:00
說真的 老胡已經把台中的隔局都規劃出來了
作者: arnestus (ASTRO)   2014-11-27 13:45:00
而不是問坐過的觀光客 好不好 感覺如何
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-11-27 13:45:00
誰接他的棒都是爽歪歪 反觀____
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-27 13:47:00
其實還沒規劃好,台中縣剛起步,現在換人中縣的發展發展會被打亂..
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 13:50:00
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-11-27 13:50:00
嗯 老胡如果連任後的重點應該就是舊縣區了
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-27 13:52:00
這個要1700萬也沒廁所http://ppt.cc/p60V
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 13:53:00
希望這二個都落選當太久,官員都腐化了
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-27 13:54:00
十多年前差點連公車都沒有的城市在喊捷運 林北中央絕對在申請書上批ULoR四個字回去
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-11-27 13:55:00
吱吱不過是唯恐天下不亂...公車亭何時有看過廁所
作者: timeaftime (楓)   2014-11-27 13:55:00
人車越來越多 都市發展快速
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-27 13:56:00
http://ppt.cc/Uz2o 台中跟高雄這幾年的經費,算上負
作者: timeaftime (楓)   2014-11-27 13:56:00
正是目前台中的現狀
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 13:56:00
吱吱最愛的高雄LRT也沒看到廁所和育嬰室啊
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-11-27 13:56:00
台北市的公車夠多吧! 公車亭夠多吧! 沒看過廁所育嬰室
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-11-27 13:57:00
真的唯恐天下不亂!民進黨不倒! 台灣不會好!
作者: timeaftime (楓)   2014-11-27 13:57:00
近六年各縣市社會增加 http://ppt.cc/yJlkBJ4
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 13:58:00
別急著崩潰,所以你們認為公車亭800萬很便宜?
作者: timeaftime (楓)   2014-11-27 13:58:00
近六年各縣市人口變動 http://ppt.cc/NxE9BJ4
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 13:59:00
有本事讓叫貪府的高雄市陳菊落選啦
作者: timeaftime (楓)   2014-11-27 14:00:00
各縣市實際居住人口 http://ppt.cc/iMREBJ4
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 14:00:00
現在還在那邊非藍即綠的邏輯,崩潰剛好而已
作者: timeaftime (楓)   2014-11-27 14:01:00
台中目前就是人車越來越多越來越繁榮反觀高雄噗頗呵
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 14:01:00
也不派個像樣的選手去擊敗陳菊
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-27 14:02:00
公車亭800萬你要把建材原料物價人工全部算下去,不是一味的costdown;不然你要花多少錢,500塊?
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2014-11-27 14:04:00
還有機電設備吧
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-27 14:04:00
會提負債是當台中負債是五都最低你卻指著他鼻子罵浪
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 14:04:00
沒知識要看電視,自有土地蓋30坪地坪的透天厝不用800萬
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-27 14:05:00
房價漲這個東西見仁見智 有些人就是守著自己的老家這樣
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-27 14:05:00
費,就跟拿著85分考卷的同學指責他多錯一題,卻忽視其他人都只考 40分
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 14:05:00
公車亭要800萬及1700萬!!真是笑話
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-27 14:05:00
吱己人捧得要死還要別人去拉倒
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-27 14:06:00
台中的起薪其實也不高 有幾個學弟妹本來台中人最後還是跑竹科台北
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-27 14:07:00
可是台中相對消費沒那麼高
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 14:07:00
竹科的消費驚人啊高雄小港轉運站花了1000多萬 吱吱就不說話了
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-27 14:08:00
消費看你怎麼算 我學弟寧願去台北租房子 也比在台中住家裡存得多 你就知道薪水差很多了
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 14:11:00
台中負債比這個問題,就是炒地皮換來的,BJ4
作者: timeaftime (楓)   2014-11-27 14:12:00
現在台中要拿竹科台北來壓了其實算ok
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-27 14:12:00
高雄也在炒阿 怎不見負債比降下來
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 14:12:00
高雄都炒到100多期了 怎麼還負債? 請j4
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 14:13:00
台中民政局長的老婆當議員,歸碗捧去,球員兼裁判
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-27 14:13:00
認識很多人都在炒 最爽的一坪八萬變4X萬 在巨蛋那邊
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 14:14:00
反正這些官員爽爽賺,也爽不到你們
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 14:14:00
台中市議會原來只有民政局長的老婆在當議員
作者: timeaftime (楓)   2014-11-27 14:15:00
六都家庭所得 http://ppt.cc/nMus北市>桃園>新北>台中>高雄>台南
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-27 14:16:00
高雄那些才真的是賺爽爽 還一堆肚子扁扁的死忠支持者 爽翻
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 14:17:00
所以有本事讓肥菊落選啦,別再拿出來救援
作者: arnestus (ASTRO)   2014-11-27 14:19:00
拿台中建設跟北高比 代表台中向上 北高沉淪
作者: timeaftime (楓)   2014-11-27 14:19:00
高雄就繼續六都唯一人口外流 幸福就好
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2014-11-27 14:19:00
很難期待高雄選民的智商吧 看看台北市民讓神豬選這麼辛苦
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-27 14:21:00
12年前的省轄市痛電多拿2000億(負債還再多2000億)的直轄市,不能拿來說嘴嗎?
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 14:22:00
所以...結論是....兩個都很爛,老胡比較不爛???
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-27 14:23:00
你說負債比是炒地皮換來的,問題是經費也拿的少耶?建設一個地方讓他繁榮在你口中叫爛?
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 14:26:00
戶樞不蠹,流水不腐,如果台中高雄連任,市府團隊讓他爛吧反正最後一任比較敢放心的撈
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-27 14:30:00
林佳龍跟胡志強,你覺得這兩個人誰撈的機會大一點?
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 14:31:00
波士頓的前市長幹了16年了 聽說幹的不錯胡志強拿的錢比陳菊少太多 一樣追上來
作者: jo78jo78 (jo78)   2014-11-27 14:35:00
我不知道誰撈的機會比較大,我很知道誰跟建商比較好
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-11-27 14:41:00
作者: a410661   2014-11-27 14:41:00
我只知道林佳龍財團女婿
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-11-27 14:45:00
胡:看一下寒酸總部就知誰是財團http://www.youtube.com/watch?v=LmVyg6nEJ8w&featur
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-27 14:56:00
作者: dda   2014-11-27 15:23:00
台中喔 高美濕地的廁所是什麼巫術??
作者: cas8 (柯失8)   2014-11-27 15:40:00
噗嗤的笑了,說老胡炒地換錢,那請問高雄比臺中大多少的地,怎麼高雄還是負債2000多億
作者: zerotoall   2014-11-27 15:45:00
試問這是一種含血、含淚、含恨的概念嘛,明知現任執政者的成績不盡理想,為不換人做做看咧,惝做得不好的話,四年後照樣用選票叫他下台,如此的話台灣才會進步。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-27 15:48:00
而捷運喊了好幾年 文心路上開挖好幾年<----光看這個就笑死了,呀是幾年呀?才兩年就好幾年,dpper崩潰的話看數字都是等比在增加的問題就是現在執政的還好,換上來的更爛,你別跟我說給他十
作者: KerryWood (KerryWood)   2014-11-27 15:50:00
七期美觀歸美觀 我又買不起
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-27 15:50:00
年就會改,我看他也沒啥改吧。
作者: zerotoall   2014-11-27 15:53:00
他又還沒做,你又何以知道他做得爛?難道是劉伯溫在世
作者: keyguy (kkiu)   2014-11-27 15:54:00
不想換一個身為台中的立委卻只在國會杯葛台中,攬功,政見複製別人,政見發表很空洞大部分時間在批評的討厭台中的人
作者: winte639 (winte639)   2014-11-27 15:59:00
立委都幹那麼爛,你期待他市長能幹啥大事?
作者: zerotoall   2014-11-27 16:01:00
你說的杯葛這也許有,但立法院大多數不是國民黨的嗎,為何同黨同志不支持,光單一立委杯葛是起不了作用的。
作者: a2589663 (當肯)   2014-11-27 16:02:00
強粉加加油繼續砲哦星期六不要崩潰嘿..啾咪^.<
作者: MUTA888 (一葉知秋)   2014-11-27 16:05:00
我要帶著身為台中的人榮耀回去投老胡!
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-11-27 16:08:00
樹大有枯枝,看來台中的枯枝不少呢,看政見發表會就能分高下了還要給他四年試驗他好不好喔,會不會太好笑張溫鷹那四年把台中搞成什麼樣子,要誰來賠
作者: blur13 (認識你自己)   2014-11-27 16:11:00
嘉義張大縣長的兒子不也是該縣議員 鄉長擲杯輸了說要退出政壇 結果現在還不是又選議員了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-27 16:25:00
我還怕龍粉崩潰,蹲了十撿肥皂。
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-27 16:38:00
抱怨BRT造成塞車的其實蠻自私的
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-11-27 17:08:00
作者: haorong (好龍)   2014-11-27 17:42:00
不只兩年吧XDDDDDDDD 再+1如何?
作者: keyguy (kkiu)   2014-11-27 19:13:00
不管台中的案子在國會最後有沒有通過,但提議杯葛的就是林佳龍。像杯葛台中國慶煙火也是林,這都有報導及影片。為何我要投一個如此不為台中謀福祉的人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com