※ 引述《sxxs (有些話想說在老去之前~)》之銘言：
: 不知道台灣對於美國派軍隊準備鎮壓暴民有什麼看法
: 原來用警力還不夠 別跟我說國民兵是屬於警察的一種
http://tinyurl.com/pllnorp
從維基的描述來看, 介於警察與軍隊之間的單位,
受到美國憲法承認, 可由州長指揮的單位。
: 理所當然? 白色恐怖?
: 好家在的是
: 美國沒有奇杷的法官
: 好啦~
: 台灣的暴民是溫和的
: 所以台灣的警察驅離溫柔的學匪是血腥鎮壓 XD
竟然拿美國這種允許人民買ak47的國家跟台灣比,
我開始懷念該晃薑汁了。

國民兵就各州的軍隊 也是軍隊德州的國民兵就比台灣還強了

警察打人！警察退後！那暴民有沒有可以拿繩索勒警察脖子的權力？

美國沒有正規軍這個概念

啊不就軍隊 XD

有點像武警?

我只聽過 US ARMY

國民兵也有到阿富汗、伊拉克作戰

US army 屬於 US Armed Force你的問題的答案是　　聯邦不能干涉州的內政當然不能派US army 進駐所以只能州長調動各州的國民兵應付這種小事情

一下子美國好民主，一下子美國暴力國家，你們搞得我好亂啊

屬於聯邦的軍隊駐紮在各州的基地可能還是用借用方式簽的州長可以隨時掃地出門

再跳國民君還是公權力軍隊，不然你該脆說日本沒有軍隊算了

上週法國警方鎮暴，用震撼彈炸死一個示威者

我只是在跟wahaha99討論跟糾正一些講法而已美國軍隊很複雜的

上上週比利時警方鎮暴，用強力水柱、胡椒粉、警棍招呼

比利時鎮暴令人印象深刻的硬

因為國外的抗爭比我們硬一百倍 臺灣還是用一樣手段鎮壓

台灣的警察一點都不強硬，應該多跟歐美先進國家學學

樓上建議用激烈手段對付和平示威 政黑不意外

台灣人不是喊民主民主，所以多學習歐美先進國家的警察台灣的抗爭示威者也是一堆暴力的

你真的比較過兩邊抗議的方式嗎 腦中沒有比例原則只想要公權力幫你痛宰不一樣的聲音

那你們也不要在那邊罵警察暴力，其實台灣警察一點也不暴台灣這麼好的警察，卻被你們糟蹋

所以台灣警方血腥鎮壓的點在?

美國不民主 當初竟向獨裁暴政的國家總統府告狀連署

但比台灣還是民主一點

這個影片實在很像是崩潰吱後天的樣子.....

美國當然比台灣民主啊 被佔領州議會抗議的州長後來連勝兩次 也不會見到有群人罵別人被洗腦

裝甲車 防毒面具 +步槍..這根本就是軍隊的等級了嘛..火力真強..