[心情] 希望改變成真?

作者: Yasin   2014-11-27 15:42:11
我不是中歷李姓選民,
也不是台北市市民,
只是曾經在2012天真地以為大多數的台灣人願意讓台灣有不一樣的未來
所以買了機票從美國回台灣投給小英的1/609。
這次台北市市長選舉之所以讓人備受矚目並充滿期待的原因,
不單單是因為"柯P式"前所未有的選舉方式,
更重要的是在民調方面國民黨候選人從未在民調封關之前還落後於對手的情況,
讓許多人(包括我)都開始相信這次會"改變成真"。
但冷靜下來思考後,
"改變""真的會"成真"嗎?
柯P旋風興起於公民力量的崛起,
數十萬公民為洪仲丘命案的真相,為反黑箱服貿站出來的力量的確驚人,
但這些有多少比例是投票權的台北市市民?
我相信有8成以上的年輕人期待改變成真,
這當然是不可忽視的票源,
但我更相信可能也有不少的中老年人,
因為是既得利益者而不願又不會讓改變成真,
即使是那些中下階層的國民黨支持者有所謂的相對剝奪感,
到11/29還是口嫌體正直的投下6號,
當年輕人在網路上轉貼一篇又一篇替柯P拉票的文章或政見廣告時,
有更多中老年人卻只看到電視或報紙上一波又一波連營的競選(或抹黑)廣告,
當我們年輕人自以為地轉貼了這些文章就是替柯P拉票時,
國民黨基層的幹部是用一通通電話或親身去各種場合拉票,
說到這裡你還剩多少信心覺得改變會成真?
我們當然可以自以為理性地說出雙方候選人格局有差多遠,
或是連陣營選舉手法是多麼地惡劣,
但對國民黨支持者而言,
"國民黨"就是他們的信仰,
當投票的時間到了,投給國民黨候選人就像基督徒禱告或佛教徒念經那樣天經地義,
你可以不屑於他們的愚昧無知或頑固不化,
但不可否認的是在台北市非國民黨候選人得票率就從未突破50%
更何況這次可能會瓜分柯P的票源的還有其他候選人(約2-3%吧),
毫無疑問地連營卻將會囊括所有國民黨支持者的選票,
所以說儘管之前民調柯P領先10%以上,
但可怕地是不知道剩下20-30%未表態選民是否都是選擇沉默的國民黨支持者。
結論就是,
對於"改變成真",我們當然可以有信心,
但絕對沒有樂觀的權力,
這次是否能"改變成真",
就在每個人手中那一票了。
至於要如何拉還在猶疑不決的那些人的選票,
我想就拿柯P或吳念真最近的話跟他們說,
或許就是因為你多拉的這一票就讓"改變成真"了!
作者: fish247520 (重修讓我過拜託)   2014-11-27 15:44:00
看go youth系列覺得真的會想支持柯p對比另一個陣營每支影片都在罵柯 威脅選民 唉
作者: setzer (setzer)   2014-11-27 15:45:00
只要沒跟著我的 就是既得利益者 就是信仰者 就是愚昧無知嗯... 真是努力幫柯p丟票啊 連D表示感謝
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-27 15:46:00
您知道嗎 已經開始改變了 往後的選舉 抹黑會越來越少
作者: setzer (setzer)   2014-11-27 15:47:00
顏色正確的抹黑會被包裝成[事實的評論] 這次北市長選舉看
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-27 15:47:00
政黨不會再視人民為芻狗
作者: Dialysis (           )   2014-11-27 15:47:00
看你著眼什麼,"社會"太大了,每個人的期望都不一樣
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-11-27 15:47:00
去看柯p的白皮書 就看能推行到何種程度
作者: Yasin   2014-11-27 15:48:00
@setzer既得利益和信仰沒不好的意思
作者: Dialysis (           )   2014-11-27 15:48:00
如果著眼經濟上的公平正義,那根本不能期待會有改變會看白皮書的支持者,終究是少數..很多人還是活在泡泡裡
作者: Yasin   2014-11-27 15:49:00
且我也沒說"所有"支持國民黨的人都是愚昧無知
作者: bicabicachu   2014-11-27 15:49:00
其實兩邊廣告拉開來看就知道為啥柯P人氣會贏了阿...
作者: Dialysis (           )   2014-11-27 15:50:00
我覺得都會區的選舉文化將來會有本質上的改變..這點反而是沒寫在白皮書裡的
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-11-27 15:51:00
我較期望的是插旗文化跟造勢活動能藉此次大轉變
作者: Yasin   2014-11-27 15:51:00
柯P人氣高是事實,重點是支持連勝文的是否是選前沉默的??
作者: Dialysis (           )   2014-11-27 15:52:00
我其實覺得白皮書讀來頗有空洞感,但我並不會感到不耐
作者: Yasin   2014-11-27 15:52:00
若這次國民黨還是勝選,我想抹黑文化以後還是不會少><
作者: Dialysis (           )   2014-11-27 15:53:00
主要是也從來沒有候選人的實質政見,會讓我覺得好棒棒我甚至覺得選舉公報乾脆取消政見,改列一些客觀參數
作者: setzer (setzer)   2014-11-27 15:54:00
沒不好的意思... 科科~
作者: Yasin   2014-11-27 15:55:00
政策白皮書是好,但重點是我們有沒有讓那些在猶豫的人知道?
作者: HTCAllNewOne   2014-11-27 15:56:00
狗屁不通 柯屁撲通
作者: Yasin   2014-11-27 15:56:00
台獨對一些民進黨員而言是信仰,小英本身也是既得利益者
作者: setzer (setzer)   2014-11-27 15:57:00
空洞的白皮書 還有已經率先跳票的i-voting 只能說科科~
作者: Yasin   2014-11-27 15:58:00
這兩個詞就字義本身而言沒不好,是戳到你哪一點才覺的不好?
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 15:59:00
版主別惹其他人不高興 柯P就是潮 反柯P就要被獵殺
作者: Yasin   2014-11-27 15:59:00
柯白皮書空洞,那連營的政策白皮書貼來看看XD
作者: starseven7 (star)   2014-11-27 15:59:00
抹黑連 不外乎是 合成av封面 公車廣告噴漆等 跟柯辦不見得有關係 但是 對連陣營的抹黑 難道沒有嗎 ?今天換成合成柯av. 噴他廣告車 柯陣營還能冷靜嗎?
作者: a2233 (a2233)   2014-11-27 15:59:00
你們投票都是為了理想,別人投票就是為了利益,或當成宗教膜拜,為什麼不相信別人投票也是有自己的理念,即使真有人什麼都不管,就要投某黨,也不是只有藍民會發生,綠民一樣有
作者: setzer (setzer)   2014-11-27 15:59:00
你可以慢慢凹啊 XD拿來貼爽的標籤再來喊 喔~這名詞沒有不好~
作者: Dialysis (           )   2014-11-27 16:00:00
"沉默螺旋"我覺得是迷思;看場合發聲,本來就是人性...
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-27 16:01:00
很悲憤啊, 每次想要的政見都是最先跳票的.. XDD
作者: Yasin   2014-11-27 16:01:00
我不覺得挺柯P是潮,且我也沒要獵殺誰,只是要年輕人出來投
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:02:00
全台灣人都希望年輕人出來投柯P 選總統好了XD
作者: Dialysis (           )   2014-11-27 16:02:00
簡單講,大家容易犯了以偏概全的錯誤....
作者: Yasin   2014-11-27 16:02:00
我沒說民進黨對於民進黨員不是信仰XD
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:03:00
前女神說PTT容易洗風向就是這樣 反正操作十幾個ID就可以
作者: Yasin   2014-11-27 16:04:00
@setzer,是貼標籤,但沒有說這是不好的意思XD
作者: Dialysis (           )   2014-11-27 16:04:00
只一兩個標籤去論述,本來就很容易招來不滿...
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:05:00
號召台北年輕市民改變 怎不號召高雄年輕人改變
作者: Yasin   2014-11-27 16:05:00
我沒在洗風向,只是要勸想改變成真的人出來投票,別太樂觀可能是因為台北市首都,大家都關心吧?!
作者: Dialysis (           )   2014-11-27 16:07:00
其實,每次看媒體在報個案,都覺得很蠢....兩邊都可以各找出100個符合各式情境的個案,根本沒有什麼落後方再怎麼樣,也一定有幾十萬人的支持啊....
作者: Yasin   2014-11-27 16:08:00
我相信有人投連也是因為理念相同不過選舉是現實的,多一票就是贏了!
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:11:00
柯P能改變 他能改變什麼 還不是馬在跑舞照跳
作者: Yasin   2014-11-27 16:12:00
就像2012的黑箱服貿也是因為國民黨理性選民投票給那些立委@john,素人參政和選舉風氣的改變已經是事實了至於台北會不會變得更好就等他選上後再來檢驗他吧
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:15:00
又扯到黑箱 住國外的就是容易被影響....素人參政 我看到後面滿滿的DPP還素人
作者: Yasin   2014-11-27 16:16:00
原來用三秒就自行宣布協議通過不叫黑箱...
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:17:00
選舉風氣美國不抹黑嗎 說神豬權貴就是事實 柯P就是抹黑20秒的陳GY還有臉向30秒的潑水 真是有見地
作者: Yasin   2014-11-27 16:18:00
至少他沒掛民進黨就是素人
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:18:00
陳以真也是素人 蔡仁堅也是素人 哈
作者: a2233 (a2233)   2014-11-27 16:19:00
不管藍綠,都會有死忠派,為什麼只把藍的說成信仰?就算是信仰,背後沒有他的原因?這種原因就不值得尊重?只有你們的理想才有價值?更何況綠民的信仰者也未必少於藍民
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-11-27 16:19:00
柯P再爛都比連D當選但他老爸才是市長好
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:20:00
台北市1~5號參選人不存在喔? 照這樣說他們也是素人
作者: Yasin   2014-11-27 16:21:00
服貿是否為黑箱大家自己心中有一把,你覺得不是就不是XD
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:21:00
怎麼不支持 還不是被熱心小網友洗風向的
作者: Yasin   2014-11-27 16:22:00
a2233我沒說綠營選民投票都很理性,我也沒不尊重的意思
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:23:00
服貿貨貿過不過跟國外工作無關 國內的魯蛇去當台勞吧
作者: a2233 (a2233)   2014-11-27 16:24:00
綠民的信仰者,你也會說他們是愚昧無知或頑固不化嗎?
作者: Yasin   2014-11-27 16:24:00
只少我很尊敬地用連營去稱呼國民黨台北市的候選人
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:25:00
然後把黑箱又怪給理性選民投KMT 那我也可以怪DPP該死
作者: Yasin   2014-11-27 16:26:00
綠營當然有頑固不化,像楊秋興這種
作者: a2233 (a2233)   2014-11-27 16:26:00
但你的文章就是一刀切,一邊為理想,一邊當信仰
作者: Yasin   2014-11-27 16:27:00
不過楊也變藍營的...說真的,綠營選民很多也是頑固不化!y
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:27:00
小巨人就是背骨 張花冠帶槍投靠 如果鄭永金當選大概也是
作者: setzer (setzer)   2014-11-27 16:27:00
在我看來 現在柯神教信仰比較嚴重 科科~有人懂得檢討自己嗎?
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:28:00
算了 只看過國外的支持柯P 如果表明支持神豬抓去禁豬籠
作者: Yasin   2014-11-27 16:29:00
1-5號當然是素人,所以我才說他們可能會瓜分柯P的選票我倒覺得連當選也只是因為想"改變成真"的人沒比較多而以
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:31:00
只有1~5號獲勝才能推翻選舉風氣 而不是背後有支持的柯P
作者: Yasin   2014-11-27 16:31:00
當然中華民國也不會因為連當選而消失啦我沒要神話柯P,只是相對其他候選人我比較覺得他比較適合
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:34:00
就是KMT該死 好啦 狗民黨不倒台灣不會好 柯P當選!!
作者: Yasin   2014-11-27 16:35:00
若今天柯P掛國民黨出來選,民進黨讓王世堅出來,我會選柯國民黨沒該死阿...丁也是個人才,可惜不知怎麼了輸給連...
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-11-27 16:38:00
挺柯神的,很多是外縣市的
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:39:00
丁初選沒過怎麼沒聽你出來說話 就是被洗風向的
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-11-27 16:39:00
雖然北市也不少,只是外縣市的好像更多
作者: Yasin   2014-11-27 16:41:00
丁初選就沒過了要說啥?且這篇重點沒有在探討藍綠我文章中也從沒寫藍或綠,別急著用有色眼鏡看人
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-27 16:51:00
"投KMT就是信仰"這是濾光眼鏡吧
作者: dororo14000 (Tsaibo)   2014-11-27 17:50:00
來政黑看版主的神邏輯真的是令人會心一笑欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com