※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之銘言：
: 在我的認知裡服貿不就是在廁所快速三十秒宣讀過關嗎？
……原來立法院的委員會是廁所喔？
: 在這邊直接批評我頭腦沒有競爭力 真的是好有人品 非常有競爭力
整天高喊30秒，連發生地點都搞錯，你是要別人怎麼相信你有任何一點查證的精神？
「在你認知裡」，你的認知明顯是錯的，這是要死當的，大哥。
: 這樣的論述可以得到 "相信服貿黑箱就是沒有競爭力的大學生"
: 令人感到不解啊.
因為根本就沒黑箱啊，事實上你去查證也會發現根本沒有黑箱，30秒也沒問題
然後還相信這點的，要嘛就是沒有查證精神要嘛就是沒有查證能力
人家說什麼他就信什麼，進社會不就被上司騙、被前輩騙、被同事騙、被廠商騙假的？
這種的完全就是「被人賣了還幫人數鈔票」的類型，你是要我怎麼相信這種人有競爭力？
: 我本身的確在現在社會上沒有任何競爭力,只是一位要畢業的大學生,
: 或許看法不會比已經在社會打滾多年或職場上叱咤風雲的眾版友,但是
: 我覺得激起一些"對大學生的偏見"和"有特定立場的大學生未來不會有競爭力"
: 的意識形態來試圖嘲諷或攻擊,這樣會不會太狹隘了一點？
不會，你要叫我怎麼相信別人說什麼他就信什麼的大學生未來會有競爭力？

沿用民進黨8年的談判機制被講黑箱,條文列出來只敢講工商界一開始反對,不敢講過陣子以後大家都不反對電信開放只信教授講法,不信NCC講法就算了,不信任NCC

反對黑箱的大腸花 退場直接黑箱決定

那就押著民進黨利委附加管理條款上去啊,以前也有這

業者反對一定有也能理解 但非業者的真的不知道反對個什麼

樣做過,一堆條文有疑慮在ECFA網頁都有釋疑,不去看不去質疑只會自顧自的講黑箱,要真是黑箱,那條文出來問題那麼多都一一去質疑啊,只敢講黑箱是怎麼樣

立法院根本就有秘密會議跟立委報告進度，還發公報然後這群立委跳出來喊「黑箱」我就整個……媽啊

其實黑箱還不是大腸花一開始的訴求 一開始是直接反服貿結果造謠被打臉 才變反黑箱

他說跟你說他們的訴求從一開始就沒有變過 一定是你搞錯實際參與大腸花的同學們 從一開始就知道自己要什麼

我也知道 馬囧下臺！！

造遙不成只能說黑箱