http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/833992
竊聽案 水電工道歉// 檢排除柯辦自導自演
柯辦幕僚、徵信業者 不知情
〔記者錢利忠、張文川、王文萱／台北報導〕台北地檢署偵辦柯辦遭竊聽疑案出現重大轉
折！檢察官昨傳訊無黨籍台北市長候選人柯文哲辦公室幕僚彭盛韶、政策總監張景森及徵
信業者吳德義、水電工林俊宏後，認為依目前事證顯示，只有林俊宏一人涉案，排除柯陣
營自導自演，近日將對彭、吳兩人做出不起訴處分，並另案追究林俊宏涉及的詐欺取財及
背信罪刑責。
無黨籍台北市長候選人柯文哲陣營控辦公室遭竊聽案，水電工林俊宏昨天上午到台北地檢
署說明案情，訊後林俊宏坦承私裝老鼠尾巴，並公開道歉（記者羅沛德攝）
無黨籍台北市長候選人柯文哲陣營控辦公室遭竊聽案，水電工林俊宏昨天上午到台北地檢
署說明案情，訊後林俊宏坦承私裝老鼠尾巴，並公開道歉（記者羅沛德攝）
林俊宏訊後坦承私裝老鼠尾巴，並首度公開道歉說：「對社會大眾很抱歉，也對柯辦不好
意思」。
柯辦發言人林筱淇回應說，雖然對手陣營一直說柯營自導自演，令人匪夷所思；「但我們
本身也是受害者」，案情演變至今，證明柯營絕對不是自導自演，希望檢調接下來能對外
說明清楚、釐清真相。
柯辦竊聽案爆發後，檢警懷疑彭、吳及林三人共謀裝設老鼠尾巴（音源線）等外接線路，
將三人列為妨害秘密罪被告；吳、林還被控涉犯公職人員選舉罷免法第一○四條意圖使候
選人不當選及毀損等罪。
林嫌檢測竊聽 偷裝老鼠尾巴
檢方依事證認為，老鼠尾巴是林俊宏為了向業主招攬監視器工程而偷裝，彭、吳不知情，
林受僱檢測竊聽線材，卻欺騙柯辦，無中生有去偷裝老鼠尾巴，事後收取工酬，此部分若
調查屬實，林即涉嫌詐欺取財及背信罪，至於林被控妨害秘密部分，因現場只發現音源線
與分岔線，沒有錄音設備，初步擬排除林涉此案。
檢方調查，十一月四日案發當晚柯辦報案後，隔天林俊宏看電視報導得知檢測地點是柯辦
，擔心犯行曝光，心虛傳LINE試探吳德義問：「聽說柯辦被監聽耶？」「真笨，手法這麼
拙劣」等字眼，吳也是隔天看新聞才知是柯辦遭竊聽，但直到上週四兩人遭檢警拘提後，
吳才驚覺是林動手腳。
盼業主裝監視器 不知是柯辦
林俊宏供稱，會找徵信業者檢測是否遭監聽的業主，通常沒有安裝監視器，不少徵信業者
為招攬監視器工程，會趁機在查線時，偷偷在電信分線箱中動手腳，製造業主遭竊聽假象
，藉此遊說業主裝監視器，當晚吳德義找他去幫忙，不知該處是柯辦，隔天看到新聞後「
嚇死了」！
檢方比對四人說詞，勘查彭、吳兩人的LINE對話紀錄，追查彭盛韶案發後多次透過LINE聯
絡吳德義，希望找到老鼠尾巴的吳、林，出面向檢警說明檢測經過，吳擔心身分曝光對工
作造成困擾，遲未出面，林則心虛想躲避約談。
檢方勘查LINE對話紀錄後，認為彭盛韶說法可信，彭因急著要求吳出面，為避免眾人記憶
模糊、供詞出現差異，增添外界不必要揣測，好意製作案發當天檢測時序表，傳給吳參考
。
張景森訊後表示，林俊宏已向檢方坦承一切，林對自己擅自偷裝老鼠尾巴（音源線），在
偵查庭外就主動向他及柯辦道歉，他要求林誠懇地、坦白地向社會大眾交代所作所為，才
能平息不必要的社會紛擾，使選舉回到常軌。
======================
排除個屁
http://www.tpc.moj.gov.tw/public/Data/4112710551065.pdf
臺灣臺北地方法院檢察署新聞稿
T a i p e i D i s t r i c t P r o s e c u t o r s O f f i c e P r e s s R e l
e a s e
發稿日期:103 年 11 月 27 日
有關本署偵辦「柯辦疑似遭竊聽」案件，茲說明如下：
一、承辦檢察官業於本案抗告期間內，傳訊相關被告及證人，
並就本案之證物進行勘驗，且已進行其他相關之證據調查
等偵查作為後，認被告供述、證人證詞及證物既已經承辦
檢察官進行上開偵查作為獲得保全，吳姓及林姓等被告已
無勾串共犯或證人之虞，亦無未予羈押難進行追訴之情
事，原本聲請羈押被告之事由及必要性，目前已不存在，
因此承辦檢察官決定不提抗告，然仍積極追查本案，以釐
清本案案情。
二、本案承辦檢察官現仍持續進行相關之偵查作為，絕無如
103 年 11 月 27 日某平面媒體所刊載「檢排除自導自
演」、「近日將對彭、吳兩人作出不起訴處分」之事實，
企望媒體勿妄加揣測，能平實報導，避免誤導群眾，特
此聲明。
======================
反正就算被戳破是造謠也可以說又是檢調迫害
我已經習慣了
現在在臉書上也是用力的假覺醒
賺的一片安靜