之前連勝文接受 BBC訪問時候
關於國際化的問題
連勝文講話大概重點如下
1.加強國際招商 爭取更多跨國大企業到台北投資設點
一方面提高城市經濟力+稅收
二方面創造更多就業機會
三方面促進國際交流
2.鼓勵學生交流 出國
要加強推動
爭取更多國際學生來台北念書 並鼓勵跨國學校交流
同時提供補助 讓更多年輕人能出國留學深造
3.加強觀光資訊+宣傳
爭取更多觀光客來台北觀光 消費
加強更多語言觀光資訊 提供更便利的服務
(包括你們說鼓勵運將學英文)
讓觀光客在台北 遇到障礙減少 碰到問題可以快速得到協助
4.照顧在台北的外籍人士
他說到台北有很多外籍人士常住
可能有各種生活實務需要協助
市府要加強幫助在台北市的外籍人士
讓他們在台北生活更便利更有保障
5.舉辦國際級活動
馬上要迎接2017年世大運
這是一個提出台北國際能見度的場合
他會繼續爭取更多大型國際會議 活動來到台北舉行
總結來說
讓世界認識台北
讓台北走進世界
重點放在 商務 觀光 活動 學生 僑民
這是之前訪問內容
網路可以找一下
※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: 連勝文 為何你做市長，就比較容易國際化呢？
: 你回答了沒??
: 都幾天 應該準備夠了吧
: 什麼時後 要回答??

....

....

....

....

把名字遮起來我還以為是蔡英文

看了，大學生程度。不過現在都已經有了當過摩根副總，應該會非常有深度，談話更detail才是

講稿寫的不錯啦，實際上超空洞http://ppt.cc/Nw9B2分41秒開始，口才真的不太好

為什麼這些事只有連勝文做得到 這才是重點吧

只差沒有大家一起坐下來好好想一想

老實說 沒看到什麼亮點

開頭還先表台北市國際化作的不好

至少會有很多術語，結果?英文用字也簡單

郝龍斌、馬英九：.......

爭取 鼓勵 加強 我也會做阿XD

事實上就差不多 不然你們覺得你們可以做什麼

同場加映http://ppt.cc/iASW 柯文哲，3分35秒開始同一題事實上就差不多是在質疑趙少康不應該問嗎XDDD

柯文哲同一題重點則在強調要建立臺北的特色文化品牌不過可能是時間關係 他沒在如何建立品牌特色說很多然後他沒有特別這麼做對國際化效益大概如何柯文哲說台北市路標很少英文 這我比較納悶就是

要把現在國際化不足的地方，將來如何往理想目標前進描述

而且影片中，連只有零碎的講到你列的1~3點吧

或拿案例比喻並說明，雖便虎都有。方法很多

柯講要先有明確的本地文化才有利發展國際化 這個見解很不錯 也很實在 柯的邏輯思考能力確實很強

如何做到1~3點連也沒講（時間關係)這種一分鐘的問答本來就是要抓住原則講

柯比連有創意

口號目標很會訂，第二場政見發表可以比對看看，連還在講一堆好聽的口號，柯已經在談更具體的做法

真空洞end

連講話很空氣 一點也不像很有財經背景的人

就憑那隻豬? 說說而已

照顧外籍人士？？？匚匚尺表示:跟老娘搶？

看了還投得下去真的無法理解

連的回答約是正常人水平 但考量到他自己把國際化優勢掛在身上這麼久 只回答到這個程度就不算好了

重點就是強調自己有國際觀，結果講出來和一般人差不多？

市政不是把口號當創意。

這不是國際化 KMT完全搞錯。這叫做「把台灣重新包裝」，然後「推向國際」。結果就是跟中國一樣，看似進步，人文水準卻仍然低落。只有柯文哲看到這個問題，我說柯文哲比連勝文更國際化！像連那樣做，只是讓台灣給人笑話而已。