Re: [新聞] 黃敏惠:願給連勝文諮詢 沒同意當副手

作者: shrines   2014-11-28 00:08:23
※ 引述《setzer (setzer)》之銘言:
: http://www.taipeihope.tw/news/blog/223-2014-11-27-10-18-45.html
: 連營:
: 「市政核心團隊」成員,將由市政顧問團總團長、台北市前副市長歐晉德、國民黨副主席
: 、嘉義市市長黃敏惠以及前內政部長、新北市前副市長李鴻源出任
: https://www.facebook.com/tsaichengyuan
: 蔡正元:
: 2、市政核心團隊的成員不排除有人會出任副市長,但選前不封官,連勝文當選後再公佈。
: https://www.facebook.com/pages/%E9%BB%83%E6%9A%90%E7%80%9A/457915217629934
: 黃暐瀚:
: 連勝文宣布三副市長
: 連團隊只是公佈「市政核心團隊」有誰
: 蔡加碼說未來可能有人會變副市長
: 結果是有政治記者直接轉述成三個副市長 引發討論效應
: 黃敏惠對這個轉置做出澄清 但也說了自己確實是「市政核心團隊」的顧問
: 這樣又能惹一堆人高潮連被切 科科~
頗呵,那是你把焦點放錯位置,
問題本來就不在連勝文,而是黃敏惠,
就是因為連勝文沒說黃敏惠必定是未來副市長,這問題才大,
(已指名倒可以用各種不想從政的理由呼嚨過去,像是照顧家老之類)
黃敏惠沒事吃飽太閒說自己不同意當副手幹嘛?
不管黃敏惠是不是往自己臉上貼金,
這種行為就好像別人都還沒怎樣,就發神經對連說你選你的,
跟我沒關係,別選我。
這是切割還是別的啥鬼用意就留給大家無限想像,
但不管是哪種可能,對連絕對不是好兆頭。
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 00:09:00
因為有報導點名這三個都是副市長 難道不可以澄清?
作者: manaus1198 (阿呈)   2014-11-28 00:10:00
恩,贊同你的觀點
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2014-11-28 00:10:00
他得罪太多黨內人士了
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-28 00:10:00
可以澄清阿,不過說文解字正夯
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2014-11-28 00:11:00
邱復生 馬系 丁渝洲....
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-11-28 00:11:00
同黨的就將錯就錯然後選後以另有規劃為名婉拒不就好了?還需要特別打臉嗎...
作者: manaus1198 (阿呈)   2014-11-28 00:11:00
至少不可能明天換李鴻源發聲明吧
作者: amig0123 (小流)   2014-11-28 00:12:00
不是說給民眾聽得 她是說給馬聽得
作者: manaus1198 (阿呈)   2014-11-28 00:12:00
所以黃今天的動作就耐人尋味了
作者: Frankaze (To be excellent!)   2014-11-28 00:12:00
真要幫連 說 還不確定還在考慮 不就好了
作者: amig0123 (小流)   2014-11-28 00:13:00
否則她不用否認的這麼快 讓連用她的名字一用 騙騙也好
作者: shadow0326 (非議)   2014-11-28 00:14:00
陳以真果然是黃敏惠指導的 手法真像
作者: On1y (Hegemony)   2014-11-28 00:14:00
等小商人出來看看有沒有內幕XD
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-11-28 00:15:00
蔡的聲明稿也寫這三人未來不排除出任市副市長 但黃急著否認很令人玩味
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 00:15:00
連只說核心團隊 黃也說自己答應幫忙核心團隊記者說黃是副市長 黃澄清沒有要當副市長然後一堆人在高潮連被打臉 XD
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2014-11-28 00:18:00
選前兩天一定要澄清一下說不當副市長是要幹嘛身為副主席名字借勝文騙騙票很難嗎XDDD版主說的記者是黃暐瀚啦
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-11-28 00:20:00
連D:妳也懂切割!? 黃:略懂
作者: johnny12728 (韋)   2014-11-28 00:20:00
推 重點是急著切割值得玩味
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 00:21:00
有就有 沒有就沒有 有人就愛在那邊什麼可以借來借去什麼的真好笑真要切 直接連核心團都不進去不是更婊 XD
作者: livingbear (法田惠)   2014-11-28 00:21:00
人家想要更高的位子啊,副閣揆還是內政部長的,結果連D給人家傳什麼人家想去接他小小的副市長,根本吃人家豆腐
作者: johnny12728 (韋)   2014-11-28 00:22:00
那就真的打臉了啊 一定要非黑即白?
作者: secscy ('!')   2014-11-28 00:23:00
大概沒事先徵詢人家是否同意
作者: arrfu (觀光客)   2014-11-28 00:24:00
什麼核心團隊?黃就說只是掛名顧問阿? 另外兩個本來也就是百人市政顧問團的名單...
作者: westfour (豹哥)   2014-11-28 00:24:00
就想吃黃敏惠豆腐摸她屁股一把 沒想到人家直接報警
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2014-11-28 00:24:00
不然要像丁守中被硬上了再出來反駁嗎?
作者: westfour (豹哥)   2014-11-28 00:25:00
忍到下下站都不肯 值得玩味啊
作者: arrfu (觀光客)   2014-11-28 00:26:00
黃直接打臉 歐李本來就是市政顧問~只是又宣布是市政顧問有什麼新意?
作者: wixter (hmm)   2014-11-28 00:27:00
黃出來這樣講就是扣分阿XDDD 這個時間點講真的很妙
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 00:27:00
就真的打臉阿 同黨的都要打臉 還在護航XDDDD
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-28 00:27:00
沒問過人家就自己宣佈的 還有北狗南送 陳怡真也是直接打臉
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 00:28:00
根本沒事先徵詢 硬要吃人豆腐 結果就是這麼慘
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 00:28:00
一堆人還在把政治記者做的解讀套在連營身上 科科~
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-28 00:28:00
黃敏惠跟陳怡真 這有什麼巧合嗎?
作者: livingbear (法田惠)   2014-11-28 00:31:00
顧問起碼聽起來地位比較高,什麼核心團隊根本是去當你連D手下,人家怎麼可能甘願屈居連D之下,講得人家像要搶你那個爛副市長,根本是羞辱人好不好
作者: arrfu (觀光客)   2014-11-28 00:32:00
如果黃承認當連副手會加分。另兩個當副市長沒分數可加
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 00:33:00
連請的動黃當副手?連以為他輩份多高阿XDDD他老爸來請還差不多 黃的地位肯當顧問已經很給面子了
作者: westfour (豹哥)   2014-11-28 00:33:00
我也不信李鴻源會想當連D副市長哈當柯的顧問倒是有機會至於歐晉德就是個打醬油的
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2014-11-28 00:36:00
擺明了就是黃敏惠不管連是勝是負,都不打算和他有太深的關係。這就看得出來黃敏惠的政治敏感度已經知道讓這種新聞發酵對她的政治前途就是負分。
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2014-11-28 00:38:00
我也覺得明明可以打哈哈撐過幾天...偏偏馬上說不要....
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2014-11-28 00:39:00
人家又不是傻的,打哈哈撐過幾天對她又沒好處。連選贏了再來推,可能人家失分還沒那麼多。選輸了,連解釋的機會都沒有。
作者: livingbear (法田惠)   2014-11-28 00:47:00
不趁現在講,等連選輸了連解釋的機會都沒有,上面的也覺得原來妳當個副市長就滿足了,原本可能給妳個副揆或部長的,結果變成蒙藏委員會委員長的怎麼辦
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2014-11-28 00:52:00
那倒是~~(理解)
作者: ilovemlb (綺亞)   2014-11-28 00:55:00
黃很明顯是挺馬的 結案
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2014-11-28 00:55:00
看來這場選舉真正有趣的會是選後國民黨內的內鬥。陳以真被馬硬逼歸隊,現在黃又這樣表態。連家真的要GG了
作者: Clieff (悶)   2014-11-28 00:59:00
黃應該看過內部民調了 這行為擺明不想壓寶的態勢
作者: westfour (豹哥)   2014-11-28 01:01:00
對厚 黃是挺馬的 上次放鴿子事件大為火光
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-28 08:11:00
沒錯啊,黃出來在媒體上反駁,就是故意公開打臉自己爽喊誰就喊誰?沒有背後勢力先打點好的話這樣非常不禮貌,而且大家派系也不見得相同同黨也未必是同路人,也未必有交情憑什麼拿別人辛苦經營的政治資歷當你的背書?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com