[轉錄] 臺中這12年...

作者: pipsqueak002 (莫非定律紀錄保持者)   2014-11-28 07:17:18
http://petergoldapples.blogspot.tw/2014/11/12_25.html
(連結內有圖文並存,比較易於閱讀,我就不貼了,僅貼文字)
正當全國所有的媒體、網路社群都把焦點放在臺北市的選戰時,因為一座世界級新地標的
落成,大家終於稍稍把焦點放到了臺中。也不禁讓我們思考,當年的一個省轄市走到今天
的程度,到底是進步了? 退步了? 算快,還是算慢呢? 為什麼近年來很多人開始把
臺中拿來跟高雄相比呢? 而除了表面上可見的各樣地標、綠地建設、興建中的捷運,這12
年來又有甚麼更深一層的社會變化是我們應該注意的呢?
  12年前的臺中,年度歲入只有512億。比起北高是很少,但是對於「鄉下城市」
作者: MindWork (.....)   2014-11-28 07:24:00
可惜太多台中人不知台中的巨大進步 好太久了 所以要換
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:24:00
過太爽,爽久了會麻痺
作者: MindWork (.....)   2014-11-28 07:25:00
個差的
作者: p86941130   2014-11-28 07:26:00
推 感念老胡
作者: MindWork (.....)   2014-11-28 07:27:00
各位觀眾 1129一同見證 持續飛向天際的台中選擇自我毀滅攻敗垂成的一刻
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-11-28 07:29:00
等龍上了台中會變成幸福城市嗎?還是說台中人比較挑?我還真認識有博士生跟我說他要回台中投龍一票,單純因為胡做太久XD
作者: mindarla (...........)   2014-11-28 07:31:00
他唬爛你的..哪表示他本來就是綠營支持者..坐太久 只是依據漂亮話 ..讓他自己臉上貼金..好像他很理性一樣..
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:34:00
做太久要換只是個笑話吧,這種話只在合理化他的盧小無知而已,就像吱吱跟你講到最後講不過扔一句你聽不懂你生氣了之
作者: xisland (窄宅)   2014-11-28 07:34:00
燈泡城市
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:35:00
類的廢話反正就是要證明他做的蠢事是有根據的,做蠢事還講究根據,死要面子的就是這麼重口味。為什麼我會說這些人都是重口味的?就像4年前輸家犬在說:123456789老胡你要做多久,同樣的話你就不會在今年聽到有人在高雄說123456789陳菊你要做多久。
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-28 07:38:00
可惜我討厭老屁股
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:39:00
換成民進黨你就不會討厭了。
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:40:00
我蠻好奇的 為什麼老胡真的這麼好 滿意度會不高
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-11-28 07:42:00
台中格局太小 老天要你選總統
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:42:00
問這問題不是很妙嗎?南邊高雄在搞幸福熱烤人肉,他的滿意度就很高呀。
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:42:00
我問你台中 你跳到高雄...市長好不好 市民不是最清楚?
作者: MindWork (.....)   2014-11-28 07:43:00
因為他們沒有南部人的宗教信仰 滿意度只是挑剔度台中人比較挑剔也沒什麼錯 1129是唯一準的民調
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:44:00
拿個比較不行呀?還是比到你心痛啦?
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:44:00
台北藍>綠 阿扁當市長時滿意度7成 感覺沒受藍綠影響
作者: harlemfans (harlem)   2014-11-28 07:45:00
以做久來說 DPP在高雄也做很久了 也該換黨換人
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:45:00
我幹麻心痛= =? 我只是疑惑 市長好不好不是看滿意度嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:45:00
對呀但他最後落選。
作者: MindWork (.....)   2014-11-28 07:45:00
滿意度誰做的? 我來做老胡要100也不是問題 有意義嗎
作者: MindWork (.....)   2014-11-28 07:46:00
唯一準的施政滿意度就是投票那天 事實證明阿扁的7成滿意
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:46:00
當地人感受一定最深?你這句話又要婊到高雄了
作者: harlemfans (harlem)   2014-11-28 07:46:00
滿意度是什麼?太主觀了
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:46:00
為什麼是滿意度不是得票?因為滿意度沒有政黨傾向
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:47:00
笑死人了滿意度這東西是拿來打手槍的,五星級市長一脫黨就爆了,這就是你的滿意度。
作者: MindWork (.....)   2014-11-28 07:48:00
滿意度沒有政黨傾向? 屁啦
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:48:00
為什麼婊到高雄XDDD 不問當地人難道問外地人= =?滿意度比起得票率 的確沒政黨傾向呀
作者: MindWork (.....)   2014-11-28 07:49:00
全世界滿意度最高的國家叫北韓 所以北韓全世界最進步?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:49:00
高雄人很滿意呀,但那個市長是個廢物卻是全國皆知。
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:49:00
我認同你這個人 不認同你的黨 可能還是不會投你
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:50:00
那滿意度這麼高落選還滿意度這麼低當選,不就婊了你說的,投不投你的問題。
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:50:00
唉我是蠻想了解的 老胡真做的這麼好 為什麼選那麼辛苦
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:51:00
所以我說投票可能看黨就投 造成高滿意度落選
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:51:00
我倒覺得林佳龍很辛苦從大勝44%到現在要去像狗一樣的拜託
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-28 07:51:00
因為挺不會執政的DPP就是潮
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:52:00
投票看政黨投?會差那麼多喔?你在講啥?
作者: sorino (so)   2014-11-28 07:52:00
馬英九會上任不也是投票看政黨投的結果XDDDDDDD
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-11-28 07:52:00
我高雄人來說說吧,我有發文過#1KTUsCZK
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-28 07:52:00
主觀的東西就別以為可以中立看待
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:52:00
你真的不知道投票很多是看政黨投嗎= =
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:53:00
你是要不到你要的答案吧,這種裝傻式發問你不知是政黑裝中
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-11-28 07:53:00
絕對不是偏藍的真的覺得花媽有多好
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-28 07:53:00
要找理由,就台中人喜歡雞蛋裡挑骨頭吧
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:54:00
我有要什麼答案?你有回答到什麼比較有說服力的嗎= =?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:54:00
黨能看成這樣喔?你以為你民進黨叫個鳥貨出來選都有45%?我的答案如果沒有說服力,那就是你的信仰的問題。數據都給你了,還在自爽,滿趣味的。
作者: MindWork (.....)   2014-11-28 07:55:00
做啥滿意度都假的 投票數才實在
作者: encorej77107   2014-11-28 07:55:00
猴子好意思談滿意度喔
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:55:00
唔我覺得我的問題蠻簡單的 數據很好 為什麼市民不認同
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:55:00
你的問題只是要導向說數據沒用感覺比較重要罷了。換一招吧
作者: encorej77107   2014-11-28 07:56:00
楊秋興當年沒有市民認同?????幹 結論就是DPP黨證有幸福加成
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:56:00
你的問題我可以舉好幾個例子回答你,但我說的你有辦法舉例
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-28 07:56:00
數據冷冰冰 滿意度和幸福度才有最重要的
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-28 07:56:00
套句邱吉爾的話:「對政治人物殘忍,是偉大民族的象徵」
作者: MindWork (.....)   2014-11-28 07:57:00
認不認同就看投票數 滿意度是可以做出來的 懂?
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:57:00
我幹麻要反駁你@@? 我只是想問這個實際的問題阿
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-11-28 07:57:00
綠的怎麼看小巨人我管不著,反正我藍的沒忘記88風災
作者: encorej77107   2014-11-28 07:58:00
實際問題就是台灣人民看到DPP黨證就會覺得很幸福
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 07:58:00
了解~~但為什麼老胡上次民調略領先 這次是落後一段
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:58:00
實際的問是我就給你實例了,你還要問啥?先反駁實例吧。
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-28 07:58:00
因為DPP是種信仰
作者: encorej77107   2014-11-28 07:59:00
講白點就是神教 神教裡面最強的是阿扁 排第二是陳菊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 07:59:00
你講的東西通通可以用實例反駁,你不覺得你問這種東西很好笑嗎?心知肚明那種東西不合理,還要硬問是怎樣?
作者: serena1008 (Serena)   2014-11-28 07:59:00
Quan大! 我也有認識博士生說要回台中投+龍 因為胡做太久 天哪我們說的該不會同個人!
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:00:00
我問的問題會好笑嗎 是真的選的辛苦阿就像那些人說老胡做太久所以投深蹲龍 這理由我覺得怪怪
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:00:00
你跟我說民調不是假的44%是發生什麼大事變成0.x%的?
作者: herrowui (帝虎改)   2014-11-28 08:01:00
台中多了座被蟲蛀過的歌劇院就跩上天了。那台北人多了大巨蛋是要笑台中太LOW?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:01:00
真的選的很辛苦?你看老胡有去拜託誰嗎?林佳龍去拜託被人
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:01:00
不是只看一個民調好嗎.幾十份民調顯示老胡穩定落後10%
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-28 08:01:00
就像馬郝施政台北市算是很好了 吱吱還是說搞爛台北
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:02:00
不辛苦的話 還是台中其實會老胡大勝= =?這也不太可能吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:02:00
十幾份民調?十幾份民調你穩勝10%的話你還需要去拜託別人?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:03:00
再說1x%是什麼概念,約17萬票『以上』,不是我要笑你,這
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-11-28 08:03:00
男的女的?
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-28 08:03:00
吱吱們網攻造謠和霉體洗腦能力根本超強
作者: serena1008 (Serena)   2014-11-28 08:03:00
而且我也在高雄讀書XDDD跟我說那些的是男生!
作者: linein (linein)   2014-11-28 08:04:00
高雄只有蚊子…還爽成這樣
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:05:00
我是覺得可以思考 如果政績很好 為什麼選民不太買單
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:05:00
又轉了個彎,民調的事不談了?
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:06:00
究竟是缺少什麼 比如做事做很多 但跟市民想要的不同?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:06:00
繞回去政績好選民為什麼不買單?作出一個樣子說選民不買單然後一堆人嘴巴說不要身體很老實的往台中跑,都用腳買單,用嘴投票的是這麼說嗎?
作者: GGyuan (dexter)   2014-11-28 08:06:00
吱吱=台灣禍害
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:07:00
你就回答我,不買單你人還一直移入,沒在移出的是怎樣?屁股癢欠肛嗎?
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:07:00
以台中1%大概1.2萬人 10%大概12萬人 考慮到會更接近
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-28 08:08:00
要從政黨來看的話,從總體來看你會發現兩黨經營選民的方
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:08:00
這樣從民調預估深蹲龍是贏5萬~10萬
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:08:00
你在幻覺喔?
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:09:00
我覺得這次大環境不好 想出來投的可能不多 做保守估計看起來似乎DPP比較會造神?我是蠻訝異老胡做12年
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:10:00
上次老胡勝2.24%,1%相當於14252票,你連算都算錯還爭?
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:10:00
他也算是有政治魅力的人吧?為什麼選民經營會這樣我說了這個大環境不好 投票率可能會創新低...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:11:00
10%相當於14萬兩千票,以平均那些民調12~13%來說,約十八萬多票(最高),他老的民調做來屁也屁的正經點,你怎勝18萬
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:11:00
如果1%是1.4萬 那從民調來看深蹲龍大概贏近10萬
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:12:00
民調一定要修正的好嗎= = 有沉默螺旋 有樁腳因素
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:13:00
修正?修正的未免也太大了吧?修正將近一半。
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:13:00
唉怎麼想認真討論會這麼困難...
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:14:00
很簡單阿 歷年來民調大幅領先的 開票大概要砍一半
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:14:00
回到正常值台中綠的勝不會超過五萬,敗不會超過十萬,民調
作者: puremanly (挖哩勒)   2014-11-28 08:14:00
怎不提提治安?這些天一直吹捧的政績哪個不是錢堆出來的?該做的 做的慢 又做的爛 台中人愛這樣再過四年嗎??
作者: kouhei (限界を知らない男)   2014-11-28 08:16:00
治安又怎麼了 做什麼又慢了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:16:00
了,提這個是出來鞭你下面那兩個的屍嗎?好啦我知道數字冷冰冰,要吱吱去找健保卡來救援。當初張溫鷹才勝3萬,你跟我說林佳龍要勝18萬?你是秒殺台中縣是吧?
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:18:00
我是覺得上次老胡民調大概都領先 而且大致是5%以上
作者: encorej77107   2014-11-28 08:19:00
3.0都不打治安了.....落單的怎麼突然神來一筆
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:19:00
但只贏3萬 這次民調卻一直落後 真的是選的辛苦當然也可以說台中都派系居多 民調會失真之類的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:20:00
林佳龍這次的民調一路上就是太扯,你說這沒有操作很難讓人信服。胡根本不辛苦好嗎?走到那人就靠過了,反到是林佳龍到那人
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:20:00
要買民調不可能買通全部媒體 我感覺得出老胡很想追
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:21:00
都閃他,一個造勢連一千人都不到,你跟我講你民調大勝1x%
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:21:00
當然你如果都抱持著這種老胡不辛苦的態度 我也沒話說
作者: encorej77107   2014-11-28 08:22:00
民調一定有問題 但我覺得胡算選的很辛苦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:23:00
林佳龍造勢就是連個街道都塞不滿,你跟我說這叫1x%領先?
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:23:00
有的報親藍 有的親綠 有的親中 能買通全部?真的假的?
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-28 08:24:00
上次老胡的確是談笑用兵 但這次真的感覺有拿命來拼
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:24:00
呀不是快破萬太扯蛋壓不住,5~6千時誰在報?那是你的感覺,我倒覺得拿命在拼的是林佳龍,選不上我看會被某姓何的幹到翻過去。真金白銀在輸贏的,會比選輸回家看老婆的不拼命?
作者: hugo7935 (HugoJoy)   2014-11-28 08:26:00
這篇文章並沒有說為什麼台中進步那麼快速的原因阿,倒是看到前言的部分不斷的把台中說得很差很差,可是實際上卻不見得如此
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:27:00
台中2000年很差是沒錯呀,大概只有dpper覺得不差吧,反正開店繳費給吱吱市長老公,天經地義呀!
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-11-28 08:28:00
2012真正靠空氣票的小英人氣非常旺 但反觀+ln......
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:28:00
隨便一個槍擊票犯都敢來台中吃飯不爽然後開個兩百槍。這要是發生在今天,我看早就翻天了。
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-11-28 08:29:00
一個靠空氣票維生的候選人 他的造勢場卻有些冷清這是讓人費解的情況
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:30:00
林佳龍來北區開場連一千人都沒有,大家還call人來熱場,這叫大勝13%的候選人,我很想相信民調可是我眼睛看到這怎解釋?還是有人要跟我說他穩了,支持者都在家裡睡覺?要不是看到旗子,老子還以為在選里長。不是我要損人,有人跟我解釋一下這是什麼狀況嗎?
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-11-28 08:32:00
而且小英當時領先的幅度根本沒+ln大 人氣都能這麼旺
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:35:00
1X%的領先,被自己選區的全部里長帶頭靠北,看起來像1x%領先的人該有的樣嗎?有啦!被那些里長靠北完後,佳龍哥吠出一句,五百多個里長沒一個有用的,霸氣十足,真的很像領先1x%或44%的人在講的話,
作者: YU0158 (迷你玉™)   2014-11-28 08:37:00
s大有點強 推一個小時還不累
作者: Dialysis (           )   2014-11-28 08:39:00
反正明天就知道了,選票才是真正的滿意度調查
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:39:00
沒呀佳龍哥神蹟如果說今天不是這個社會地位的話,我可以講
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-28 08:41:00
因為不幸福的都離開了 腳投票來的人在心態上更求好
作者: serena1008 (Serena)   2014-11-28 08:41:00
大推ssnlee大
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-28 08:42:00
我真的很欣賞他那句五百個里長沒一個有用的,霸氣側漏了
作者: yngmei (再向上踏一階)   2014-11-28 08:44:00
如果設在台中的總公司在多一點,會想搬去台中。其實台中可以跟台北合北部大都市啊~台灣真的太小了啊!
作者: jhoc (jhoc)   2014-11-28 08:52:00
推崔大
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 09:32:00
唬爛的 會投垃圾龍的 跟你說胡坐太久 單純就是他沒啥理由綠營候選人根本就不用做事 放個西瓜 就會自動自發去投票了只看黨徽投票的跳當地人的滿意度了? 不好意思我就是台中人 對老胡很滿意但是這13年來 沒有一次被電訪民調過你覺得那些 民意"調整"中心是怎麼取樣的?台灣民調一天到晚在比樣本數少 偏差值高的有啥好參考的 垃圾數值就是垃圾
作者: seeback (當兵是國家大事)   2014-11-28 09:47:00
不敢講桃園與台中的比較,失敗!
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-28 10:55:00
住過臺中遇過張溫鷹和胡就知道胡的好,當然老胡不是神
作者: g1898001 (布雷克)   2014-11-28 10:55:00
打了太多廢話 是好是壞明日見分曉
作者: arnestus (ASTRO)   2014-11-28 11:00:00
中央給台中同北高經費 台中成長可能世界之最
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-28 12:39:00
怎麼還有人在跳治安= = http://ppt.cc/jI2G台中現在是五都最安全的好嗎~
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2014-11-28 13:26:00
吱吱不看冷冰冰的數據的,只有滿意度能相信!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com