有人說這場選舉 連勝文輸了 不代表國民黨崩盤 這是確實的
但這場如果連勝文贏了，那真正崩盤將是整個民進黨。
有人會說柯文哲又不是民進黨的 就算輸了怎麼會算在民進黨頭上
別忘記了 柯文哲自己說自己是在野大聯盟 表示 對柯的支持>對DPP的支持
連勝文若勝柯文哲 那表示 連勝文更是樂勝DPP
所以2018連勝文自己單挑DPP任一個候選人 都是樂勝而已
這一場台北選戰連勝文在大環境跟個人特質都這麼糟糕的情況下，都可以勝選
表示1.國民黨的組織動員能力超強 2.兩岸牌萬靈丹 3.經濟牌人人愛
2016換上朱立倫來選總統 朱就算在同樣的大環境下，個人特質比連大勝太多
這樣2016 怎麼可能不贏 馬的執政成果大概就是目前國民黨的最低點了
所以朱執政後一定比馬好，大環境再拉上來以後，一定是只有更好而已。
所以2020 也一定是朱連任
所以這場台北市選戰應該視作 國民黨永續執政的攻防戰
北市輸了 國民黨頂多就是回到基本盤 北市贏了表示 國民黨取得連續十八年執政的基礎
所以這場應該是民進黨要緊張才是
就像是中華隊對戰大陸隊的棒球比賽一樣，大家都覺得中華隊似乎穩贏
但讓大陸打贏你，是中華隊崩盤 大家並不會覺得是大陸隊運氣好

那就是新黨外時期的誕生

大黨外時代的誕生,新一代黨外王,科P!

0分，想太美

不管結果如何 太陽花都是士氣大振

只要台灣的年輕人是合作的 台灣就不怕

想太多了，2008完全炸爛都沒滅黨了

意見不同 仍是兄弟 不是敵人

大腸花只不過是一群小屁孩而已

在台北連或許可以得到選票 但出了北部 他只是票房毒藥

「太陽花領頭」並不等於「藍綠以外的公民立量」後者很挺柯,但前者根本看不出跟柯的路線很合

We are the world中譯歌詞:我們真的可以創造更美好的明天

太陽花裡鞭柯的從來沒少過吧

就靠你和我 https://www.youtube.com/watch?v=ZfhdHfyRU0

雖然太陽花被貼上小屁孩的標籤,但別忘了有許多站不出來的中產階級, 在背後出了多少的資源...

這論點可成立 1129就知道超越藍綠有沒讓人接受了

柯P在學運正在發生的時期就沒跟學運有什麼瓜葛啊

不過小英很難被逼宮吧..現今有誰鬥得贏她..柯P?

老實講, 沒有背後有薪階級的贊助,太陽花也走不下去

頂多可以說「有些人因為學運而改變政治想法進而選擇投柯P」

我自己也捐過錢, 上網捐個幾位數,根本就動動手指...

事實上到最後也走不下去啊，看看現在島國前進就知道啦那時是王金平給了他們台階，結果某人自己要去捅方仰寧

不管北市選舉結果怎樣 DPP老早就輸到脫褲了

開放社會本來就會有極端激進存在,這是常態但太陽花運動根本不能被劃進極端激進的範疇裡...人民會想站出來,還是要靠自己的腳.....

但是極端成為主流不是件好事

難道當年KMT失去國土,都只是因為農民被共產黨煽動嗎?我不認為極端已成為主流....台灣社會還是偏向保守我覺得, 就只是民心而已....那陣子是極端者「聲音大」,但關掉電視不就安靜了?

台北輸等於民進黨崩盤?想太多了吧,台北可是藍軍鐵票區照理說應該像台南那樣.我不差旗幟,不打廣告,躺著都會贏不管最後顆是贏還是輸.能打到給對方覺得會贏,就夠糟糕了你能想像台南有天會搞到.國民黨可以打下的一天嗎?線在台北就是這樣感覺,只要提名就上的地方,居然能玩到這樣

這只證明了 所謂的提西瓜都會上的鐵票 只存在南部 不存在台北更是打腫了之前愛扯台北就是藍才會選不贏的DPP上下的臉

我也覺得太陽花背後一堆既得利益者，難怪這麼曖昧模糊。可憐的激進派啊

不,拿連比西瓜,無法說服我;如果是蔡正元來選不上,我才會相信....

為了保面皮然後再來生一個等級叫比西瓜還不如 這只是標準自我安慰手法

蔡是這次才臭掉, 如果是先前的他, 根本沒那麼地高仇恨包裝一下,其實很強的

蔡正元本來就沒有要繼續連任立委 而且他之前打那個風韻猶存就夠破格的人蔡能給人稱許的地方就只有對吱吱夠硬而已

要不要看看馬英九和謝競選時 高雄得票率是多少？當時還被封為無情的城市 國民黨自己放棄南部扯什麼只有南部才會看顏色投票