作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2014-11-28 09:53:37※ 引述《kgd2007 ()》之銘言：
: 記得12年，馬當選的時候
: 吱崩潰，八卦板出現各種泛藍的戰文
: 內容大多是認為吱平時言語霸凌蛆
: 今天終於可以正當的討伐回來
: 終於爭了一口氣。
: 當時我看了好難過，因為我也是609
: 那時我不知道有政黑板這個地方
: 看了只覺得為什麼要在人家傷口上灑鹽？
: 那種痛苦的感覺我一直都記得
: 本來要趁這次臺北市長選舉
: 把１２年的帳要回來
: 連戰文草稿都擬好了
: 打算一開票，就拿出來鞭。
: 但是我忽然想到
: 臺灣本不該有藍綠
: 我們這麼年輕，更不該為藍綠而分
: 柯P選舉的主軸就是打破藍綠
: 不論你認為他的目的是否為選舉考量
: 但是這個理念絕對是好的
: 只是，因他以前是泛綠
: 乃至今天他說要打破藍綠，說服力差
: 但凡事總要有個起頭。
: 藉由他的理念
: 希望可以弭平PTT上的仇恨。
: 我們可以有立場，但是不要有仇恨
: 我們可以投柯P，你們可以投勝文
: 但是不要為了想看對方崩潰，
: 或是為了想看對方開夜市
: 只為了這麼過分的理由來投下這一票。
: 我們這麼年輕，不要做這麼荒謬的事
: 不要做對國家這麼不好的事。
: 開完票，一切雲淡風輕
: 我們仍是一家人
: 未來，仍為了家人攜手打拼，共同生活。
: 我們可以在政治理念上有歧異而有爭執
: 但一定是理性討論。
: 而非仇恨的言論。
: 這種不理性的仇恨話題，我們要共同抵制
: 拜託大家，我們年輕人一起達成這個共識
: 好嗎？
: (之所以PO在這，不是針對這裡的板友，只是因為八卦板不是純政治討論板，但我非常希望大家都能看到這篇文章)
:
作者: LiamPHD (Liam) 2014-11-28 09:55:00
柯P當選的話 可以考慮
作者:
skysail (sky)
2014-11-28 09:57:00老一輩的舊思維 無法套在新一代年輕人 他們才有共同命運舊東西 就由老一代自己帶走吧
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 09:58:00其實中華民國就是大家底線,柯Ｐ也這樣說,但是中華民國藍綠
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 09:59:00定義不同,但我想這不影響國內意志,而是差在兩岸
中華民國絕對不是深綠的底線，只要有簡單的過程他們絕對第一個出來推翻中華民國
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:00:00柯文哲主張中華民國已經滅亡是在底什麼線
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-11-28 10:02:00沒有下限.
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:03:00DPP的立場就是中華民國等於台灣,未來給人民決定不好嗎30~50年過後全台灣都是靠這些年輕人了,人民多數決不好嗎
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:04:00DPP的立場就是中華民國是流亡政權柯文哲的立場是"告別不存在的中華民國棄用中華民國身份證
DPP的立場就是搶錢搶糧搶娘們，沒搶到錢是不會羆手
等一下，什麼時後DPP的立場是中華民國等於台灣?DPP的立
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:06:00那種深綠的言論就免了,深藍也一堆說要統一啊...
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:06:00自己咕狗「柯文哲 告別不存在的中華民國」
不需要的時後就是台灣人要獨立，你什麼時後有著DPP立場
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:07:00大家說到重點了,說存在不存在都是政治語言,沒人可以改變現
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:08:00狀...竟然大家都知道,何必著墨於政客們的言論
我沒著墨呀，你以為政黑是什麼?政黑雖然也是會有無腦護航，但更多時後都是拿著事實跟資料跟大家討論，以盲從政
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:09:00我不認為ptt的思想是DPP帶的,年輕人是不滿現況
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:09:00反民主占領國會的「年輕一輩」不值得尊重
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:10:00想想之前阿扁時ptt是怎樣的風向...別再以為ptt是dpp帶風了
現在40以下的，誰在跟你搞民族主義的認同方式...
而且說句不好聽的，我的最後底限是法律，可是到底都是誰
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:10:00想想阿扁時代的扁板 扁板主溼地 阿哈哈哈哈哈哈哈哈是啊 想想之前阿扁時ptt的風向 就是一面倒挺扁啊!
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:11:00我覺得行為洽不恰當看事情的本質,如果這件事體制內無法改
在破壞法律?你知道你在做什麼嗎?我打個比方，你現在的行
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:11:00「幹」民主體制內無法改變就是多數人反對改變!
dpp沒帶風氣? 對啦dpp只是埋下了仇恨的種子而已
要相親相愛，不要再分彼此，一句話，只要政治文離開八卦
種子發芽了長大出來就不干dpp的事了嘛 非煩二神這
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:12:00太陽花難道沒民意支持？合理公開的審查服貿是符合大家利益
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:12:00認同靠體制外的行為占領民主國會打壓反對意見 是民主?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:13:00「幹」
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:13:00我不認為這樣真的不好...反而是執政黨應該積極與在野協商
哪裡沒有合理公開的審查，你的消息就跟懶人包一樣，服貿
你還提協商，喵的王金平跟柯建銘兩個在立法院搞祕室協商的時後怎麼沒有人出來大罵黑箱了?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:14:00民選的國會讓「年輕一輩」隨便占 投票還有什麼用?有意見「占領國會就贏了」
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:15:00我不支持藍也不支持綠....兩個本來就都是很多爛的地方
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:15:00這還是民主? 阿對「年輕一輩」來說當然是民主
今天幾個人鎖大門不讓人開會不讓人審查，結果時間到了法案生效了，你跟我說沒有合理公開的審查?你還好吧?
又來個50大板了，省點吧 事實的真相一直都是自已發
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:16:00反對民主體制就跳出來政變 不要警察退後警察保護我
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:16:00藍跟綠都一樣吧,這種不公義的審查方式兩邊都有
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:17:00是的 不過占領國會的只有太陽花民主一輩
看吧...講到綠的又變藍綠都一樣了，請問你跟你第一篇中
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:17:00沒人說要政變,但是適當的反應意見我認為優需要
自己講的分藍綠有什麼差別，喊要不分藍綠，綠的錯就是藍綠都一樣，請教一下，你哪來的不分藍綠
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:18:00民主的年輕一輩占領國會就凌駕幾百萬選票的託付
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:18:00我講難聽一點,如果法案推不下去就直接解散國會重選新民意
作者:
GimO (Gimo)
2014-11-28 10:19:00民進黨只有下限 沒有底線
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:19:00這樣才是正解,但大家為了權利不敢,才會形成現在的局面
A黨依法行政,B黨我爽就好;這不叫以偏概全,叫什麼?
5個人就可以鎖門了，你再重選一百次都一樣，會鎖門的就
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:19:00法案因為議場被占領而無法推動 再選還是一樣會被占領
現在又變吵這些沒意義了，說真的沒那個屁股不要吃那個瀉
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:20:00新民意可以看出比例成長還是減少就知道自己這樣做有沒基礎
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:21:00新民意有比占領國會偉大嗎?
DPP沒立足點，哪次DPP在國會裡占過優勢，鎖門又不是第一
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:21:00這才是符合多數人當下意志的決策,國內也少虛耗
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:22:00新國會又被年輕一輩占領時是不是昨天的民意已經太舊要重
次，你就看看，這次如果民進黨丟雲林跟嘉義，你就等著看
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:23:00是不是一分鐘以前的舊民意要被一分鐘以後占領國會的年輕
聽不懂人話喔，會鎖門一個也會鎖啦，跟你民意無關啦，真
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:23:00如果dpp席次變少議會還被壓著打就是kmt的問題了..
是KMT的問題呀，重點是KMT嘴巴上是小人做法是君子，可是DPP剛好相反嘴巴上都是君子做的都是小人事
這個問題你應該問佔領立法院主席台的dpp吧?阻止立法院議事最拿手的專家不就是dpp?
民主政治不比選票不然比嘴炮值喔，還是"民主"進步黨"說了算"，也就是DPP說的民主說了算
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:25:00怎麼講的好像kmt完全沒有佔領主席台過一樣...
kmt占過主席台呀，但是沒鎖過門，讓會連開都開不了，而
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:26:00我覺得現在kmt執政立委又多數還一直在抱怨dpp真的有點剖呵
DPP就是不給我執政就杯葛寧願台灣退步也不讓K黨過關
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:27:00國會議長不敢用警察權,多數人一直抱怨少數暴力,一直虛耗
你連開會場地都進不去，怎麼投票，你當大家都像雷洛傳演的一樣，在門口抽抽烏龜打打四色牌喔
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:28:00不行就把立法院長換掉吧...你做不行四年後換人做
所以馬要清黨呀，要把那個該死的白目清掉，你看八卦怎麼
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:29:00啥先是支持體制外占領國會 現在回來怪議長不行使警察權?
大家都知道老王還在議事就做不下去，永遠有密室協商，可
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:30:00不管怎樣老王是kmt的人,這真的是kmt自己的問題
喔喔喔...現在全部都是KMT的問題了，為什麼不先要求DPP
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:31:00我又不是綠的,換掉就換掉甘我屁事,重點是你kmt有魄力做嗎
照民主政治的議事來做呢?不管不管啦，一切都是你KMT要負
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:32:00以後如果dpp上台也是一樣的標準檢視.......end
這就是你們的不分藍綠的方式呀，當然不能分呀，一切的錯都是KMT，反正你KMT全吃下來就對了
怎麼可以分藍綠，明明錯的都是KMT，怎麼可能跟綠有關
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:33:00樓上你這樣就讓我慚愧了,我從08年投到現在都給kmt
亂成一團，然後有不能投票嗎?有連議會場地都進不去嗎?
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 10:34:00不過我承認我自己確實有錯～我以後會重新思考我的投票方式
我覺得都有錯啊，幹議會和立法院早就習慣私下協商...
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-11-28 10:36:00贊同D大這篇的觀點
那是"你"的是非，就跟這篇也在套舊有的民族主義一樣我想異中求同是共識，只是有多少政治人物能公開並去做?都能跟中國說一個中國各自表述，這跟中國台灣各自表述有什麼不同?
什麼叫做「你」的是非？是就是，非就非，講不贏就打迷糊仗？
學匪是他個人意見，用這個講是非當然是他的是非還有他也講到密室協商,老王,霸佔等等去談誰的錯有意義?DPP:王國民黨的 KMT:王偏坦民進黨這事情，兩黨目前哪黨敢公開密室協商過程?兩黨都利用這模糊空間去獲取"自身"利益，輸的是誰?我強調是"他"的是非是想表達，他只看到立法院沒看到議會無視兩黨都利用模糊地帶，人少就佔主席，人多等你佔佔完關起門講話，民眾在外面搖旗，他才不鳥你兩黨