有些人竟然還能用平常大家都仇韓這理由護航?
分不清楚一般民眾在網路上仇韓與代表台灣的執政黨挑起民眾反韓情緒之間的差別嗎?
可以不要一味地為政黨護航好嗎？
冷靜看清事實有很難嗎？
還是說，護航的人看出政府這樣的行為可以為台灣帶來利益之類的事情？
看出這點的人麻煩跟大家分享一下好嗎？
我資質魯鈍看不出來。
※ 引述《inyo (@_@)》之銘言：
: 國民黨激化反韓仇韓 日韓批台灣選過頭
: 2014年11月28日 04:10 黃菁菁、林思慧／東京─台北連線報導
: 九合一地方選舉打得如火如荼，國民黨一篇「韓國說，謝謝」的廣告，遭到韓國三大通訊
: 社之一的NEWSIS抨擊，藍營利用韓國打負面文宣；日本《週刊東洋經濟》電子報也發表一
: 篇「『仇韓廣告』席捲！台灣過度激烈的選舉情勢」專文，指出國民黨將仇韓端上檯面為
: 題，批評國民黨露骨地用選舉廣告煽動存在於台灣的「反韓」、「仇韓」情緒。
: 操弄反韓 藍營慣用手法
: 該廣告中有位穿韓服的女性，桌上擺著畫有南韓和台灣國旗的卡片。旁白寫著，「韓國說
: ：『謝謝，謝謝民進黨在立法院多次拒絕法案』」以及「韓國說：『台灣，謝謝。請慢慢
: 地來我們後面。」 旁白又說：「中韓簽署FTA，韓國就能比台灣節省台幣1632億元的關稅
: 」、「讓台灣失去機會的民進黨，韓國正看著11月29日民進黨是否能持續這樣的行為」。
: 這篇報導中還以「煽動人們的『反韓』情緒是國民黨的常用手段？」的小標題指出，國民
: 黨也曾在民進黨執政時期拿韓國來攻擊民進黨。
: 東洋經濟副總編福田惠介在報導中指出，台灣比韓國早一步經濟起飛，2000年三星電子等
: 企業在世界市場崛起後，台灣的經濟不如韓國發展迅速，而國民黨以比較台韓經濟前景，
: 作為攻擊民進黨的工具。此次國民黨台北市長候選人連勝文的選情告急，又再度拿韓國作
: 為比較對象。
: 選情敏感 台韓官方禁聲
: 亞細亞大學教授奧田聰表示，此次韓中FTA從自由化程度來說，是程度很低的FTA，但台韓
: 之間有許多中國想要的產品有著競爭關係，對台灣企業說不定有影響。瑞穗總合研究所伊
: 藤信悟則表示，具體的關稅品項尚未公布，是否會為台灣經濟造成不良影響，言之過早。
: 報導最後指出，拿外國作比較，以外國的負面部分講述自己國家的事是沒有建設性的。國
: 民黨的行動告訴我們，僅得到一時的快感，會招致更多的摩擦和混亂。
: NEWSIS報導指出，「台灣執政黨利用韓國當作地方選舉的負面廣告題材」，稱國民黨選情
: 不利，利用韓國喚起中韓FTA簽訂後對台灣的巨大衝擊，藉此批評民進黨。
: 韓國駐台代表處昨天低調地說，關係到台灣選舉，不便表達意見。；記者追問是否有與國
: 民黨聯絡反應？韓國駐台代表處回應，並未與國民黨有任何聯繫；外交部昨對此則低調完
: 全不願回應。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141128000892-260102