廣告裏頭說
「韓國說"謝謝民進黨在立法院擋下法案"
韓國說"謝謝台灣慢慢來"
是誰讓韓國在竊笑? 」
以上這部分完全是製作者自己腦補韓國人的想法
廣告目的是要告訴國民韓國經濟的競爭力越來越強 ok沒問題
但充斥著上述這些非客觀事實的素材那就不對了
一個國家執政黨做的廣告
為了強化說服力 腦補韓國人的想法
把事實(ex.中韓簽訂FTA) 跟主觀認定(ex.韓國說謝謝台灣慢慢來) 搞在一起
企圖達到攻擊民進黨的效果
說真的 就是沒水準
當然這樣做對理盲濫情的人說不定效果強很多
但如果純粹把事實舉出來(中韓FTA、經濟成長率...)不是有品的多? 也不會落人話柄
何苦把自己弄得讓人看不起呢?
作者: ckcheng2 2014-11-28 13:41:00
吱吱不是猴子？
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 13:42:00繼俄羅斯娃娃之後
作者: encorej77107 2014-11-28 13:44:00
幹好爽終於有領先韓國的地方
我只論事實 為了選舉做降低格調捏造事實的廣告沒水準的人一堆就是吃這一套 我也沒辦法
作者: encorej77107 2014-11-28 13:45:00
事實又是609說了算 這哪招Zzzz
作者:
gogopa (東風惡)
2014-11-28 13:45:00韓國不會做這種廣告 因為台灣根本沒競爭力到需要被韓重視
作者:
sunkd (sunkd)
2014-11-28 13:45:00真的不覺得這廣告有甚麼奇怪的地方，值得一直吵的
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-28 13:46:00馬英九讓我們迎接台韓友好的時代錯了嗎
不覺得今天是台韓大和解的局面嗎 當好幾年狗今天當人
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 13:47:00XDD
平常韓狗韓狗掛嘴邊 KMT這支廣告犧牲自己讓民族和諧
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 13:48:00臺韓和解共生
捏造莫須有的事實來增加廣告效果 不會有一點覺得理虧?
作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 13:49:00我個人也認為針對攻擊dpp這點這廣告有爭議
作者: Ferysis 2014-11-28 13:49:00
民進黨05年被南韓打得臉上無光 現在還要護南韓 真辛苦耶
作者: encorej77107 2014-11-28 13:49:00
哪點莫須有 事實擺在眼前不看罷了
韓狗掛嘴邊是那些沒水準的人自己的事 跟廣告有啥關係?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 13:50:00莫須有? 中韓FTA是假的!?
作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 13:50:00但說這廣告仇韓也未免扯太多點
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 13:50:00抹反韓就是在模糊焦點啊 哈
作者: Ferysis 2014-11-28 13:50:00
05年敗一次敗上癮了 14年要拉著所有人再敗一次是吧?
韓國在竊笑? 韓國說謝謝? 執政黨自己腦補得很爽 呵呵
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-11-28 13:51:00讓韓國不開心，就是得罪哈韓粉
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 13:51:00韓國當然謝謝 有問題嗎
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 13:51:00那就叫大韓民國大統領不要簽中韓FTA啊 XDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 13:52:00平常不是說韓國處處針對台灣嗎? 怎麼現在又不是啦?
作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 13:52:00你光是看自由的報導就能說這廣告讓韓國人不舒服也很厲害
作者:
se2422 (庫柏)
2014-11-28 13:52:00韓國現在還會把台灣目標嗎? 做不好不要怪人
作者: Ferysis 2014-11-28 13:52:00
韓國的教科書就寫著台灣經濟發展是失敗例子囉 笑得可久了
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 13:52:00觀感不好? 仆僅惠說的? 韓國國會說的?
作者: Ferysis 2014-11-28 13:53:00
05年就贏過的對手 還真的不當目標了
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-11-28 13:53:00在怎麼野蠻表示
一堆人平常狗國狗國的叫 是又多有品呀 而詭異的是這批人又跳出來質疑一個穿韓服翻樸克牌的妹廣告覺得拍的不尊重 搞的我好混亂呀
作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 13:53:00說韓國沒把台灣當目標的 真的不要出來秀下限
我重點是擺在 你要廣告 就用事實 別扯一堆自己腦補的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 13:54:00重點是韓國謝謝嗎? 哈 繼續轉移焦點啊
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 13:54:00是啦 韓國人可能不會說"謝謝" 應該要用"砍撒哈米搭~"
作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 13:54:00兩國出口產業有多少重疊你根本不懂
作者: Ferysis 2014-11-28 13:54:00
事實就是05年敗給南韓 14又得被DPP拉著再敗一次囉
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 13:55:00韓國在中國的布局就是在跟你台灣說謝謝 他們已經把中國
作者:
gogopa (東風惡)
2014-11-28 13:55:00韓現在根本不把台灣當對手 就像台灣不會去CARE菲律賓一樣
轉移焦點? 我的焦點一直在"腦補韓國想法"這部分阿
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-28 13:55:00三星可是有滅台計劃的 科科
作者: Ferysis 2014-11-28 13:56:00
因為你m06自己在腦補阿XD 韓國佈局中國的企圖你裝瞎不代表別人要陪你一起裝瞎阿
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 13:56:00事實就是韓國已經遠遠超越我們了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 13:56:00難道韓國簽FTA是哭著簽的? 不是
作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 13:56:00不當對手ok啊 台灣先退出大陸市場 講話前要先想想
台灣搞不好以後要把菲律賓當對手了 台傭要和菲勞搶工作囉
作者: Ferysis 2014-11-28 13:57:00
中國大陸在06年後就是台灣第一經貿對像了 這跟烽火外交可是不一樣的阿
還蠻嚴謹的阿 不僅沒有詆毀韓國又痛打DPP我覺得是很成功的廣告
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 13:57:00他的作為就是竊笑而已 你台灣繼續拖啊 中國以後就是
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 13:58:00怎麼辦 這種打DPP的力道可能比俄羅斯娃娃還要重
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 13:58:00他的第二內需市場
沒有詆毀韓國嗎? 韓國有說過"謝謝民進黨擋下法案嗎"XD
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-28 13:58:00君不見仆女士穿著大紅袍滿臉笑容見習老
作者: Ferysis 2014-11-28 13:58:00
好說 阿扁時代四小龍末座的確跟菲律賓接近了 現在還有個
作者: Ferysis 2014-11-28 13:59:00
廣東上海崛起後沒落的香港墊著 yuh不用如8年那麼憂心
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 13:59:00怎麼沒看到仆女士出來抗議啊?
和八卦版那些把韓國當狗國叫的嘴臉 這廣告很有質感了
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 13:59:00作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 13:59:00好啦 看自由的報導引申全韓國人都在抗議 這樣行了吧
我管你韓國有沒抗議 事實就是韓國官方"沒有"講過這段話
作者: ckcheng2 2014-11-28 13:59:00
我如果是韓國人，就真的笑你中華民國，但是絕對不會講出來 廣告是訴求韓國人還是台灣人？韓國人可沒中華民國的投票權唷 結果再吵廣告嚴謹度 XD
要幻想別人很痛也行 但是幻想症算是精神病 建議要吃藥
作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 14:01:00韓國人對台灣這麼不友善 但是我們看自由這麼中立
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:01:00會以為是拍給韓國人看的真的頗喝
作者: Ferysis 2014-11-28 14:01:00
要您留著自己吃 整天喊韓狗現在DPP被酸了才來友韓 這症狀還真嚴重阿
作者: ckcheng2 2014-11-28 14:02:00
其實也沒差，很多人左臉幹韓國右臉愛韓劇 咦？左手擋兩岸協議，右手上淘寶買東西？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:02:00阿不然韓國是哭著臉簽的喔?
作者:
gogopa (東風惡)
2014-11-28 14:02:00詆毀韓國? 不然拍成韓人溫暖微笑不是竊笑 就無爭議了吧
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:02:00沒看到仆女士跟習近平握手的笑容?
那裡說不過 就你覺得不妥 而我覺得ok 兩邊思想有差異而已
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:03:00要不要說說看幹嗎簽FTA啊 哈
作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 14:03:00自由超中立 看了都高潮 全韓國人都在抗議
作者: ckcheng2 2014-11-28 14:03:00
咦，不是在討論廣告 ？
作者: Ferysis 2014-11-28 14:03:00
腦補別人突然仇韓 自己沒有 真的很沒品喔
作者:
gogopa (東風惡)
2014-11-28 14:04:00其實說穿了 就是DPP被打到痛處無法解釋 只好聚焦罵KMT反韓
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:04:00仆女士可是笑的很開心呢
我沒有人身攻擊阿 我只是提醒說"要是"真的有幻想症
作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 14:04:00這問題有兩點 自由自己腦補廣告仇韓
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-11-28 14:05:00講數據 一堆人又說無感 zzzzZZZZZZ
我不管看完會仇DPP還仇韓 重點是這支廣告一點都不客觀
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:05:00作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 14:05:00一堆人平常罵韓國人 但是看到自由就高潮了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:05:00哪裡不客觀啊DPP檔服貿講錯了嗎 哈
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-28 14:05:00韓國是我們的好朋友 他們一定是被逼著簽fta的
作者: ckcheng2 2014-11-28 14:06:00
我看了就很清楚的知道是在幹民進黨啊(菸
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:06:00DPP檔服貿講錯了嗎
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:06:00DPP沒擋服貿嗎?
我說過不客觀是因為廣告裡腦補 "韓國說....." 很難懂?
作者: Ferysis 2014-11-28 14:07:00
腦補民進黨沒有輸給南韓 民進黨沒有擋FTA進程 的確腦補
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:07:00仆女士大方微笑 沒有竊笑倒是真的 XD
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-28 14:07:00那個笑容一定也是被逼出來的啦 仆女士一定很羨慕台灣可以不簽fta
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:07:00服貿是誰擋的 哪裡不客觀啦?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-11-28 14:07:00韓國人是大笑吧
作者: ckcheng2 2014-11-28 14:07:00
客觀? 哈哈哈，現實世界客觀能吃嗎？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:08:00這廣告的重點就是DPP檔服貿 刺道你囉?
作者: Ferysis 2014-11-28 14:08:00
那馬英九又甚麼時候自己講要賣台了? 綠民雙重標準又一樁?
作者: ckcheng2 2014-11-28 14:08:00
韓國人：你們真愛吃土嗎？
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:08:00仆女士的笑容還挺陽光的
作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 14:08:00韓國人很友善的 他們都為了這廣告非常生氣
作者: Ferysis 2014-11-28 14:09:00
這不就謝謝你DPP幫南韓證明他們扶植三爽屌打奇美友達對了
作者:
eaious (eaious)
2014-11-28 14:09:00自由報導很中立 吱吱看了不高潮
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:09:00原來DPP擋服貿不是事實 XD 要推給學生了嗎? XD
作者: ckcheng2 2014-11-28 14:09:00
品格 噗，客倌，國家競爭力！轉頭看喬家大院的品格？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:10:00台韓友好 三星最棒 不要讓韓國不開心
作者: ckcheng2 2014-11-28 14:10:00
感謝民進黨讓韓國高潮了
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-28 14:11:00早跟你說三星有滅台計劃 而三星背後是誰扶植的應該沒人不知道吧 科科
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:11:00會不會贏過俄羅斯娃娃啊?
對阿你有辦法弄到仆僅惠大笑台灣經濟差 我就心服口服
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:16:00笑得挺燦爛的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:16:00都說韓國人在"竊笑了" 還要說韓國人沒說 頗喝
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:17:00Ferysis大已經說過了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:17:00竊笑都不知道 要不要回去念小學啊?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:18:00竊笑是啥意思要我幫你查嗎 哈
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:19:00仆大統領跟習近平握手時還蠻開心的啊?
作者:
gogopa (東風惡)
2014-11-28 14:19:00仆僅惠早不把台灣當對手了 你覺得馬會沒事笑菲律賓經濟差?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:20:00果然是刺道DPP在不爽XDD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:20:00XDDDD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:21:00中韓FTA是事實啊 XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:21:00中韓FTA事事實 DPP檔服貿事事實 你敢反駁?
中韓FTA是事實啊我同意 那腦補韓國想法不是事實阿XD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:22:00那這樣好了 韓國說謝謝馬卡茸讓臺灣人友愛韓國人
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:22:00DPP檔服貿事事實 你敢否認?
誰看不起? 經濟本來就是重點 肚子扁扁也要支持阿扁 呵
那"韓國說謝謝民進黨擋下法案"是事實嗎? 你說呢重點是這支廣告有部分不是事實 你不同意嗎
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-28 14:23:00我覺得韓國要感謝馬促進台韓友好
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:24:00當然謝謝啊 我有FTA你沒有 幹嗎不謝謝 哈
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:24:00不用說啊 大家知道民進黨擋下服貿就好 XDD
作者: Ferysis 2014-11-28 14:25:00
當然是事實囉 以前還得用黑的當抓耙仔來搞奇美友達在美國
你要自己腦補韓國說謝謝 是你的自由 但少把這當事實好讓別人笑話你邏輯不好
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:25:00只要讓人知道DPP檔服貿就夠了
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:25:00民主進步黨擋下服貿是事實啊XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-28 14:26:00DPP檔服貿就是這廣告的重點 刺到你囉
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:26:00難道民主進步黨沒有擋服貿嗎?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:27:00擺個兩席請客 XD
中韓簽FTA 民進黨擋服貿是事實 我同意阿XD但是這不代表是可以腦補韓國的想法阿大學有開邏輯課可以修一下喔 誠摯建議
作者:
gogopa (東風惡)
2014-11-28 14:32:00事實就是台韓出口的產品高達百分之七十重疊,很難面對嗎
作者: Ferysis 2014-11-28 14:33:00
你這樣婊了吱吱對嗎? 邏輯不是都教要腦補馬英九賣台?
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-28 14:34:00原po想想三星你會知道韓國是笑是苦的 相信我
作者: Ferysis 2014-11-28 14:34:00
我也在探討邏輯 怎麼吱吱可以腦補 南韓就是與台灣強力競爭 卻有人拼命說要聽到南韓說我就是跟你爭XD
你問我FTA對台灣傷害很大嗎? 老實說我不知道我只知道這支廣告充斥非客觀事實的要素
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-28 14:37:00你知道韓國財團的背後是誰嗎
作者: Ferysis 2014-11-28 14:37:00
客觀就是中韓FTA成了 台灣因為DPP擋所以不成 你的仇韓論才是完全的模糊焦點用的主觀
作者: Ferysis 2014-11-28 14:39:00
誰不肯認南韓就是強力競爭對手還在這死撐的 就是誰囉
作者: Ferysis 2014-11-28 14:41:00
一個過去不停挖台灣歐洲,美國市場的國家 還要說絕對不會有關係嗎? 摸摸良心吧 06年台灣最大貿易對像就是PRC現在歐美都失守 第三世界&東南亞早被三爽LG吃走 台灣還剩
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:42:00該廣告所列韓國對於貿易上的都是事實 不是只有中韓FTA
作者: Ferysis 2014-11-28 14:42:00
啥?
作者: Ferysis 2014-11-28 14:44:00
對了 面板被幹掉是在05~06年 別牽拖給某台北市長阿
韓國說"謝謝民進黨擋下法案"這是事實還是自己腦補的?F大 這些我同意 但是跟我原文探討的點好像無關
作者: Ferysis 2014-11-28 14:46:00
事實阿 從過往南韓與台灣競爭的過程來看 韓方現在占優勢我還覺得馬狗賣台才是連事實佐證都沒有的腦補
韓方佔優勢我同意 恩恩我也不認為馬英九在賣台 恩恩我同意
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:48:00我剛剛俄羅斯娃娃跟這個中韓FTA廣告又看了好幾次 顆顆
腦補又怎樣？現在是kmt出錢拍廣告他要怎樣搞干你啥事不開心可以去告啊！
腦補可以啊 執政黨要降低自己格調可以啊我沒有不開心啊 我只是覺得這支廣告很沒水準 不嚴謹因此在網路上提出批判 這是我的自由吧XD
作者: Ferysis 2014-11-28 14:53:00
已經站了優勢搶了先機 你還要別人喊"對!我就是爽 謝謝啦"不用對自己這麼刻薄吧而南韓搶到先機 就是靠DPP從去年9月一路杯葛 這是事實囉不然先簽完ECFA架構的台灣本來是跑在前面的
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 14:55:00大韓民國大統領應該頒給DPP"功於大韓民國"
作者: Ferysis 2014-11-28 14:56:00
要碼就證明中韓FTA對南韓是甜檸檬吧 不然從中國大陸的市場來看 南韓的確因為DPP的杯葛而搶得先機
作者: dmlittlefat 2014-11-28 15:21:00
DDP從來不謾罵抹黑 支持者最有水準 連幹你娘都不會罵無限期支持DDP!!叭叭～