Re: [討論] 說騙票的人都脫離人民

作者: counterspade (瑪莉歐苦手 orz)   2014-11-28 14:37:10
趁柵欄破,吱吱多的時候來PO吧
說是騙票就是騙,改變不了騙這個事實,
你們偉大領袖毛主席不是台灣人的偉大領袖,不是打著人民招牌就能隨便亂來,
學匪之所以會弄得這麼大,就是因為"騙"字,
台灣人真的很善良,但善良卻不懂思考,只會被少數有心人利用而不自知,
像是反服貿、廢核的議題,我觀察了一段時間發現,
很多支持反服貿、廢核的易受騙的善良台灣民眾,為什麼會如此熱衷,
因為平常一天過一天,他們的生活沒有太大的起伏,思考也沒那麼靈活,
突然,有人衝到立法院,有人丟了懶人包,他們好像得到了神兵,
就像阿姆羅坐上鋼彈,像刀狩張拿到殺人奇劍,像陳百祥吃了過期大還丹,
他們突然就有一種,原來看完懶人包我就變專家,原來跑趟立法院我也能反政府,
以前不懂的東西,看完懶人包就全部都了解了,原來這麼簡單!
以前連老師都不敢頂撞,衝完立法院連政府都要低頭,原來這麼簡單!
突然覺得自己好像變得很好很強大,感覺自己覺醒了!原來自己這麼強!
於是一招十、十招百,力量透過網路迅速的放大,
彷彿只要跟著潮流走,世界都在腳下,
我想曾經玩過RPG的人應該都能理解這種感覺,換把神兵,遊戲世界任我遊的感覺,
可是他們沒有去想過,這種力量是否正確,
只是因為:很多人都這樣說啊!應該不會有錯吧?
你看那個誰誰誰(某藝人、某團體、某情色小說家)那麼有名,
他們也這樣說,應該不會有錯吧?
你看台大教授都這樣說,應該不會有錯吧?
等等等,諸如此類
很多人沒有思考過,他們得到的資訊是否正確,
沒有從基本去了解一件事,而是跟著潮流走,跟著人群走,跟著感覺走,
這不是台灣人第一次有這種現象,從以前到現在都有,還有個名詞叫盲從,
他們不懂得從自身去思考,因為自己思考然後得到結果太累太麻煩,
他們選擇輕鬆的:
懶人包、大家都這樣說、感覺...等不切實際卻能快速得到結論的資源,
舉個簡單的例子,就像是九九乘法表,2*1=2 一直到 9*9=81
懂得思考的人,會去了解為什麼,然後把九九乘法表自己推導一次,最後背起來,
不懂得思考的人,會直接跳到背起來的步驟,
一般情況,兩個人得到的結果都是,我會九九乘法表了,
但要是有心人士丟一張九九乘法表,其中6*5不是30,而是31呢?
懂得思考的人,會發現錯誤,然後把這一張九九乘法表修正,
可是不懂得思考的人,會照背,然後還去罵懂得思考的人:
6*5明明就是31你怎麼說是30,你怎麼那麼笨,還沒覺醒嗎?
偏偏社會懂得思考的人少,不懂得思考的人多,
於是形成6*5=31 反而似乎變成了正確解答,你不同意6*5=31,就是沒覺醒!
以上,都是舉例,我並不是說所有反服貿廢核的都是錯誤,
但遇過太多人,把錯誤當真理,還洋洋得意的說自己超有理,
當然我也遇過真的有去思考,自己整理出自己觀點講理的人,
跟這種人討論才能討論出個雖不完美,但彼此都覺得暫時算是最佳解的結論,
反之,跟不思考又把錯誤當真理的人討論,你講得太深入他們就當機了,
然後重開機之後,又跳回他們聽來的不知對錯,知其然而不知其所以然的"大道理",
(俗稱跳針)
我一直覺得這種人很可憐,很多人本性善良,只是容易被影響又不懂思考,
被人賣了還幫忙算錢(比喻被騙了而不自知,有網友不懂,特別加註),
他們只是可憐,可是可惡的是那些刻意操弄的有心人士,
偏偏如上所說,善良又容易被洗腦,不懂思考的人太多,
於是,三人就能成虎了,現在有三十萬人,馬都能變水母了,世界奇觀,
其實寫這麼多,我想會看到這裡的人大概也不多,會看到這裡的吱吱大概更少,
吱吱不太能接受長度過長、用字過於艱深、舉例太不淺顯的文章,
長度過長的文章他們只會END,用字過於艱深他們會說看不懂,
舉例太不淺顯他們會把舉例當現實,
就像上面九九乘法的舉例,一定會有吱吱抱怨:
我國小就背過九九乘法了!你這是抹黑!他們分不清舉例跟現實的區別
所以,這篇文章本來是想渡化吱吱讓他們進化成人(聲明,不是進化成蛆),
可惜本來就是會思考的,是人,就算觀點不同也還能討論,
本來不會思考的,也看不完這篇文章,也沒辦法進化,
於是我覺得我這篇文章打了大半天好像一點意義都沒有,
反正我只是拿來打發投票前的時間罷了!
柯是綠的,深綠!他嘴巴講著超越藍綠騙選票!
連是廢的,超廢!連選票都騙不到!(可是他有13!嘖!)
請自認超越藍綠的中立台北選民,踴躍投下廢票,
讓他們知道甘願花時間,讓選票作廢,也不爽投你們這些讓台灣民主退步的人!
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言:
: 很多人喜歡說騙票,有騙,就有人被騙,有人是傻瓜,于是可以獲得優越感
: 偉大領袖毛主席教導我們,人民、只有人民,才是創造世界歷史的動力
: 偉大領袖毛主席又說,群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的
: 所謂騙票,無非是,人民有訴求,政客做出承諾,但,當選以后卻不辦事
: 甚至,政客明知道做不到,卻依然在競選過程中開支票
: 你大爺我老人家認為有必要指出,倘若騙票成功了,就證明訴求是真的
: 這是十分重要的一點,而臺灣人往往都忽略了,臺灣人不關心人民的訴求
: 人民有訴求,而過時的藍綠兩黨不能滿足的時候,人民就會自己找辦法
: 這就叫做,勢
: 自古以來,偉大光榮正確的黨之所以偉大、光榮和正確,就是因為能順勢而為
: 歷史是由人民決定的,政黨可以順勢而為,也可以無視,然后被人民無視
作者: mutsutakato (天斗)   2014-11-28 14:39:00
雖然說的都是事實 但是太長 看到一半就End了
作者: DarkerWu (糊塗)   2014-11-28 14:42:00
閱 別人都是白癡 你最聰明 反學運的都是這調調 真膩
作者: mutsutakato (天斗)   2014-11-28 14:44:00
明明學運的才是這調調吧 話也可以反著說 厲害
作者: DarkerWu (糊塗)   2014-11-28 14:45:00
反著說?這篇就證明了還遮眼不談??"學運的都是只看懶人包
作者: mutsutakato (天斗)   2014-11-28 14:45:00
只要有人反學運 就會被說你沒覺醒、奴性、你被洗腦了
作者: counterspade (瑪莉歐苦手 orz)   2014-11-28 14:45:00
@DarkerWu:謝謝,我一直不好意思說自己智商高過柯P
作者: DarkerWu (糊塗)   2014-11-28 14:47:00
你覺得你高過柯P 你自己爽就好 祝你人生因此更加快樂
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-28 14:47:00
不喜歡思考的人總是喜歡說別人不喜歡思考經濟數據何其多,你看了其一,卻不只其二.你看了現在,卻忽略了趨勢.你看到了現象,卻沒思考成因. 說穿了,沒有標準答案的東西,那有一定你說的就是對的,別人說的就是錯的只說Z>B卻不說為什麼,不是笑話是什麼?
作者: ihatesmith (ihs)   2014-11-28 14:54:00
請政府先交出產業衝擊評估報告再來談服貿 謝謝會有專家看得懂報告內容優劣與否btw反諷凸顯你的高度如報告連各大學教授都沒意見 其他有意見的自然會被噹請問一下 誰是吱吱? 只要是和政府意見相左的都是嗎?
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-28 15:28:00
剛跑去忙了~ 先回到服貿,他是經濟問題還是政治問題?這前提不講清楚後面就講不下去了. 對支持方來說,他是經濟議題. 對反對方來說,他有很大一部分是政治議題支持方害怕賺不到錢. 反對方害怕失去國家.我不覺得這之間有什麼對錯,也沒什麼可以討論的~只有選擇而已站在反對方的立場,ecfa縱使讓gdp成長,卻也沒有讓薪資成成長,而犧牲的卻是一點點減少生存空間,有什麼理由要支持當然還是有支持ecfa的前提.如果和美國或歐洲簽了fta,也沒什麼好反對服貿了.因為這樣可以避免往中國傾斜的問題而這又扯到先後的問題.支持的人認為,簽了ecfa才有利和他國簽fta.反對方認為,沒有理由相信中國會照遊戲規則玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com