※ 引述《ayaerika (澤尻本命)》之銘言：
: 蛆蛆還一直以為多數是他們
: 各種反民主 的言論都出來
: 大家回去看行政院戰役大家都很生氣
: 牠們在那爽歪歪
: 這就是用棍子攻擊台灣學生的憤怒啦
: 所有的太陽花支持者都站出來了
: 敢把人打到流血
: 老子就讓你們這些專制蛆蛆 輸到吐血啦!
蛆蛆認為多數的力量站在他們那邊，而非太陽花那邊，
是因為太陽花是一場改變體制的進步運動。
進步運動者，是要打破舊結構、既得利益者的；
所謂既得利益者，不是只有腦滿腸肥的政客富商，
而是所有在舊體制下能得利的人，包含你我。
蛆蛆會自認為多數的原因，就在於他們相信舊體制本身就很好，
太陽花要全盤打破舊結構帶來進步，注定失敗。
所以回到你這篇，你認為太陽花是進步力量，已經打破舊結構了。
實則不然。
你可以查詢我在#1KTojHtH討論太陽花運動的文章，
在此就不贅述。簡言之，藍贏綠輸或藍輸綠贏，都並未打破舊結構。
所以太陽花的進步訴求我認為失敗了。
因此，你犯了跟不明究理的蛆蛆一樣的錯誤，就是你把太陽花運動導入藍綠思維。
藍綠都是台面上的舊結構擁護者，進步青年不會這麼喜歡民進黨的。
你多認識幾個比較激進的社運朋友就可以知道，
你這種言論很像在收割他們的努力。
你與蛆蛆的思維誤區都在以為社會運動的真正目標是在幫某政黨當打手。
所以你們會以為民進黨大勝，是太陽花的勝利。
太陽花並未打破舊結構，他與兩黨誰選贏與否沒有關係；
公民參政呢？政治透明化呢？打破僵硬化的階級結構呢？
太陽花運動因為「你這樣激進不會贏」的激進派被排除，
整個運動消失在全島反動思維的汪洋大海中，蛆蛆高興，因為我們都是蛆蛆啊。

推

推...其實太陽花結果是被收割完,根本還是沒有成功

這麼不喜歡民進洞，結果民進洞成了最大贏家XD

太陽花不代表一定是對的

這篇好廢

是這樣嗎~我倒覺得馬在服貿的議題上的軟弱和無所作為讓中間

太陽花當然是對的 不管有沒有選贏

沒關係阿~民進黨是大家選出來的,就尊重體制不好嗎?

服貿馬狗還算軟弱? 是用獨裁者的標準看待嗎

中間選民受不了 看看斷案的看法你就會知道當選後才是民進黨艱難的開始

想想紅杉軍~居然沒有開放讓我放無双~誰暴民啊

扁可沒有去對紅衫軍"拍肩"

獨裁?那服貿過了?

結果論啊 等著看選後投票分析 看板塊移動

你有你的理想，誰知道? 選民事實上就是用綠色制裁藍色你們有自己的理念，走出自己的路嗎?

紅杉軍再起時，是有考慮動用軍隊啦~不過裝備很爛還沒有小烏龜的一半兇殘嘞

中肯 這次結果真的沒有什麼好開心的

當年木槍還故意磨鈍~就怕鬧出人命，看看小烏龜多凶悍啊

革命領袖是要教育群眾而非迎合群眾，後者是政客工作