這次台北市的的議員選舉.
http://www1.tvbs.com.tw/project/activity/2014_vote/live.aspx
從這個網站去算的話.
共8個選區選出64 個席位
民進黨28席. 國民黨28席 其他黨派共8席
不得不說
就算這次藍色選情大敗，但原有的 "藍色椿腳仍未崩壞"
你看像李慶元這種(嘆) 還是選的上..
為什麼我下這個標題 " 如果這是柯P全民參政的用意 " ?
台南市這次選舉看不到賴清德的文宣，但一堆議員的合照上通通有他
賴清德本人也說，這次的選舉很重要是要將議會過半！
這意思是什麼？推動任何的政策就不會被阻礙，因為議會過半數！
但柯P 這全民參政的用意，我覺得是否柯P 這一步想的更遠？
舉個例，全民參政，所做出來決策，等於是有台北市民的背書？
我這樣理解應不至於有太多的誤差
而這做出來的決策，如果你議會敢說不，等同和台北市民說不？
更何況這個全民參政的平台，如果再抬出專家的意見，我看你議會
也很難去否決？
這次選舉，DPP 和KMT在人數上打了個平手，所以按傳統上，剩下那8席會
左右政策的走向！
但是但是，如果柯P 透過全民平台做出決策，利用全台北市民的背書向
議會施壓呢？如果他這麼做，他是完全不必去看議員臉色的，甚至也不必
去和議員們巴結關係！直接抬出一句，台北市民這麼決定，你們跟不跟？
如此一來，台北市的代議制度是否直接失靈？
當然，我只是一個想法而已，看在政黑人的眼裡不免又是一陣冷嘲熱諷
不過.. 想當初那些很腦補的東西居然一一成真....(嘆)
只是有這樣一個想法！柯P 是否想要直接繞過議會，去推動台北的市政？
所以才會推出一個 '全民參政' 的口號，
當選後不管他用什麼管道，經歷多少溝通做出的決策，其背書的都是台北市民
你議員敢說不嗎？
如果這是柯P 最初全民參政的用意.. 那他就真的太神了!