2000年→ 選民不滿KMT的黑金形象 在藍營內訌中讓當時形象較清新的DPP拿下執政權
2008年→ 扁政府貪腐頻傳 形象一落千丈 讓以馬英九為首的KMT重奪執政權
2014年→ 馬政府空有理想願景 但在處理各個議題上的手段低落
讓DPP似乎有機會再奪執政權
2000年前後 選民因為不滿KMT長期以來的黑金形象 逐漸失去民心
而由陳水扁代表DPP首度贏得了執政權 當時
大家一度以為 KMT是不是要在台灣政壇泡沫化了?
陳水扁曾是個有理想的人(不論你是否認同他的理想)
備受爭議的強硬態度、競選連任期間的319槍擊案、以及執政後期爆發的各個貪腐醜聞
重創了陳水扁乃至於DPP的形象
最後讓國民黨以形象清新的馬英九為首 橫掃各大小選舉
最終在2008年國會及總統大選中以極大優勢的票數重返執政
而陳水扁本人也在卸任後因龍潭購地案被判刑定讞而鋃鐺入獄
大家也會認為 民進黨該不會這次會一蹶不振 國民黨會永續執政？
而馬英九政府執政至今 你也可以看出
馬英九也是個有理想的人 (同上 無論你是否認同他的理想)
可惜他在執行面上正好是陳水扁的相對面 太過軟弱且應變能力極差
從甫上任的莫拉克風災、金融海嘯
到第二任的兩岸協議、太陽花事件、油電雙漲、核四停工風波、立院關說等議題或事件
都能看出馬政府：言行不當 輕易妥協 缺乏備案 等缺點
讓善於利用輿論的DPP能夠得寸進尺 進而掌握議題的主導權
我認為 這就是14年此次選戰KMT大敗的主因
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-30 01:11:00我真的覺得台灣要考慮修改總統任期 連任第二任都幹得超爛
作者: swijo (熱風) 2014-11-30 01:11:00
但是只限一任，會太注重短期
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-30 01:13:00不錯的分析
作者: grahamwu 2014-11-30 01:14:00
看了台北市長的政績 扁馬根本不一樣
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2014-11-30 01:16:00超好文 給推
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-11-30 01:17:00事實 不過我就上了 不然你要怎樣這才是重點
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-11-30 01:17:00推
作者:
coox (小褲)
2014-11-30 01:18:00把任期拉長 限制連任 那會在一當選就開始爛喔
對 所以民進黨高興也不用高興太久 若你做的爛4年後一樣會被換掉
作者:
xyx2 (允文)
2014-11-30 01:26:00過去選舉很多人是投馬不是投國民黨 但是國民黨黑金本土派仍是尾大不掉 馬雖然放手辦但黨務革新 改革都做一半 有屁用
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-11-30 01:27:00任期改不得連任?那不就等於每任都是最後一屆，那乾脆改成連任兩次只會爛三分之一
作者:
Knulp (歪帽)
2014-11-30 01:27:00可以像韓國那樣 甚至考慮內閣制 定期改選國會反映民意
作者:
xyx2 (允文)
2014-11-30 01:28:00可以讓黨內操作出連出來選就知道主席也太無力了
只要DPP別再出一個阿扁應該就很難再輪替了,不過這次用上了公民覺醒跟青年意識抬頭這招,對老將反而不是好事~~
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-30 01:34:00會一直輪替的 只要兩岸因素繼續存在
作者: ct412133 2014-11-30 01:34:00
所以如果2015民進黨做的不好 出大包 會有鐘擺效應民進黨真的不要以為這樣就贏了 2016沒拿到 也是空的
請支持其他小黨(綠黨/人民民主陣線)或組織(基進)
作者: resmink 2014-11-30 01:43:00
推中肯
作者: d8731400 2014-11-30 01:50:00
還有房價跟薪水的問題
作者:
LSH001113 (LSH001113)
2014-11-30 01:58:00確實!民進黨別笑~選你只是想給kmt一個教訓
作者:
ak0209 (惡夢)
2014-11-30 02:01:00到大選一年兩個月很難出什麼大包 也不太可能拿出成績
作者: supernow (善甲狼) 2014-11-30 02:14:00
KMT不處理黨產不跟黑金貪腐、黨國思想脫勾，我永遠反它
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-11-30 02:18:00黑金貪腐民進黨也有,還迎接貪污扁回黨黨國思想說穿了還不是扣帽子