[討論] 見證政治明星 馬英九的衰敗

作者: whj0530 (億載金城武)   2014-11-30 01:51:25
2008馬狗挾著教訓阿扁的氣勢當選總統 痛電小夫200多萬票
聲勢達到最高峰
不過短短的六年 竟然從政治明星變成這種票房毒藥
不知道他到底看清自己了沒 但選民應該把他看清了
一堆對手陣營的宣傳口號"投給XXX就是支持馬英九"
還有無數的車輪黨候選人找藉口不讓馬狗來輔選
馬英九生涯自己選舉不敗 但你他媽的害慘不少同黨同志啊!
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-11-30 01:52:00
其實每位政治人物都是這樣吧?阿扁不也是從扁帽工廠,
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-30 01:52:00
所以這就是我一直在說的 他就是個被寵壞的孩子
作者: Zatona (定)   2014-11-30 01:52:00
只要努力抹 就能從政治明星抹成廢物
作者: Zatona (定)   2014-11-30 01:53:00
抹到做什麼都被批
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-30 01:53:00
阿扁拿哪根毛跟馬英九比?馬真的是政治金童
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-11-30 01:53:00
直很強的?歐巴馬現在不也是票房毒藥?
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-30 01:53:00
一堆案子不處理 跑輔選倒是跑得挺勤 活該被打臉
作者: nightwing (內觀自心)   2014-11-30 01:53:00
媒體的包裝也是會被拆穿的
作者: lword (Ali)   2014-11-30 01:53:00
所以現在看一堆屁孩在那邊造神無限唏噓啊 歷史會重演的
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-11-30 01:53:00
性格成就他的命運
作者: skysail (sky)   2014-11-30 01:54:00
小公主被他害的
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-11-30 01:54:00
蔣經國一直都很強 還有李登輝阿
作者: shishio7 (紅心7)   2014-11-30 01:54:00
馬確實有點重蹈扁的覆轍,從政治明星變到現在這副田地
作者: raistL (鍵盤大帥哥)   2014-11-30 01:54:00
媒體一開始都把人捧高高啊 後來發現根本沒那麼神之後
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-11-30 01:54:00
如果不是馬太爛.投給XXX就是投給馬英九殺傷力會如此大嗎
作者: bioprotein (生化武器)   2014-11-30 01:54:00
阿輝伯(藍營曰:岩里政男)阿 越老民望越高
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-11-30 01:54:00
他實際的風格跟媒體包裝的差距太大
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-11-30 01:54:00
蔣經國是因為那時是威權體制媒體根本都被黨政控制吧..
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-11-30 01:55:00
假如是6年前的話用這招反而為國民黨加分呢本來就是威權體制.要不然蔣經國那時還是很獨裁
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-11-30 01:55:00
蔣經國如果是生在現代我就不信他晚年還能有好名聲....李登輝也是,那時的媒體和網路都還不夠發達
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-11-30 01:55:00
我從以前就說過 尊李才是正道 但藍營人一堆狂罵他
作者: sading7 (sading7)   2014-11-30 01:55:00
扁是無黨起家的 那裡像馬狗一開始就當蔣秘書
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-11-30 01:56:00
他們都是聰明人
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-11-30 01:56:00
李登輝那時媒體與網路都有了.只是沒那麼發達是真的
作者: sading7 (sading7)   2014-11-30 01:56:00
扁也選輸過很多次 經歷的波折要遠比馬多 能力也較強
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-11-30 01:57:00
我也覺得馬的施政能力連陳水扁都不如..
作者: sading7 (sading7)   2014-11-30 01:57:00
扁的失敗是由於國民黨的強大 馬的失敗純粹就是他的無能以及他的無恥和親中
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-11-30 01:57:00
扁只輸過85年台南縣跟98年台北市
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-11-30 01:57:00
國民黨在野八年會有多強大...
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-11-30 01:58:00
扁跟馬不同是 扁對自己人挺夠力 而且他很敢戰
作者: sading7 (sading7)   2014-11-30 01:58:00
政黨的領袖 還能搞成這樣
作者: HydeTseng (H.T)   2014-11-30 01:58:00
對小蔣評價不難 過去的建設給予該有的掌聲 同樣的過去
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-11-30 01:58:00
不過小蔣確實很棒啦,難怪能當KMT的神主牌,他對台灣的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-11-30 01:58:00
扁那時剛好遇到全球經濟衰退.後來又有高捷與特別費的問題
作者: shishio7 (紅心7)   2014-11-30 01:58:00
扁能力也較強...可能吧 可惜都在做些不適當的事還有挑撥
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 01:59:00
馬19 兩次選舉都打反貪汙 也能選 台灣人真瞎
作者: shishio7 (紅心7)   2014-11-30 01:59:00
另一邊選民(總統任內)
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-11-30 01:59:00
其實就是:「當家三年連狗都嫌」,沒有什麼深奧理由...
作者: HydeTseng (H.T)   2014-11-30 02:00:00
這個社會已經不是0與1的觀念了
作者: basta (basta)   2014-11-30 02:00:00
aitt: 扁那時剛好遇到全球經濟衰退 <== 是活在平行時空嗎??
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-11-30 02:00:00
某人講的好像現在世界經濟不衰退一樣...
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-11-30 02:00:00
以現在台灣這樣的民粹和媒體生態大環境,絕對沒有任何
作者: wn7158 (司機5566)   2014-11-30 02:00:00
小蔣那時是強力控制輿論,當時有普通人敢說他不好.是不要命了嗎?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-11-30 02:01:00
一位領袖可以一直很強大的,一定都會被鬥臭...........
作者: basta (basta)   2014-11-30 02:01:00
2000~2008是全球超級大多頭耶,2008馬上任,遇金融海嘯
作者: basta (basta)   2014-11-30 02:02:00
直到上個月,美國才結束QE,日本正QE中,明年搞不好輪歐洲
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 02:02:00
獎金國 雖然奸詐 但是他確實是個有遠光的人 帶動台灣經濟奇蹟
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-11-30 02:06:00
2000-2002難道沒有科技泡沫?
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-11-30 02:08:00
然後之後大多頭,你怎麼不提了XD
作者: opaz (opaz)   2014-11-30 02:11:00
全球景氣好只有2005-2007喔 還平行時空哩 不懂就別裝懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com