[心情] 郭正亮真是民進黨的良心

作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 08:48:02
昨天在看節目時,他並沒有像選情那樣瘋狂批評國民黨,而是講到FTA的事實必須解決,
而不是繼續空轉,民進黨有這種人真的要感到高興,只是小英會不會聽又是一回事。然而
,國民黨盡是一些像羅淑蕾這種垃圾,根本就沒希望。
P.S.今天去超商取貨,蘋果自由全部賣光。
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-30 08:49:00
ECFA服貿是政績 怎麼可能拱手在KMT時代簽
作者: ksten1688 (ksten1688)   2014-11-30 08:49:00
本來就沒有人反FTA,國與國的貿易本來就要簽的
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 08:50:00
其實馬沒有亂簽亂搞,這次服貿是我看過政府官員上電視最多次的
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2014-11-30 08:50:00
阿亮真的很強。他這次在KP獲勝的過程中 起多大作用?記得阿亮是KP的競選干事?
作者: markoo (上行下笑阿..)   2014-11-30 08:51:00
馬英九的問題就是 跟你說你也不懂 我就不說直接簽了喔~
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 08:51:00
他只是扮演矯正民進黨的角色而已
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-30 08:51:00
KS大,我是覺得你不要靠懶人包,詳細的去讀讀裡面的條
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 08:52:00
服貿=/=FTA
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 08:52:00
服貿其實說明很多次,但會去就是會去了解,反之,不會就是不會去了解
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-30 08:52:00
文,這個服貿的部分其實已經夠OK了,公布的當時
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 08:52:00
當時經濟部長也說過 服貿當時也問過學校要不要去演講
作者: ct412133   2014-11-30 08:52:00
郭正亮 其實是柯P很早就接觸的其中一人
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 08:53:00
其實宣傳根本沒用,媒體每天造謠就飽了
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 08:53:00
其他國的FTA,執政黨不去談還牽托在野
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 08:54:00
你可以提供一個除了FTA以外的解決方案嗎?
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 08:54:00
服貿,是中國急著開放銀行,搬台灣錢過去中國
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-30 08:55:00
不是不去談,而是人家會不會願意跟你談,要跟你談是
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-30 08:55:00
他國怎會沒有在談? fta不只有談中國吧
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 08:55:00
再來,與中國談關稅,台灣要的中國都不會給你的
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 08:55:00
所以我很贊成馬狗找小央組閣 我要看小央怎麼搞FTA
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-30 08:56:00
但是你現在的ECFA連1/4都不到,他國會跟你談嗎?
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 08:56:00
以面板來說,中國還想把面板關稅升高
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-11-30 08:56:00
公聽會你去聽了你反而會不想簽現在這版本
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 08:56:00
其實不應該先通過服貿,但貨貿影響更大,只好先談服貿,而服貿很多與之前的協議有很多重疊
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 08:57:00
服貿本來就不是重點,只是貨貿我看算了
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 08:57:00
台灣要的中國根本不想談面板,石化...怎麼不去談
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 08:57:00
中國急什麼 中國可以跟其他國先簽 根本不用鳥台灣
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 08:58:00
一再把服貿和FTA扯在一起那就繼續服貿啊!
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-30 08:58:00
有阿,你說的這些,通通都在貨貿阿,老共一看你連讓利
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 08:58:00
講過很多次了,貨貿簽署後,各國才有意願跟你簽FTA
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-30 08:59:00
最大的服貿都這樣了,他貨貿怎麼會跟你談
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 08:59:00
而貨貿影響較小,才先簽的
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 08:59:00
中國根本不想談面板和石化,新聞都刊了
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-30 09:00:00
FTA其實就是我們在講整個ECFA,ECFA裡面就包含了服貿、
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:00:00
還有其他國的FTA,執政黨在等什麼?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 09:00:00
中共想統一臺灣,一定會讓一些利的,只是現在他已經不想理臺灣了
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:01:00
不要只侷限在中國,其他國的FTA談了嗎?
作者: HideoNomo (野茂 真 英雄)   2014-11-30 09:01:00
去把網路上那些公聽會看過一次,看到裡面那些官員處理的方法,以及相關的文字內容,我很難相信會有人贊成現行版本
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 09:01:00
現在就是其他國在等我們跟中共談ECFA結果才要跟我們簽
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-30 09:01:00
有含服貿,沒有人FTA是只談貨貿的啦。你可以去看看中
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 09:01:00
其他國FTA,你不跟中國簽門都沒有,泰國之前說還要在考慮呢
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-30 09:02:00
韓FTA的大概條文內容,一定有包含服貿的
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:02:00
韓國一國國去談,只有台灣覺得只需要與中國談?怎麼這麼天兵
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 09:02:00
我就說我很想看看小央是要怎麼繞過中國先跟其他國簽
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 09:02:00
服貿基本上已經不可能重談了韓國是國際承認的國家,臺灣是什麼,你很清楚吧
作者: badkidXD (小許)   2014-11-30 09:03:00
沒人反FTA啊 是反服貿的黑箱啊
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:03:00
你不去與其他國談,老是拿阿共來威脅台灣人民,民怨就在這
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 09:03:00
國際外交上 馬狗是狂勝扁政府 但這次dpp把服貿推進死胡
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 09:04:00
同 我真的很想看16後dpp執政要怎麼解套
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-30 09:04:00
說服貿黑箱的 大概只看到立院幾分鐘前面幾個月的公聽會...
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:04:00
捧中國也不用捧成這樣,那紐西蘭和新加坡的FTA是什麼?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 09:05:00
說真話,你說政府綁架,那我等2016,DPP一定可以解決這個問題的
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:05:00
不要再騙了!不是不能與其他國談,而是自己不去談
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 09:06:00
少數有人不想管中國 又不代表其他國不在乎中國動作
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:06:00
就請中國國民黨下台,還別人來
作者: badkidXD (小許)   2014-11-30 09:06:00
怪了 服帽黑箱就是事實 沒啥好辨 服貿本身很好但過成談判就是令人無法接受 KMT不認同這點
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:07:00
執政黨把整個台灣綁在中國,年輕人薪水越來越低,年輕人當然不干
作者: badkidXD (小許)   2014-11-30 09:07:00
那就等著第二次被翻盤 沒有甚麼好說
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-30 09:07:00
就不是事實呀 服貿本來就可以用這程序 這還是小英訂的
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 09:07:00
我不相信韓國跟人民也有那麼多討論
作者: eva19452002 (^^)   2014-11-30 09:08:00
郭正亮不是退出民進黨很久了?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 09:08:00
有嗎?
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:08:00
韓國與中國談幾次談幾年,自己去查
作者: nasza   2014-11-30 09:09:00
去看看公聽會的影片,這還不叫黑箱?官員上電視也是後來的事
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 09:10:00
中韓FTA首輪正式會談與2013年三月26日至28日於韓國首爾
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:10:00
黑心服貿,就直接談完談了什麼?還30秒,難怪人民無法接受
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 09:10:00
黑箱就黑箱啦,看看小英會不會概括承受
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:11:00
聽樓上亂寫韓國談了六年了歷經22次以上
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 09:12:00
那我拭目以待,反正我這票給小英定了
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:12:00
韓國與國內的產業一一溝通,台灣呢?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 09:12:00
啊 我wiki自己導向中日韓FTA 中韓是2012年11月20日
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:13:00
我們是要談關稅,不是談黑箱服貿服貿=/=FTA
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 09:15:00
好啦,小英一定可以解決的,我票投小英喔
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 09:16:00
http://ppt.cc/gWt4 2012年5月,中華人民共和國和大韓民國正式啟動自貿區談判
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:16:00
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-11-30 09:18:00
我真覺得現在還在說服貿談不夠久,壓根當wto不存在的,真的很搞笑。
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 09:19:00
又不是只有韓中....
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:20:00
不是久不久的問題,而是執政黨草率行事,推黑箱服貿
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-30 09:20:00
還不用說03年韓國開始佈局FTA 台灣在幹麻...
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-11-30 09:20:00
如果服貿叫草率,簽wto時又算啥?
作者: pinky18   2014-11-30 09:21:00
還在韓中fta 超傻der
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-30 09:21:00
我等著看2016謝謝指教
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-11-30 09:22:00
服貿的條件比wto差嗎?還是認為wto簽了不用遵守?
作者: pinky18   2014-11-30 09:22:00
各位都省省吧 學運的時候沒在發漏 腿到現在還在秀腦袋如果有去學運 大家會很樂意跟你討論der
作者: pinky18   2014-11-30 09:23:00
現在你們就繼續靜靜的大聲說話啊 誰要聽 掰
作者: TENDERpear (TENDER小梨)   2014-11-30 09:24:00
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-30 09:27:00
台灣不需要ECFA 服貿貨貿 支持小英總統廢除
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-30 09:29:00
監督條例全民都在看
作者: alwayscat (NorthSeven)   2014-11-30 09:33:00
廢了是沒差啊,問題是小央簽出來的wto呢?GATs和服貿八成以上相似,開放程度遠比服貿更兇狠。現在藍綠支持者都只就服貿在爭辯,但問題不出在那上面啊。還是真的懶人包外的東西就不用懂了?看個懶人包就認為自己是國貿專家了?
作者: itsfated (跟著微笑)   2014-11-30 09:34:00
有人跳針嗎?XDDDD
作者: isangxwbh (洋)   2014-11-30 09:39:00
我就是來看你們崩潰的XD爽
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-11-30 09:43:00
可惜良心進不了核心
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-11-30 10:12:00
倒是要看看未來改了多少
作者: winnerme   2014-11-30 10:16:00
就等著看就好~不用多說~做錯一樣下次就滾~這才是民主~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com