※ 引述《pttsam (人子 人夫 人父)》之銘言：
: 持平而論，究竟是馬英九這6年來改革的不夠，還是改革的太過激烈?!
: 證所稅、二代健保、奢侈稅、實價登錄、油電雙漲、軍公教年金、老農年金等~
: 不是沒改革啊?而且方向大致上是對的，甚至房地合一稅也開始有點影子了!
: 降遺產稅或許是2008金融海嘯後不得不的措施，但也想方設法從有錢人身上再挖錢回來~
: 比如說證所稅、二代健保（照原始劉憶如、楊志良版本的法案）~
: 油電雙漲之後也對民營電廠開刀（但結果來看，是失敗的!公平會都敗訴!）。
: 當然，馬論述政策能力不佳，不能說服人民支持~
: 又沒肩膀挺住壓力，貫徹執行，堅持到底，導致最後只能爛尾收場!!
: 但改革的問題是國民黨內部真的有其他大老、派系願意支持這樣的改革~
: 願意當馬英九的後盾，但可能嗎?!
: 要馬英九不要剛愎自用、一意孤行，要權力下放!
: 那也要看他底下連王吳朱郝那些和財團掛勾更深的政客，願意把這些議題當一回事啊~
: 不是要替馬英九找理由，而是2016不論是誰當選，都要面對國家財政的困境!
: 總不能綠的當選就砍軍公教，藍的當選就砍老農~
: 永遠把改革的刀砍向對方陣營的支持者，真正能砍到有錢人的法案，藍綠擺爛不敢得罪!!
: 又不敢動一般百姓的荷包~
: 在台灣，改革真的是要積小勝為大勝的!!
: 但既然馬英九已經當了神坦，改革的戰線全開!!
: 把所有能得罪的人一次全部都得罪光了，後任者要好好利用這個基礎才是~
怎麼還有人認為馬英九在改革？他只是拿［改革］這個名詞亂搞，就和阿扁的［愛台灣］
一樣，那是用來合理化自己粗糙的決策和給質疑的人扣帽子，質疑馬的決策就說你是反改
革，然後謝謝指教。
舉例來說油電雙漲，明顯就不叫改革，革新中油台電內部弊端，提高預估能力，調整不合
理公式等等這才叫改革，只會粗暴的漲價而且死不承認自己粗趮的決策，這不是改革，而
且還造成現在高民生物價和人民痛苦，更不要說有些政策只是名子對而時機和內容有問題
（證所稅）。
不可否認，馬英九也有些決策是對的，但是他整體失分遠大於做對的部分，他追求的東西
和重點已經和人民要追求的不一樣了，他現在就像個賭徒心態［我不要下來，再給我時間
，我ㄧ定可以翻回來的］，然後最後把家當和老婆女兒也壓上來，如果我是他的對家還巴
不得這盞明燈千萬別下來，萬一換個腦袋清醒的接手打下去，以國民黨這麼厚的家產搞不
好還有機會給他贏了回來。
如果要改革，他的執政團隊和身邊的人問題ㄧ堆也不見他有心改革他自己的人，要他對人
民說對不起我錯了是不可能的，除非你我改名字叫對不起也許還有可能有天他會跟你說對
不起吧。