作者:
smoms (狼煙再起)
2014-11-30 10:31:09先承認我是藍藍路，而且我崩潰了～
不過就像馬囧說的，高興一個晚上就好，崩潰也應該一個晚上就夠了:)
原先認為藍的新北、桃園應該是躺著選，台中一半一半，然後丟台北，
結果看來我的政治SENSE好像還不太夠XDDD，如果照我預計的結果神豬八成責任跑不掉，
但是今天敗成這樣，馬囧責任就是六成甚至七成以上了。
馬囧昨天應該至少要辭黨主席，猛一點就乾脆辭總統，結果卻是江揆和黨秘書長下台
而馬續任，馬囧在戀暫什麼呢？人民都不信任你了！真的應該要知所進退了，
老實說我還滿失望馬囧的決定跟判斷的，沒想到德州哥竟成了先知Orz...
板上的朋友常爭論慣老闆的問題，或許綠的朋友較沒有我們是資本主義社會的認知，
憑著一張大學文憑就寄望40k的待遇，沒有就是政府的錯慣老板的錯，被藍的譏是魯蛇，
但看看昨天的結果，會不會反而是我們沒有這是民主社會的認知呢？
了解資本主義了不起嗎？你拿得到票嗎？
資本社會，供需是硬道理，為什麼只有22k，自己要檢討，憑什麼該拿40K，自己要證明。
但民主社會，選票才是硬道理啊！
你人口增加多、負債少、經濟發展好又如何，你滿意度低啊！
我人口負成長、負債多、經濟發展差又如何，我滿意度高啊！
或許看起來有吧，但我沒有要檢討選民的意思:)只是老K是該正視這個問題，滿意度。
這次藍的慘敗，讓我有既有的客觀事實好像不是真的那麼「客觀」的感覺。
高雄很差嗎？台南很差嗎？台中很好嗎？選民好像不這麼覺得。
本來對學匪很反感，憑什麼他們能用體制外的方式否決體制內的規則？
這次投票結果看來，學匪的民意似乎是走在前面的！？
不論怎麼樣，輸了就是輸了！！民眾決定的方向我都尊重，儘管自己不那麼認同
但民主的好處就是，這是大家決定的，成敗大家一起承擔。
或許我該感謝太陽花，之前在中鋼子公司上班，反服貿高漲時，
甚至在上班時被同事圍起來數落我是藍藍路，感覺真的很差，給一點基本的尊重很難嗎？
一KI DURANT之下，被我考來中鋼XD，雖然結果還是萬綠叢中一點藍XDDDDDDDDDDDDDDDDD
只是真的希望綠的朋友能給予不同的聲音一點點點點最基本的尊重，
被不同理念的人包圍已經很難熬了，請發揮一點同理心，
現在9.2已經確定是少數了，請確實體現民主真諦「服從多數，尊重少數」，
如此台灣甚幸，不過我還是愛中華民國就是:)
作者:
digpig (摳鬼)
2014-11-30 10:32:00馬就卡立委的提名權... 這個結束他才要滾蛋
作者: Skabo (kaka) 2014-11-30 10:32:00
老話一句 一個人22k是你不爭氣 全台灣薪資倒退16年就是政府幹不好 而不是嗆全台灣的人民都不爭氣~
作者: pinky18 2014-11-30 10:33:00
現在起手式都變:我是XX我承認我崩潰了
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2014-11-30 10:33:00
同意
作者: rxjtg (想做就去做!) 2014-11-30 10:34:00
你要想想綠的在洪案、學運時被講成甚麼樣子，互相體諒一下
辭不辭主席其實是kmt內部的事，如果你不是黨員，其實
作者:
ok5566 (洨王子)
2014-11-30 10:36:00吱吱會一直罵 但是心裡根本不希望她下台 顆顆
作者:
qwer57 (qwer57)
2014-11-30 10:36:00勉強給推
作者:
FrankerZ (目標在遠方)
2014-11-30 10:37:00不過看你文章好像也沒給別人尊重 只要求別人給你尊重果然還是一如往常的政黑板風
作者: Tmgy (踏馬雞歪) 2014-11-30 10:37:00
深~~呼吸~
推開明想法 我覺得兩邊支持者都一定有自己支持的理由不必互相排斥、互酸 畢竟大家都是希望為台灣好
這次選舉根本基本沒提到服貿議題，這你也能偷渡...
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-11-30 10:40:00我文章哪裡沒給別人尊重?願聞其詳...
作者:
Aidrux (保境安民)
2014-11-30 10:41:00依然是藍的才能發展經濟的思維 呿~~~
作者: ku399999 2014-11-30 10:42:00
為何人口增多 負債少 經濟發展好 滿意度卻低?
作者:
error15 (邁向新世界)
2014-11-30 10:45:00身為台南人看完文章表示不舒服
跟他們說經濟會+10% 他們也只知道老闆會更有錢而已
作者: ku399999 2014-11-30 10:47:00
其實我是想聽原PO的答案 因為對我個人來說 學運的事情我
老胡輸了我哭了！我甚至有準備錢錢全部都存起來，不消費。過著自肅生活，等夠就跑走……嗚嗚嗚嗚嗚…老胡，我挺你！馬狗，你死都不辭，幹
最後我對 kmt 拿 ROC 當神主牌有點感冒就跟當年 DPP 一天到晚喊愛台灣反感度差不多
作者: ku399999 2014-11-30 10:49:00
認為只要有常理判斷能力都應該會支持 而不是政策理念不
作者: pinky18 2014-11-30 10:49:00
就是有自知之明才會當公職啊XD
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-11-30 10:52:00關於學運我的看法是立院就是民意的代表啊 難道藍綠幾席不
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-11-30 10:53:00是民意?而那些大學生才是民意?那立委是選心酸的?
作者:
yang30445 (yang30445)
2014-11-30 10:53:00國民黨好好加油吧!也別讓DPP太囂張
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2014-11-30 10:55:00
吱吱崩潰~~
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-11-30 10:56:0022k真的見人見智，說我有自知之明吃公家飯我也接受，但這也
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 10:56:00講的好像台灣大學生比韓國大學生還白癡一樣 活該拿22K?現在就是KMT跟財團不肯讓利給百姓 硬要給低薪
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 10:57:00如果還認為台灣年輕人不努力活該22k 那KMT就別想選贏了
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-11-30 10:57:00是我努力得來的，即便吃公家飯前，我搬貨也搬一個月35k也都
作者: ku399999 2014-11-30 10:58:00
沒錯 現在怕的是DPP也以為自己神了 開始胡搞
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-11-30 10:58:00有 看你怎麼想吧用心裡學的說法就是你要外在歸因或內在歸因
大多數的人CARE的點並不是22K 而是今天整體的薪資
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 10:58:00高房價 高物價 低薪 財團把持 炒樓炒地皮
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 10:59:00然後財團吃的油肥油肥的還罵百姓說仇富!? KMT大敗應該
下降 已經差到不能在差 除了財團老闆有賺錢其他人民的收錄事實上是下降的
作者: ku399999 2014-11-30 11:00:00
22k我就說一件事 我母親高職畢業 念會計 1x~2x年前找工
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 11:01:00民主投票就是這麼神奇 窮鬼一票 跟 富人一票 等值
作者: ku399999 2014-11-30 11:01:00
作也有個30k 這兩年我朋友大學畢業 22k忘了說 一樣會計職
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 11:02:00政府只要不偷懶 不靠高房價來撐經濟 把錢拿去投資實業
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 11:03:00台灣就業機會多 財團肯讓利 肯給30K起跳 大學生早就爽死了
對啊 自己不爭氣 難怪領22K 就像藍藍路不爭氣敗選一樣
作者:
kenay (笨蛋)
2014-11-30 11:04:00你也沒多尊重其他人阿 只是對手人多就縮了而已
你抱怨22k又阻止外人投資還覺得自己有理？那你活該22k
作者:
kenay (笨蛋)
2014-11-30 11:05:00如果你到鐵藍區 拿大聲公說學匪大家還會拍手叫好那你就會很爽很高興
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 11:06:00阻止外人投資? (挖鼻) 是阻止中國人來台灣撈錢吧XD現在台灣的觀光資源都被中國人一條龍把持啦 還在騙?
很多人都想當然耳，房價崩盤景氣一定比現在差，到時你
作者:
kenay (笨蛋)
2014-11-30 11:07:00外人投資台灣沒問題 但是請外人投資自己的口袋 問題就很大
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 11:07:00房價泡沫崩盤 一定會陣痛十年 這十年痛 是誰造成的?
作者: ku399999 2014-11-30 11:07:00
服貿的問題早講爛了 不是不想簽 是連評估報告都沒做就要
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 11:08:00日本泡沫經濟就是炒房 只炒五年 就崩盤20年 你台灣呢?
作者: ku399999 2014-11-30 11:08:00
簽 然後被抓出有可能有國安問題 這誰敢簽
只會抱怨22k，卻不讓自己進步，然後吃喝玩樂。嫌工作太辛苦，那麼這些人一輩子都是領這樣薪水。換個角度想想，今天你是老闆，你就知道了！
反對房價崩盤的可不只kmt，還包括你長輩，你朋友你同事
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 11:09:00告訴你 台灣人還有罪受的 高房價的泡沫化 還要痛十年!
作者:
kenay (笨蛋)
2014-11-30 11:09:00房價崩盤到還不至於 但是多少會跌 空屋實在太多了
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-11-30 11:09:00k大您這樣講太過了吧 我從來沒在人多時圍著數落理念不同者
支持高房價的意義在哪?大家都不真實生產投資 只投資房地
作者: ku399999 2014-11-30 11:10:00
lotsmoney 請看一下我剛剛上面的例子 22k問題政府一定有責任
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 11:10:00各位沒事可以去研究日本泡沫經濟的源頭 "炒樓"
作者:
kenay (笨蛋)
2014-11-30 11:10:00好吧 對不起 我不該如此武斷
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 11:11:00真的是稅制問題 馬政府一改稅制 讓金流全部跑去房地產
作者:
kenay (笨蛋)
2014-11-30 11:12:00崩盤真的不至於 但是能撐多久 或者是說認賠殺出就另一回事
兩蔣還可能會大力打房，現在這時代不要想了,每黨都一樣
作者: ku399999 2014-11-30 11:13:00
房價崩盤也不見得是好事 雖然我覺得一定會崩 只是何時
應該會撐到 稅率要改之前吧@@不過稅率要改 必須要大多數的人民對於這種紙上富貴不易於經濟發展 感到認同才可行
我也希望台北市房價打三折，不過基本不可能...台北市房價頂多停滯，不太可能大幅下修，太多人利益了
作者:
ke5566 (5566得第一)
2014-11-30 11:16:00碩士文憑也不見得拿得到40k, 這是?
作者: zarono1 (zaro) 2014-11-30 11:20:00
終於有人睡醒了，以後學“匪”這種字留給你們自已用吧
作者: ku399999 2014-11-30 11:20:00
連柯自己都說房價問題他無法 怎麼會有人說呢?
作者:
senria (≡(？)≡)
2014-11-30 11:26:00我沒有要檢討選民:) ←睜眼說瞎話整篇文就是選輸是選民太蠢 國民黨應該配合這些蠢選民
大學文憑那段我認同 但你知道碩士文憑也很多都不到嗎？
作者:
senria (≡(？)≡)
2014-11-30 11:28:00這裏是黑特版不是裝孬版 想砲就直說不要打一堆預防針今天要是藍贏我打賭你才不會講這麼多虛偽好聽話
作者:
FUNKYURE (讓我雙喜臨門吧)
2014-11-30 11:37:00上市櫃獲利一直創近年來新高，但是實質薪資卻倒退，代表成果都被少數人拿去了，現在重點不在經濟問題
作者: ku399999 2014-11-30 11:38:00
不用這樣啦 但就像他說的 即使他不想承認 學運也是真正
作者:
FUNKYURE (讓我雙喜臨門吧)
2014-11-30 11:38:00而是如何讓全民共享經濟成果，回饋到你我身上
作者: ku399999 2014-11-30 11:39:00
反映民意 而民代確實是失效 才有今天的選舉結果阿如果民代功能正常發揮 誰要睡立院 藍怎麼又會大敗?就是因為藍跟民意脫鉤了
作者:
iwsly (小莫)
2014-11-30 11:42:00等學會拿掉學匪的稱呼再叫別人尊重你 寫要互相尊重我怎麼只看到要別人尊重你 卻不懂得尊重別人
作者: ku399999 2014-11-30 11:44:00
不過選舉結果都表示學運才是主流民意還叫人家學匪很不厚道 感覺就是口服心不服
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-11-30 11:47:00沒辦法啊 他們害我被圍著譙耶 我一句話都沒說就被圍著譙耶
作者: ku399999 2014-11-30 11:49:00
好吧 如果是這樣的確不太應該
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-11-30 11:49:00就算我改變稱呼他們還是害我被圍著譙啊
作者:
smoms (狼煙再起)
2014-11-30 11:50:00讓我虧一下是怎地XD哪裡感覺良好 感覺很不好好嗎 想的跟大家想的都不一樣XD
繼續剝削下一世代的結果就是這樣 咎由自取而且馬英九四年舉債超過陳水扁八年喔 你什麼時候有馬英九負債少的錯覺?
作者:
rahim (money making money)
2014-11-30 12:03:00立委席次多寡所代表的民意只是選舉當下的民意不代表立委選上後，我們選民就只能放任他們胡搞四年
國債狂增還能把國家治理成這樣 馬英九這人的治國能力已經被選票證明了
作者:
rahim (money making money)
2014-11-30 12:05:00服貿想通過有問過民眾的意見嗎？國民黨真的認為自己代表多數民意的話，為什麼在這種重大議題上不敢公投？公投代表的是就特定議題上，最新的民意
供需是真理沒錯，但是政府打破供需平衡就是該死現在這麼多博士，但同時有多少個需要博士後的工作?到底是我們沒有能力，還是只會代工的台灣不需要我的能力
作者:
anleyou (小燈)
2014-11-30 12:07:00我只有看到你猛扣別人帽子
會什麼一二類組會互戰，就是幹他們的科技園區一直蓋野雞大學理工科出來都屌打台大歷史系社會系，去你的
作者: mikewindnote (mikew) 2014-11-30 12:14:00
拜託你繼續現在的想法