Re: [心情] 崩潰一個晚上就夠了

作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2014-11-30 10:59:07
※ 引述《smoms (狼煙再起)》之銘言:
: 先承認我是藍藍路,而且我崩潰了~
: 不過就像馬囧說的,高興一個晚上就好,崩潰也應該一個晚上就夠了:)
: 原先認為藍的新北、桃園應該是躺著選,台中一半一半,然後丟台北,
: 結果看來我的政治SENSE好像還不太夠XDDD,如果照我預計的結果神豬八成責任跑不掉,
: 但是今天敗成這樣,馬囧責任就是六成甚至七成以上了。
: 馬囧昨天應該至少要辭黨主席,猛一點就乾脆辭總統,結果卻是江揆和黨秘書長下台
: 而馬續任,馬囧在戀暫什麼呢?人民都不信任你了!真的應該要知所進退了,
: 老實說我還滿失望馬囧的決定跟判斷的,沒想到德州哥竟成了先知Orz...
: 板上的朋友常爭論慣老闆的問題,或許綠的朋友較沒有我們是資本主義社會的認知,
: 憑著一張大學文憑就寄望40k的待遇,沒有就是政府的錯慣老板的錯,被藍的譏是魯蛇,
: 但看看昨天的結果,會不會反而是我們沒有這是民主社會的認知呢?
: 了解資本主義了不起嗎?你拿得到票嗎?
: 資本社會,供需是硬道理,為什麼只有22k,自己要檢討,憑什麼該拿40K,自己要證明。
: 但民主社會,選票才是硬道理啊!
: 你人口增加多、負債少、經濟發展好又如何,你滿意度低啊!
: 我人口負成長、負債多、經濟發展差又如何,我滿意度高啊!
: 或許看起來有吧,但我沒有要檢討選民的意思:)只是老K是該正視這個問題,滿意度。
: 這次藍的慘敗,讓我有既有的客觀事實好像不是真的那麼「客觀」的感覺。
: 高雄很差嗎?台南很差嗎?台中很好嗎?選民好像不這麼覺得。
: 本來對學匪很反感,憑什麼他們能用體制外的方式否決體制內的規則?
: 這次投票結果看來,學匪的民意似乎是走在前面的!?
: 不論怎麼樣,輸了就是輸了!!民眾決定的方向我都尊重,儘管自己不那麼認同
: 但民主的好處就是,這是大家決定的,成敗大家一起承擔。
: 或許我該感謝太陽花,之前在中鋼子公司上班,反服貿高漲時,
: 甚至在上班時被同事圍起來數落我是藍藍路,感覺真的很差,給一點基本的尊重很難嗎?
: 一KI DURANT之下,被我考來中鋼XD,雖然結果還是萬綠叢中一點藍XDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 只是真的希望綠的朋友能給予不同的聲音一點點點點最基本的尊重,
: 被不同理念的人包圍已經很難熬了,請發揮一點同理心,
: 現在9.2已經確定是少數了,請確實體現民主真諦「服從多數,尊重少數」,
: 如此台灣甚幸,不過我還是愛中華民國就是:)
哈哈哈哈哈
又在檢討選民了
還供需問題勒
你知道民國70年代
一個早上騎摩托車送羊奶的
薪水一個月有43000喔
你真的覺得是學歷不值錢的問題嗎?
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 11:00:00
所以原PO覺得是 環境問題囉?
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-11-30 11:01:00
43000??? 有那麼多? 你是不是多打一個零?
作者: alwaysalone (封B)   2014-11-30 11:01:00
是"國際"環境喔,要講好啊....XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-30 11:01:00
應該是用件數算才可能吧 這數字有點怪
作者: qwe781106 (倫倫)   2014-11-30 11:01:00
一個人22k,是自己太魯。薪資倒退15年!還是自己的問題?
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-11-30 11:05:00
1四萬三? 可以請問資料出處嗎?可以拜託給個資料出處嗎 不要造謠射後不理
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-11-30 11:07:00
70年代的薪水有4w3,想造謠也造的真一點
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2014-11-30 11:10:00
聽你在唬爛 民國70年一碗陽春麵10元 最好送羊奶有43K
作者: ninggo (穿著褲子的男人)   2014-11-30 11:13:00
不是十塊 是五塊唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com