辭了...
就擺明跟郭冠英一樣,準備退休
跟那些賭爛馬九的人,明白說拉
先考慮自己支持的市長會不會入獄
再去想馬九會不會陪阿扁
這個傢伙就是不沾鍋事務官出身
要他有黑金瑕疵,或是公文隱匿這種智障事情
會不會想太多
要他滾?
有種提罷免阿......
陳水扁都搞成這副田地
還不是他任期結束後一年才敢動他
任期結束後一年,再找阿九?
你是跟老美打過照面沒~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-30 11:32:00就算馬九沒露出馬腳 製造馬腳就好啦@_@
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-11-30 11:32:00沒黑金，也有行政瑕疵，連王要幹馬很簡單的
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:32:00從核四封存開始看得出來就是個待退掛國旗的fu
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-11-30 11:32:00還不簡單 - 莫需有
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:32:00馬狗應該會立刻飛去美國當美國人 要關他有難度
馬真的讓他躲過就代表了他龜毛了10幾年+把美帝舔得爽\快還真的做對了
作者: otsuka123 (123) 2014-11-30 11:33:00
馬是不會汙錢 但疑似通共隨便都可以抓去關
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:33:00是因為阿扁來不及520直飛美利堅，所以幻想馬會這麼做？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:34:00馬狗監聽跟毀憲亂政還有得玩 包括金小刀這些人都該被清算
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:34:00口袋裡有小紙條是不是疑似通共，不過好像這個沒法關
作者: otsuka123 (123) 2014-11-30 11:34:00
馬的兩岸政策 有偷放水的嫌疑 賣國直接關
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-30 11:34:00通共的話 現在就可以把馬狗抓下來了 不用等卸任
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-30 11:35:00謠言不是說一百遍就會變真的
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:36:00馬狗有刑事豁免權 沒有人能抓他
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-30 11:37:00總統有外患罪就可以抓 沒有刑事豁免權
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:37:00現在不就在講馬沒有刑事豁免權之後的事
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:37:00外患罪也屬刑事案件啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:38:00外患罪沒有得刑事豁免
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-30 11:39:00你回去看"中華民國"憲法第五十二條啦
拜託...Y網友,都給了快八年,還找不到賣台證明別再闢了...先找出實證再來跟我闢外患賣台我第一次看見,要台獨又要拿ROC憲法說嘴的靠......老人記憶差,又忘了太陽花那群學生
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:40:00賣台不需要將台灣割給中國 他服貿對中國讓利就是在賣台
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:40:00ntit你誤會了吧~ 他是說現在有實證的話快去告，不必等卸任
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-30 11:40:00你叫錯人了吧 是s一直說馬有通共 我叫他快去告
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:41:00他在中國官員來的時候把國立、國旗都藏起來就是賣台
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:41:001.動員戡亂時期已經終止，去談談已經不犯法
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:41:00去問問前陸委會主委小英是在做三小的好了 賣台是吧？
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:42:00花媽在世運的時候把國旗藏了起來 賣台是吧？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:42:00沒有所謂的賣台罪喔
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-11-30 11:42:00就說是莫需有了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:42:003. 有賣台現在就能起訴逮捕判刑，沒有得豁免
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:43:00王郁琦在中山陵講了什麼 吱吱沒看到怪我囉
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:43:00馬狗是傻了才會讓明擺著賣台 他都用背地裡暗來暗去的方式
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:44:00例如張志軍和花媽關上門密談 是不是叫暗來暗去？現在有陸民鼓掌 吱吱看不到怪我囉
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:44:00所謂的共產黨手段是什麼東西? 他有去唱中國國歌嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:45:00不會啦 賴神要南進南出 花媽海放熱比婭 吱吱都ok的
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:45:00賴清德去中國表示台獨具民意基礎 這才是對台灣忠誠
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:46:00對台灣忠誠最好的作法就是被美國罵sob 然後流浪去利比亞
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:46:00好好反省親中政策 就能明白這一切都背離民意
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:47:00好 不是賣台。關上門來和張志軍密談也是愛台的
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:47:00視年輕人 以及把人民當笨蛋的傢伙好好看清楚局勢了
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:48:00不是反中 是反舔中
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:48:00反中反財團經濟就會越來越好了 你信不信啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:49:00要做生意跟簽賣身契當然有差別 怎麼有些人不懂?
選上原來代表台獨或學運那一套就是對的...還真敢說...
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:49:00可能要去顧中南美那幾個FTA比較重要吧 或許
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:50:00顏色對了就不是賣了 看花媽和志軍就沒有人說她在賣
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:50:00陳菊連賣台的權力都沒有 是要賣什麼?
搞半天原來連吱吱也不知道贏在那...今天真是領教了...
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:51:00是啊 沒經過國會 馬冏要怎麼賣台我也不知道 吱吱信了
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:51:00國會正是因為有DPP挺身而出才沒讓馬狗賣台成功
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:51:00台獨是台灣人共識，不過選舉不敢喊… why?
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:52:00台灣現在就是獨立的 台獨就是反統一
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:52:00不要到時是dpp過你就要崩崩了台灣現在獨立的是中華民國 沒有台灣國
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:52:00期待2016民進黨光明正大喊出以台獨打倒反獨促統的國民黨
好好好~都是靠台獨和學運贏的~超強der超強der~拍拍手~"~
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:53:00我也很期待九二共識被廢除 太開心了
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:53:00想太多 先問過美國爸爸吧 國內贏了？so what？外國人沒空
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:53:00還有民進黨最好上台後把ECFA廢掉
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 11:54:00學運不是反對跟對岸的經貿嗎？快點訴求廢ECFA好嗎
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:54:00學運是反對不合理的、犧牲勞工的經貿
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:54:00不會 要像柯p那樣參加台灣國撕身份證活動後再來說自己的底限是ROC 那才叫愛國是吧？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:55:00底限是ROC沒錯啊 總比底線是大中國好吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:55:00不會啦 在高雄都有人領20k去搶乞討的了 幸福啊底線是大中國也只有吱吱的腦補世界而已吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:56:00先不說那位土財主 郝伯村也是打過仗的 比吱吱強啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:56:00中國 完全不敢搞兩國論
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:57:00我相信當過陸委會主委的小英也是認同九二共識的
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:57:00強調ROC 結果中國人來了 ROC就不見了
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 11:58:00說是九二共識 結果也只有一中 中國根本不同意你各表騙人民 而這些支持者則在騙自己 謊話連篇 慘敗了還不醒
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 11:58:00作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:00:00中國同意你各表喔 那中國怎麼不在國民黨官員去的時候收國旗? 為何只有我們收?中國為何禁止中華民國這詞彙? 中國為何要說中華民國已亡?再騙自己啊 騙得了自己 騙不了別人
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:02:00作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:03:00政府的屁話也有能信 那裡那麼剛好所有中國官員到的地方都
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:03:00掉下去多危險 當然吱吱看不到
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:04:00上面po的民視新聞請從1:30秒開始看好了
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:04:00況且就算刻意在中國官員旁擺支國旗也很合理 但有這樣嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:05:00上面po的民視新聞整條路都是國旗 不要裝瞎了 乖
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:05:00道路上的國旗跟民眾持的國旗在中國官員經過的地方是無法管制的 能夠管制的只有定點和範圍 也因此才會發生有人手
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:06:00陳雲林逛花博 見我國旗沒反應 <--自由時報
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:06:00持國旗 結果被警察折斷的情形 也因此才會發生在建築物內國旗絕不會出現在與中國官員同一個畫面中
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:07:00一個明顯的對比是，連戰去見習近平 同一個畫面裡就有中國五星旗 你在中國官員來的時候 能在政府機關建築物內看到這景像? 沒有 都收起來了簡言之 就是中國官員去政府機關的建築物內 這些室內原本有國旗的都沒有了 這就是馬狗的「誠意」但連戰去中國 中國可沒有這種「誠意」
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:09:00說好的拆國旗這下又不能面對了
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:10:00隨便都有啊 警察保護五星旗卻折台灣國旗馬英九打壓國旗一路走來始終如一 估狗一下就有
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:10:00看來還是要先參加過撕身分證活動再挺ROC才行上面影片新聞都給你了 看不到怪我囉
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:11:00底線是參加台灣國的活動後再挺ROC 妙
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:11:00台獨跟ROC並沒有衝突 因為台獨派也包括獨台派 況且要台獨
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:12:00台灣國不算是獨台派吧 呵呵
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:12:00大中國?
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:13:00PRC是不是中國?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:13:00我拿ROC的護照為何你要說我去挺PRC？怪怪你覺得他是你的袓國中國當然是你的自由 但不是我的
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:15:00PRC是國際承認的另一個中國 但不是我的中國
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:15:00PRC是不是國家?
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:16:00PRC是不是國家啦
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:16:00以官方來往來看當然兩岸不認彼此是國家啊？不然怎麼小英是做陸委會主委不是外交部長？
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:17:00你是第一天活在這島上？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:17:00順便一提 柯P認為PRC是另一個國家
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:18:00我認為的已經打在上面的 不用裝瞎了
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:18:00你沒說你認為PRC是不是國家是或不是 很難答?
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:19:00所以PRC是一個國家
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:19:00你得到我的答案後會昇天還怎樣嗎？要思想審查了嗎？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:20:00ROC也有邦交國喔
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:20:00是的 ROC的邦交國認為ROC才是那個中國
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:21:00打錯 是兩國你同意是兩國嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:21:00如果你要說兩個都是中國也行 那是現況不過兩個中國都說自己是正統是吵不完的 就出現了一中各表
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:22:00所以你是要說現在是兩個中國囉?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:22:00對ROC是好事 因為你幹不贏對面那個大國 但你又要和他貿易現況是兩個中國啊 一中各表就是放下爭議 各說各話 就這樣
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:23:00那你也是獨台派啊搞屁啊 非得要經過這麼繁雜的流程才能讓你說出口?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:23:00全世界都承認台灣是中國的 如果你不認自己是中國 那怎辦所以我看不懂一中各表和舔中有什麼關係 吱吱不懂
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:24:00但你倒是很容易就能捨棄這一個對現實的認知
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:24:00現實就是不可能獨立 維持現況最穩
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:24:00你們這類型的我太清楚了 那種不敢明白說出兩岸是兩國的很多都跟你一樣 因此才被人瞧不起 因為你門心底知道是兩
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:25:00實況是兩國 但來往上要放下爭議就是各表 這不難懂吧？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:25:00國 但是又絕得營造一國的假像沒有關係 然後也因此絕口不提兩國 因為怕被認為是分裂主義 怕被認為是台獨份子而事實上現狀就是獨立 又要說成"獨立不可能"你都知道是兩國了 還"獨立不可能"?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:26:00本來就是 反對兩國改變現況就是美國的大方針不要忽視現實好嗎？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:26:00那你跟郝柏村又有什麼不同?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:27:00我就說你去問美國爸爸 別問我他說好就好 你先說服他
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:27:00嘴裡喊中華民國 結果跑去中國唱國歌 一點也不覺得矛盾
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:28:00他唱國歌不會改變兩岸現況
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:28:00美國也沒有叫你在中國官員來的時候收國旗啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:28:00那去唱中國國歌要幹麻? 他完全可以不唱的
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:29:00統一搞不好還可以得諾貝爾和平蔣呢
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:29:00他的言論自由 他要唱不唱關我什麼事？諾貝爾獎是你的腦補世界 美國認同馬的做法是真的而已
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:30:00所以美國允許台灣搞統一了? 太陽花時美國怎麼說的?還有美國也反對兩個中國 怎麼你不顧及美國了?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:30:00美國不覺得台灣在搞統一才是事實 請不要一直狀況外美國反對的就是改變現況 請面對
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:31:00你什麼時候產生美國支持兩個中國的錯覺? 說來聽聽
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:31:00美國要的"就是現況"不要改變對他最有利
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:32:00美國承認一個中國 要求兩岸保持現況 台獨請醒醒
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:32:00你才醒醒吧 美國那有支持兩個中國?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:33:00美國官方的一直都是One China Policy美國官方挺的是現況 現況不就兩個中國？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:33:00你才是在做夢 告訴我你什麼時候夢到美國支持兩個中國或者說明什麼時候美國認為現狀是兩個中國
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:34:00現狀是兩個中國的美國說法在那裡?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:34:00美國是一個中國原則大家都知道吧？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:35:00搞半天你連基本事實都弄錯了所以你的所謂兩個中國美國挺嗎?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:35:00你才要面對事實喔 不要美國說一個中國就真的只有一個中國美國挺的就是兩個中國各有邦交國的現況 不懂嗎？
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:36:00根據就是現況 美國很滿意不然請說說美國對現況有什麼不滿意好了？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:36:00美國認為的現狀又不是兩國 你不要再作夢了好不好
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:37:00美國認為的現況不是兩個中國 但現實世界就是兩個中國
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:37:00現實是兩國 但美國又不是這個看法
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:38:00哈 不要這麼快就崩潰我問你的你沒答啊 兩個中國美國不挺 你怎辦?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:38:00哪來的不挺 現況就是兩個中國
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:39:00他官方說挺一個中國你就信了 那他也說台灣是中國一部份喔
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:39:00我講的就是官方立場啊沒錯啊 美國確實那樣說
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:40:00美國支持的就是現況 現況就是兩國 不懂嗎？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:40:00美國不認為現狀是兩國 你接受嗎
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:41:00你接不接受?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:41:00現況就是兩國 美國就是挺現況不要變好嗎 乖
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:42:00你說台灣是中國的一部份這說法？我接受啊呵呵呵
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:42:00你為什麼要接受這說法? 你不是說兩國嗎
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:43:00你上面也說過國際上認為的中國就是PRC 怎麼現在自慰了?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:43:00他們承認又怎樣 ROC就是活著 還有自己的邦交國
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:44:00兩國啊 中華民國是我認的中國啊兩個中國選一個 我選ROC啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:44:00那你不同意美國說法囉?
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:45:00美國並不講ROC 美國只講一中原則美國在公開場合 中國就只是PRC
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:46:00那慘了 你要認同美國說台灣是PRC的一部份囉？那你更別想獨立了 呵呵呵呵呵
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:46:00我說的是美國看法 不代表我的認同那麼你不同意美國說法 對吧
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:47:00那麼問你 主張兩個中國 美國不同意怎辦?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:47:00不用他同意 現況就是兩個中國
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:48:00只是假設 該怎辦?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:48:00剛好是某台獨李的傑作 呵呵
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:49:00我只知道現況不會打仗很好啊 你的假設沒有根據政府主張一中各表 放下爭議
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:49:00你的兩個中國不會打仗才沒有根據政府沒有主張兩個中國 你不知道?
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:50:00兩個中國又不是在吵誰是中國 而是兩個都是中國
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:50:00兩個中國是"現況" 聽懂嗎？
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:51:00為了外交本來就要說鬼話 誰敢得罪prc？不用主張好嗎？現況現況現況你拿的護照和prc的是不同的 懂？也沒掛prc 懂？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:51:00你的現況是個人 你會接受別人說你是坨屎嗎你的現況ID是peteref 你會接受別人說你是FERETEP?嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:52:00我會說台獨是屎沒錯
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:52:00你的現況跟別人說的不符的情況如上述 難道你會接受嗎
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:53:00那是當然啊 那你會接受嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:53:00你終於說到重點了 懂了嗎？人家嘴巴上說你應該叫FERETEP 但我一直都是peteref 現況
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:54:00別人說你就是屎 但現況來看我不是啊 呵呵
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:55:00我只問你接不接受而已
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:55:00現況都不是了還有什麼接受不接受的問題？
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 12:56:00現況跟你接不接受是兩回事 人當然不可能是屎 但別人說你
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:56:00我不能說：「喔，是喔 所以呢？」
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 12:57:00喔 是喔 所以呢？