Re: [討論] 政黨就算輪替了 政策會輪替嗎

作者: stock1234 (台股上萬點)   2014-11-30 12:24:31
※ 引述《S1oan (授薪族自相殘殺)》之銘言:
: 長久以來 政黑版眾討論的就不是顏色
: 而是政策方向
: 這次DPP大勝又怎樣
: 將來若真執政 DPP還會反服貿 反核四
: DPP不會搞都更?不會跟財團站在同一邊(徐旭東表示)
: 如果兩岸貿易是唯一的解 核電是能源的惟一選項
: 我等著看DPP將來面對兩岸和核電議題的嘴臉
: 然後再來打吱吱的嘴臉
: 不過反正到時又會"時空背景"不同吧
: 話說回來
: 民主政治能不能導向正確的施政 我想開始存疑
: 德國也算民主政制體吧 但綠電搞得多慘
: 日本更不用講 加稅 然後最後還是重啟核電
: 最後或許誰執政對愚民而言不過是個爽度
: 若民主的歸結導向的是灑錢 和討好刁民的燒錢福利政策
: 最後敗壞財政再推給執政者 而不是檢討媒體灌輸弱智的資訊
: 專業被網路謠言踐踏在地上 政績的統計分析不再重要
: 那麼民主是不是富國的良藥 我想看看其他國家也很明顯了
不會擔心 政策不會輪替
柯先生說兩岸經貿不中斷 我相信年輕人這次選民進黨 很大ㄧ部份是因為國民黨傾中政策
太嚴重,可是民進黨不會嗎?? 柯先生的言論讓我笑了,兩岸經貿怎麼可以不中斷,照太
陽花的理念,不中斷到後來就變成經濟統戰,難到民進黨也要賣台? 還是民進黨傾中不算
賣台,國民黨才是呢?
我希望民進黨把兩岸政策講清楚,國民黨很明顯的就是傾中了,那民進黨呢 還是只是激化
年輕人 贏了之後 就不管了
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-11-30 12:33:00
不可質疑柯氏力
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-11-30 12:41:00
時空背景不同和概括承受你還沒學到?
作者: claudelin (小唐)   2014-11-30 12:50:00
先贏再說啊,你講的在政客眼中都不是問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com