Re: [黑特] 房價怎麼可能有解?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-11-30 12:58:48
※ 引述《innominate (innominate)》之銘言:
: ※ 引述《maxinehou (yoyo, i miss u)》之銘言:
: : 那我們要怎麼樣人買得起房子?
: : 增加收入?
: : 降低房價?
: : 政府蓋便宜房子?
: 既然你只提房價
: 那我就不扯其他有的沒的
: 房價會漲有三個原因
: 針對這三個原因去解決要房價跌不難
: 1. 房地產稅制: 台灣的持有稅過低, 紐約市的房產稅是市價1%
: 每次都愛嘴砲曼哈頓房價的那群人應該可以接
: 受市價1%的持有稅, 等你持有稅1%後隨便你嘴
買房者會反對
理由如同日本消費稅與實價課稅
如果國稅局用更嚴格的手段查稅
房屋所有人會說這是擾民
: 2. 資金氾濫: 基本上這個就是彭神的雙低率造成的爛頭寸問
: 題, 這問題也不用甚麼解, 美國開始啟動升息
: 循環後, 台灣肯定要跟進, 等利率拉上來就知
: 道
雙低利率不是影響房價的重點,
銀行授信浮濫才影響房價,這個問題就像信用卡發卡浮濫。
從Mckinnon的金融深化理論來看,我國的銀行授信低於南韓與日本。
調高利率會增加中小企業融資難度,
而低利率青年創業貸款也不會比較好,
只是讓初級服務業(飲料店)的競爭更激烈,
而飲料店的激烈競爭,會讓飲料店的員工賺大錢嗎?
: 3. 預期心理: 台灣人被過去十年的房產大多頭洗腦到以為房
: 價只漲不跌, 但房地產循環就是二十年周期,
: 從稅, 資金, 這些弄下去, 讓人民知道房地產
: 並不是萬能聚寶盆之後自然會回復到正常的漲
: 跌循環中
以貨幣工具降低我國房價,不如引導資金轉向其他投資市場。
但一般人民只想靠房地產賺錢,
所以王建煊先生提出的不動產稅制改良會失敗。
就像某人說的,人民只想擺著爛,等政府來救,
所以反權貴與仇富不是為了公平正義。
XXXX
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-30 13:01:00
反正政府要負責幫忙打房 打不下來就換掉房屋持有人怎麼想不關我的事 想想台灣更多的無殼蝸牛比較實在那些土財主 包租公包租婆不事生產 早就該去死一死了不過要死也是KMT先死 其他的慢慢再談
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   2014-11-30 13:04:00
蠻智障的這種講法不解決,永遠都是無解再說國外人民都是智障怎麼不跟政府反對課稅
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2014-11-30 13:05:00
一樓崩潰了
作者: arabeske (arabeske)   2014-11-30 13:25:00
對岸的政府可以幫1F實現願望. 我是認真的
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-11-30 13:34:00
jojochen說的是基督教國家嗎?可以參考挪威人民的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com