先說明，我2012總統投蔡，2014基隆市長投綠，讓各位了解一下我的立場。
我不討厭國民黨，我只討厭部分言行反覆不一致的國民黨政客及其支持者
我也不特別喜歡民進黨，可惜我兩次投票時國民黨的表現都很爛，沒能讓我支持
先說言行不一致的部分，中國共產黨擺明了就是以經促統
今天本版的那些自稱正藍的版友，以及部分藍營政治人物如郝柏村等人
整天嘴巴上說「中華民國萬歲」，「一個中國是指中華民國」等尊中華民國至極的言詞
卻又支持現在這個讓中國以少許經濟代價取得大量政治好處的服貿與貨貿
一旦現在這個被太陽花學運擋住的版本通過，台灣是拿到了短期上經濟好處沒錯
將來不論中國是要抽銀根逼你上談判桌，或是大量中國人帶著文化意識形態灌入台灣
最終來說這一簽就是加快台灣統一。統一後，中華民國還存在嗎？
難不成會有人認為現在或是未來的中華民國主動與中國共產黨談統一
統一後的中國還有中華民國四個字存在的空間？
這是我認為「尊中華民國者」與「支持服貿者」的矛盾之處
支持中華民國，我覺得很棒。
支持服貿，我覺得每個人都有自己的想法，我可以認同。
但這兩個方向實際上是衝突的。
除此之外，我想再談一個奇怪的地方。
台灣這個社會有著很多人，一邊告訴我們現在的中國有多麼強盛富裕 （這是事實）
卻又告訴我們中國共產黨有多麼可怕惡毒 （這也不算錯）
一邊認為我們要加快與中國、中國共產黨的緊密政治、經濟合作交流
一邊又不希望台澎金馬，這塊中華民國最後的土地被中國共產黨拿下
在我看來，這才是又想吃又想拿
不跟中國合作，代表著貧窮，但保住中華民國
跟中國合作，代表著相對較富裕，但逐漸失去政治獨立性
選哪一個都是各個獨立思考者的自由，但不可能只拿兩個的好處，挑掉壞處
今天我們看到了這社會上有一群人投給反對黨
或許可理解成他們選擇了國家主權，不要經濟發展（你可以不認同這個解釋）
至少他們在兩個有利有弊的選項中做出了一個選擇
但是在這裡，我看到了一小群因為敗選而聲音變比較小的人
他們還是堅持，我們要中華民國，我們也要跟中國加強經濟合作
這種情況只有在一個前提下才會發生
就是中共的執政者不但支持我們中華民國獨立於中華人民共和國外，還要繼續讓利給我們
至於這種前提是不是現狀，是不是未來可能發生的事情
就請各位有頭腦的成年人們自己去思考吧。