Re: [黑特]他媽為什麼這麼多人不關心低薪/高房/物價?

作者: ulycess (ulycess)   2014-11-30 22:43:08
※ 引述《setzer (setzer)》之銘言:
: 年輕人該怎麼面對這幾個問題呢?
: 低薪: 若自認為薪水遠低於自己所能創造的價值 那就用力跳槽~
: 只要有能被挖角的實力薪水是越跳越高的
: 如果跳來跳去整個環境都爛掉沒有好老闆了 還有政府的創業補助基金在等著您
1.大環境真的很爛(雖然我無感就是了XD)
2.十個創業八個失敗,各國皆然
: 高房價: 如果在意住處地點 那就是別無其他選擇-租屋
: 很多人提過羨慕德國的低房價成果 然而事實上是他們的自有房產率夠低
: 在經濟學上供過於求 自然房價無法上疊
: 以台北市來講 已經有夠多的論文指出在台北租屋是相當划算的行為
: 因為房價雖然被一路疊高 但租金的成長受限於薪資與物價成長而漲幅有限
: 造成租金房價比已經大幅低於許多城市
版主省略了很多德國的房屋政策
1.租金有漲幅限制,漲太多屋主甚至會被抓去關
2.房屋稅率大概是台灣的10倍,持有成本高
3.建商被要求新建房屋必須有一部分出租為社會住宅,禁止買賣
只要上面三點台灣做得到,我也覺得租房沒差XD
: 高物價: 除非要動用國家力量來做各種原物料的管控(包含大量購入與釋出)
: 否則以台灣這種仰賴大量進口的國家來看是無解的
: 而就算是動用國家力量了 若國際原物料一路走升 國家財庫又不夠厚重
: 也終有挺不下去崩漲的一天
1.油電水本來就是動用國家力量來控制價格,中油、台電、台水哪個不是國營企業
2.沒說不能漲,但是一次漲足比較好???
: 這樣子講 有助於您面對現實的殘酷嗎?
這樣講,你能面對現實生活了嗎
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-30 22:44:00
一次漲足當初被罵翻喔
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-11-30 22:44:00
不一次漲足 最爽的還是用多的人或企業 那絕對不是你
作者: namdoogmi (一輩子的好人)   2014-11-30 22:44:00
但是控制價格,國營虧損會被人民臭罵阿~哭哭
作者: TheMiserable (悲劇)   2014-11-30 22:44:00
什麼一次漲足 是選舉前不能漲 選完一次漲足
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-30 22:47:00
不賺錢是要破產嗎?
作者: namdoogmi (一輩子的好人)   2014-11-30 22:48:00
但是國營虧損則是從頭到尾被批鬥,立委罵名嘴罵人民罵連固定領卑微年終都要媒體大幅弄臭..
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-11-30 22:49:00
我不是回答你了 越晚漲虧的是你我的稅金補貼然後爽的是用油大戶和公司行號朝三暮四很爽嗎?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-30 22:50:00
一次漲足就像馬當初的油電雙漲一樣罵翻天阿
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-11-30 22:50:00
國家為什麼不會破產? 歐豬南泡菜都演過了國營企業不用賺錢 就是拿你我的稅金去補貼 挖東牆補西牆爽嗎? 還是以為彭總裁可以印鈔票印到爽?
作者: peteref (Falcon)   2014-11-30 22:51:00
油水電補助喔?爽的一樣是用油水電的大戶大企業 呵用越多越爽 呵呵呵馬來西亞這個產石油的國家都不壓自家的油價了 台灣…呵
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-11-30 22:54:00
我再說一次 你花多的錢 跟補貼大戶和企業比起來跟是個屁 當然你用油一個月破十萬以上我認了我終於知道 什麼是朝三暮四 自己的稅金瘋狂補貼大戶和財團沒關係 反正沒看到哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈 天呀 有人居然不知道這些破產的國家被怎樣了 不知道真是幸福好 你喜歡稅金給大戶財團 我認了 你爽就好
作者: peteref (Falcon)   2014-11-30 22:59:00
用油大戶表示:這種要求我還沒見過,多來點這種人吧
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-11-30 23:00:00
大戶財團表示:我愛這味 超爽的~~~
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-30 23:00:00
ulycess不大清楚台灣人的個性...XD
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-11-30 23:01:00
阿哈哈哈 天阿 居然有人拿經濟學出來講 老兄阿...
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-30 23:01:00
你要漲足可以阿,但是廣大的中產階級表示不可以
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-30 23:01:00
你願意可是多數台灣人不願意中油那幾年虧超過1千億還被拿出來罵
作者: setzer (setzer)   2014-11-30 23:02:00
光是你所說的10個創業有8個失敗 那麼能存活下來的老闆獲得高額的投資回饋(也就是鄉民最反的賺大錢)不是很正常的嗎?風險越高 獲利就該越高 不是嗎?看到下面的回文我才注意到 u大你什麼時候有了油電已經一次漲足的錯覺啦? XD
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-30 23:17:00
我認同國營企業不以賺錢為目的,但是麻煩要有自償性啊不然背後有金山銀山都會被吃光光的..(看看某MRT)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com