[討論] 這才是真正的經濟牌....

作者: isaacting (2312312)   2014-11-30 23:24:39
剛剛有人討論到為何經濟牌無效...
我就真的很想po一篇
什麼叫做真正的經濟牌:
*經過國民黨執政之後,大學生的起薪由原本的22K變成30K
*經過國民黨執政之後,大都會區的房價瘋狂下跌,人人都可買得起房子
*經過國民黨執政之後,貧富差距足足縮小了一半
*經過國民黨執政之後,輕鬆達成633
如果經濟方面真的做得很好,只要狂打上面的政績其中的一項就好
選民肯定輕鬆狂投國民黨
打得什麼爛經濟恐牌呀? 根本就是沒政績吧,所以只好恐嚇老百姓
謝謝指教,一切依法辦理
作者: johnny9667 (大八)   2014-11-30 23:25:00
上面四項 是在打臉馬囧嗎? XDDD
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-11-30 23:26:00
比較好笑的是執政六年都到尾聲了還開經濟牌
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-30 23:26:00
問題這些要做到 要先跟先進國家簽FTA
作者: wxWidgets (Keep silence)   2014-11-30 23:26:00
怎麼作?經濟政見不是用喊的而已
作者: sading7 (sading7)   2014-11-30 23:26:00
國民黨經濟牌失效確實因為做不出成績
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-11-30 23:26:00
前面幾年被杯葛阿,哭哭
作者: sading7 (sading7)   2014-11-30 23:27:00
但倒是仍有人相信FTA可以讓台灣飛天 XD
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-11-30 23:27:00
這個杯葛也是藉口 國民黨就是沒種做
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-30 23:27:00
跟先進國家簽FTA 絕對能促進本身進步台灣是不可能自己進步的 只有FTA這招能走但10年後再說的話 那麼我們投給你泛藍幹嘛??
作者: sading7 (sading7)   2014-11-30 23:28:00
國民黨的罪過除了無能之外 也包括造就了一些無知的人
作者: peteref (Falcon)   2014-11-30 23:29:00
我相信把財團踢出台灣 不要過度重視中國市場就能飛天了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-11-30 23:29:00
簽FTA會不會飛天,肯定是不會XD 但不簽得擔心會不會
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-11-30 23:29:00
就立院那群自私的kmt黨團 想絆馬腳絆成功順便絆自己
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-30 23:29:00
產業升級在台灣是傳說
作者: peteref (Falcon)   2014-11-30 23:30:00
產業升級是嘴炮
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-11-30 23:30:00
從能跑變成只能爬~(攤
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-11-30 23:30:00
事實就是毫無能說嘴的經濟牌 只有恐嚇
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-30 23:31:00
經濟成長基本上政府很難插手政府可以做的就是減少關稅 還有加稅來平衡貧富差距
作者: peteref (Falcon)   2014-11-30 23:31:00
南韓:啥?你說什麼政府難插手?
作者: lnceric008 (零零八)   2014-11-30 23:32:00
現在DPP大勝 從此台灣人民過著幸福快樂的生活
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-30 23:33:00
產業升級 政府怎麼幫呢? 政府的公營與半公營的公司
作者: peteref (Falcon)   2014-11-30 23:33:00
什麼叫產業升級?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-11-30 23:33:00
個人很想知道一個小島國要如何不靠各種國際貿易的協定
作者: peteref (Falcon)   2014-11-30 23:34:00
說的很好聽 應該要來解釋一下的
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-30 23:34:00
中華電信到今年才完成4G 這就是政府的德性
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-11-30 23:34:00
來維持或提升經濟實力
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-30 23:35:00
政府做不到 自然無法幫私人企業做 也不用去幫
作者: peteref (Falcon)   2014-11-30 23:35:00
所以升4g就叫產業升級?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-30 23:36:00
不要老是覺得政府要無所不能 這真的很可笑不能什麼都罵政府
作者: peteref (Falcon)   2014-11-30 23:40:00
繳稅小政府 福利大政府
作者: n911012 (HankYeh)   2014-11-30 23:41:00
你有看過誰會打自己臉打了又打的嗎
作者: pinky18   2014-11-30 23:42:00
所謂真正的經濟牌 應該是指提升政府行政效率最小限度的別扯民間企業後腿而不是什麼簽FTA或是政府主導der 自由經濟示範區
作者: shinhway1 (shinhwa)   2014-11-30 23:45:00
國會不是國民黨大?fta沒過,呢都推別人杯葛造成?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-30 23:47:00
你慘了 633這個數字在這板不能提啊!!
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-11-30 23:47:00
不過要做到別扯民間企業後腿,會不會被認為放任企業?
作者: peteref (Falcon)   2014-11-30 23:48:00
全世界的政府都白痴到不會去提昇行政效率而是在簽FTA 讚特別是那個南韓 真是該死
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-11-30 23:49:00
好奇一問簽FTA或經濟示範區是在扯民間企業後腿?
作者: peteref (Falcon)   2014-11-30 23:50:00
吱吱說那些民間企業只想靠關稅減免是不行的 要轉型關稅什麼都一點都不重要 要創新轉型 知道嗎?
作者: yungde (龍生)   2014-11-30 23:54:00
如果 創新轉型 是用嘴說的確是可行
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-01 00:02:00
看看那些 第四台業主的噁心嘴臉 幹 台灣人就是奴隸才讓這種垃圾爽過
作者: barucher (小氣芭樂)   2014-12-01 00:06:00
事實上,選個地方首長一直談FTA真的很空泛
作者: a176893   2014-12-01 00:43:00
我只想問 FTA干市長什麼事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com