作者:
MSE2005 (æ··åƒç‰è€æ»)
2014-12-01 12:35:36高雄人, 33歲, 從吳敦義到現在陳菊,
不是高雄人真的很難了解高雄人過去的辛酸, 以及為甚麼狂挺陳菊,
這次陳菊被批評的是甚麼?
氣爆, 登革熱, 外加高雄失業率高...
對比於其他縣市的弊案, 官商勾結, 炒地皮, 你覺得人民對甚麼比較反感?
前面有人說得好, 一個市長當了八年, 能被對手攻擊的竟然只有最後幾個月發生的事情!?
喔, 如果說是舉債,
這些舉債所做出來的建設都是高雄市民可以看到的, 使用得到的,
這些前面已經有人整理一堆了, 沒去過的請自行走一趟
總比高中的光之塔好吧...
對於氣爆, 高雄人知道這是非戰之罪, 管線是20幾年前埋的,
當然你可以檢討陳菊事後的疏失, 但平心而論, 整理而言, 她處理的不好嗎?
市容恢復的效率很高阿...
登革熱市接於氣爆之後, 當然你可以說陳菊今年登革熱問題處理不好,
這邊算是扣分, 但是對於高雄市民而言, 這點分扣下去,
陳菊還是正分居多
失業率高, 這問題很複雜, 地方政府有責任, 中央政府也有責任,
高雄市民知道這不是一個地方政府可以完全解決的事情,
難道高雄市可以自己成立一個科學園區不用通過國家整體考量嗎?
況且就業本來就不表示對於該市政府的滿意度..
不然全台灣就業率最高的新竹市, 市長為甚麼會被換掉?
竹科的人也沒幾個喜歡這城市, 城市喜好度跟就業率本來就不是等號
說到捷運, 就更沒道理了,
一個城市, 應該是要先建設好, 才會吸引觀光客?
還是等到觀光客多了, 有生意了, 再來建設? (沒建設觀光客會來嗎?)
捷運載客量逐年提升就表示這建設是有用的,
不建設哪會有觀光客, 就會落入惡性循環, 如同當年的吳敦義市長,
當大家在批評陳菊的時候,
要先看看, 自己的地方首長, 有多少弊案纏身.......好嗎
喔, 陳菊現在可是連左營眷村都會支持的市長,
鐵蛆要是真的很難體會, 就去跟這些左營眷村老杯杯聊聊吧