作者:
goetze (異教神)
2014-12-11 23:38:07其實這次爭議的問題(以遴選委員的組成來說)
之前很多事都曾發生過
可是同一批人當初罵別人得很大聲
等到事情自己來搞
還不是一個樣也沒比自己罵過的人高尚
看別人都看得好清楚唷!
自己來就啥都看不見了
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-12-11 23:40:00總之...看戲吧...XD 還沒上任就這麼佔媒體版面未來四年有好戲看
作者:
dasung 2014-12-11 23:40:00看戲看戲
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-11 23:41:00還可以自豪說別人的是黑箱，而他這叫「至少」如何如何
作者:
dasung 2014-12-11 23:42:00神說你黑箱，你就是黑箱
作者:
goetze (異教神)
2014-12-11 23:43:00其實我最喜歡用同一個標準來看事情
作者:
yisdl 2014-12-11 23:43:00yes 重度深藍的同一標準
作者:
yisdl 2014-12-11 23:44:00同一標準很好啊XD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-11 23:45:00人家肯開放出來給你選，還不快謝主隆恩
作者:
goetze (異教神)
2014-12-11 23:45:00瞧~連回都不會回了
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-11 23:45:00用選票靜靜地大聲說話
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-11 23:45:00還沒上任就得叫主了喔
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-11 23:45:00柯粉:人家給你選就偷笑了 還嫌
作者:
yisdl 2014-12-11 23:46:00請用選票 大聲的崩潰~~~Q___Q
作者:
yang0623 (commencement)
2014-12-11 23:46:00同一批人當初罵別人得很大聲? 來個例子吧 要遴選委員的
作者:
rockyue (...)
2014-12-11 23:46:00小心人家說你還沒崩完
作者:
dasung 2014-12-11 23:46:00河粉也是用同樣表準啊，對神的任何舉止就是無視，不可批評
爭議應該解套了，剛看到兩個自己跑了，如果遞補的話鄉民力推的就會進了
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-11 23:47:00沉默多數用力說話
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-11 23:48:00算是他運氣不錯，就不要就任才爆
作者:
yisdl 2014-12-11 23:48:00沈默多數還沒說話 你們小心點~~1129沒說話 不代表2016不說
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-11 23:48:00爭議沒解套 遴選標準還是沒公開 如果照他們標準叫黑箱
作者:
dasung 2014-12-11 23:49:00既然要跑，幹麻浪費時間去選XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-11 23:49:00這事其實楊念祖就任國防部長一事就類似，但那就得馬坦著了
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-12-11 23:49:00我更喜歡用同一標準看事 呵呵
作者:
yisdl 2014-12-11 23:49:00口年的馬坦 歷屎會還他公道der~~~
作者:
dasung 2014-12-11 23:50:0011/29之後不是贏的說話，輸的閉嘴嗎?
作者:
yisdl 2014-12-11 23:50:00讓我們靜靜地大聲說：馬英九不用負責咩~~~
作者:
dotZu (良牙)
2014-12-11 23:50:00繼續崩潰兩千年 選票大聲說話
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-11 23:51:00接下來還有哪個局處可以放出來給大家選呢
作者:
yisdl 2014-12-11 23:51:00765-499=266 這次有266萬人沒說話 吱吱不要太崩潰
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-11 23:51:00沒出大包都不太會換吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-11 23:52:00柯文哲還沒有上台，現在都還是預告片，不必急
作者:
yisdl 2014-12-11 23:53:00還沒上台？ 我以為他快下台了 Q_Q
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-11 23:53:00大家對預告片裡太假的特效訕笑一番也是正常的
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-11 23:54:00那就是你的歡樂時光過太快了
作者: MeloHOT (沉著君子) 2014-12-11 23:54:00
沉默多數:我們等2016囉~
作者:
yisdl 2014-12-11 23:54:00好的 下次要繼續沈默的大聲說話~~~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-11 23:54:00連勝文：後會有期～～～阿怎麼這麼快又見面了
作者:
yisdl 2014-12-11 23:55:00吱吱最不要臉的就是 看國民黨的廣告跑去投票 根本作弊
總而言之呢 讓我冷靜地看著柯P的做法 或許他政績卓著
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-11 23:55:00好像你的詞彙有點少，開始重覆了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-11 23:56:00吱吱最不要臉的就是
作者:
yisdl 2014-12-11 23:56:00投太多票
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-11 23:57:00大概不是吧，一人一票是要怎麼投太多票不過ivote如果沒防網路灌票的話是有可能一人多票啦
作者:
dasung 2014-12-11 23:57:00人家用個ivote就讓區區高潮了
作者:
yisdl 2014-12-11 23:57:00國民黨催票廣告是催藍票 吱吱作弊沒投國民黨
柯P的交通政策 我是覺得還沒找到真正的高人 假如他想成為北部地區的領頭羊的話
作者:
yisdl 2014-12-11 23:58:00建議國民黨下次打廣告 請打"排吱廣告 請自重"
作者:
dasung 2014-12-12 00:00:00吱吱擔心公車站不會被拆，ivote不能徹底執行，南港捷運通不到基隆，住不到貨櫃屋就趕快出來投票了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-12 00:00:00如果柯可以繼續推ivote，倒是有可能做出個名堂來
作者:
yisdl 2014-12-12 00:00:00吱吱有色盲 把沈默廣告看錯是民進黨打的 簡直噁心
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-12 00:01:00但是原則要講清楚，哪些局什麼處拿出來投，什麼不給投
Ivote個人認為想法不差 可是不太適合用在選人 用在政策參考或測試水溫倒是不錯 趁柯P保鮮期間引進可以有展現出所謂真實的民意
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-12 00:02:00這東西要制度化的話就要有一些原則去指導實施的方向
作者:
goetze (異教神)
2014-12-12 00:02:00ivote確實是不適合用在官員人選上~會搞不完
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-12 00:04:00不過這也可以等柯上任以後用研考會的資源來訂一個
作者:
dasung 2014-12-12 00:04:00吱吱有色盲的話，藍線做成綠線回不了家，不是很困擾
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-12 00:05:00人家那叫超越藍綠對對，上任第一周值得觀察的就有忠孝西路公車專用道
柯P的野望是要搞區域治理那套 作成可就厲害了而達成區域治理第一步就是城際交通運輸
作者:
mrcat (貓先生)
2014-12-12 00:07:00不過也可看過去清水合作都合不起來，柯有沒有那種人和來做
作者:
dasung 2014-12-12 00:08:00別急，有四年可以慢慢看
只是 柯P自己得先安內才能走下一步就是了蔣總統遺訓:壤外必先安內
作者:
dasung 2014-12-12 00:09:00預告就這麼精彩，希望上映時不要另人太失望
作者:
dasung 2014-12-12 00:10:00柯神不是228，要他學蔣公？你是要神自爆還是柵欄先爆?
作者: sfh20230 (pig3) 2014-12-12 00:45:00
等DPP執政全都不是問題了
作者:
peteref (Falcon)
2014-12-12 00:56:00我看一堆柯p的原隊友都崩潰了 不是說還沒上任嗎 哈哈哈
作者:
dasung 2014-12-12 01:47:00還沒上任，預告就如此精采，另人期待
作者:
peteref (Falcon)
2014-12-12 13:59:00我看柯p一堆原隊友都要變魯蛆了