Re: [討論] 胡志強和朱立倫誰當主席比較好?

作者: g8330330 (負債700萬)   2014-12-12 11:33:08
其實胡會台中輸這麼多 有兩個原因
一來是當太久市長了
二來是民眾想給國民黨補刀
我個人認為胡來接黨主席 然後挑戰2016是最好的選擇
朱已經說死不選2016了 日後出來選一定會有誠信問題
而現階段的KMY黨主席 必須面對2016的立委總統選舉與內部改革
同時要愛惜羽毛又要面對艱苦選戰
倒不如由胡全權負責到2016 假設敗了 朱理所當然出來收拾殘局
大家也沒意見; 萬一胡贏了 那也是樂見其成的結果
現在的台灣局勢 誰上來接總統都會滿頭包 還蠻欣賞老胡調整體質的做事風範
也許台灣就需要他來調整一下內部體質與重新定位方向
加上他人長袖善舞 相信對於中間選票取得沒太大問題
多年外交官 政務官經驗 是相當好的總統人選
希望他能出線 老胡 加油
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-12 11:34:00
建議直接放棄總統大選就好了,幹嘛浪費錢
作者: manlike ( )   2014-12-12 11:34:00
唯一支持周玉蔻~
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-12 11:35:00
coco領表被拒
作者: junibookye (兵車行)   2014-12-12 11:35:00
光中風...就直接出局了
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-12 11:35:00
周玉蔻不是中常委 應該會先被玩掉
作者: generally (滾來滾去)   2014-12-12 11:41:00
為何你覺得台中輸掉25萬票的老胡可以贏總統大選這自信從何而來
作者: eric0925a   2014-12-12 11:42:00
在政黑 輸25w>>>>贏2w
作者: generally (滾來滾去)   2014-12-12 11:44:00
反指標?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-12-12 11:47:00
支持胡志強回g大,現在幾乎沒有人認為國民黨會贏2016就連朱立倫本人也認為國民黨會輸2016,所以他才棄選冠冕堂皇的理由都是假的,不想參選損耗政治光環和實力才是真的。這才是朱立倫的算計
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-12-12 11:50:00
胡先接黨主席 2016再換朱最妥當 但是朱現在已經跳出來....
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-12-12 11:50:00
所以胡志強當黨主席更適合,因為胡志強更有擔當更有人緣
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-12 12:12:00
要改現在就要馬上做 現在的狀況是敵人已經在打登陸戰建灘頭堡中 不全力反擊再各種拖延就神仙難救了
作者: bibi6668 (多喝水)   2014-12-12 13:03:00
2016除了朱就屬胡最強了
作者: peteref (Falcon)   2014-12-12 13:42:00
+ln越秀下限 老胡的能量就越強
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-12 17:07:00
可惜最近秀下限比較多的是柯P或鄭文燦,能有效帶衰民進黨嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com