Re: [討論] 國民黨的黨產是資產還是包袱?

作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-12 15:34:56
何必隨吱吱起舞 這些問題吱吱炒了二十多年了
試問選舉 造勢 動員 文宣 培養人才 拿個不需要錢?
吱吱嫌你右手髒 你就會把你右手砍了嗎 笑死人!
嫌錢是魔戒的柯P 才不到兩個星期 就搞的跌跌撞撞 只會打高空 真的出來做 問題一堆
證明出一張嘴 真的比較簡單這件事!
黨產真的有問題 是非法所得就去提告阿 法官自然會判斷 這個國家應該是由司法來認定
不是吱吱黨以為怎樣就怎樣好嗎
法院判決前 無罪推定!
國民黨要維持組織運作 養許多黨工 本來就需要錢 不然怎麼維持運作
不要再打高空好嗎
黨產有問題 陳水扁八年 為什麼不砍光 到現在還在講黨產 到底要多久?
有夠沒出息!
這麼愛講 那選前怎麼不講 根本就是自以為贏了選舉 就可以為所欲為了
講白點啦 如果這些黨產是吱吱黨的 吱吱會要求民進黨砍光嗎 我跟你保證絕對不會
吱吱只會找理由 凹是建國基金啦 建國不需要錢嗎? 為了建國多存點錢 臭了嗎?
就只是立場不同啦
講白點 國民黨這次會輸 就是輸在經濟跳票 人民過的窮苦 尤其是年輕人更苦
如果年輕人 大學生起薪44k 台北市一坪平均只要40萬 633真的達成 台灣GDP三萬美金
國民黨不只是會贏 dpp執政的縣市恐怕連五根手指頭都不到啦
不要輸了選舉 就連骨氣與尊嚴都輸掉了
不要淪落到敵人叫你做什麼就做什麼 不要好傻 好天真好嗎
拜託喔! 加油點好嗎!
朱立倫該做的是如何改造國民黨在制定政策時有想到勞工與年輕人 而不是一昧的偏頗
軍公教與財團 這樣人民自然會對國民黨改觀
結論 就算國民黨沒黨產 吱吱就不會罵你 就會稱讚國民黨嗎 根本作夢!
只會繼續找下一個議題繼續罵啦 你當我不認識吱吱是什麼德性嗎
竟然想討好這群人來博取好評 笑死人!
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 我覺得 朱立倫應該要好好面對這個問題
: 朱立倫今天的參選聲明裡面 完全沒有提到這一點
: 他講了很多中央政府的施政缺失 說食安風暴、十二年國教問題很多怎樣的
: 等於是在講,新北市選不好,是中央的錯,馬英九的錯,但不是我朱立倫的錯
: 然後話鋒一轉 變成是他自己要出來承擔更大的責任
: 但因為2016是逆風,狀況不妙,所以放棄參選總統,只參選黨主席。
: 這裡迴避了一個核心問題?國民黨要怎麼改革?要走什麼路線?有什麼價值?
: 核心中的核心,就是黨產問題應該如何解決?朱先生竟然完全迴避核心問題。
: 國民黨的黨產,包括不動產、股票、有價證券、現金以及其他資產在內,
: 明面上的帳目至少600億,一級主管以上都有黑頭轎車當坐駕,可說是氣派十足。
: 朱立倫應該講清楚,他對黨產是什麼態度?是維持現狀呢?還是擴大經營呢?
: 還是有打算逐步削減?還是要交付信託?或是像國民黨五六七聯盟說的『黨產歸零』?
: 國民黨前立委張碩文主張『黨產歸零』,認為黨產是包袱多過資產,
: 張碩文認為,許多國民黨的候選人並沒有真正享受到黨產的好處,真正享受到黨產的人
: 是黨中央的主席、主管和一小撮人,其他人沒有享受到反而被汙名化,很不公平
: 所以張碩文贊同『黨產歸零』
: 你同不同意?
: 雖然是老調重彈,但這個問題不解決,可能到2016還是會被DPP拿出來吊打
: 2005年馬英九參選黨主席的時候,曾經提出過黨產歸零、黨轉型為選舉機器等主張
: 後來很可惜沒有做到。
: 十年後,他的繼任者面對相同的問題,也應該要拿出一個明確的說法
: 大家覺得呢?
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-12 15:37:00
開大決囉~~~好可怕
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-12-12 15:37:00
黨產沒了,眾多黨工就沒生計,還蠻可憐的
作者: cheng399 (cheng399)   2014-12-12 15:37:00
狗黨應該處理黨產,但悲觀的認為1處理不了2.不想處理
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-12-12 15:38:00
看完這篇就知道不會有人改觀.....
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-12 15:38:00
國民黨沒黨產 早就輸到299了吧 哈
作者: arrfu (觀光客)   2014-12-12 15:39:00
這篇示範了為何這邊說是少數取暖地
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-12-12 15:41:00
失去黨產,我怕政黑板人氣會變得更低
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:42:00
所以樓上是因為拿了黨產才來的?
作者: longface (天道恰似零分之零)   2014-12-12 15:43:00
本文台肯
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-12-12 15:44:00
來來看,有來有機會,比去花果山還沒錢拿有機會
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-12-12 15:44:00
可是...是馬喊黨產歸零的誒
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-12-12 15:44:00
問題是黨產有很大一部分掌握在老國民黨身上啊 你又想
作者: yisdl   2014-12-12 15:44:00
icelaw又恢復了 恭喜恭喜XDDD
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-12-12 15:45:00
趕走老人又不放棄黨產要怎麼做到? 只要黨產還在一天KMT的老人 派系就永遠無法改革
作者: yisdl   2014-12-12 15:46:00
不過馬英九也親自示範了 說要黨產歸零 進而捨不得放棄非常好的說明 為什麼黨產是魔戒
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:47:00
還是像民進黨一樣 錢都在派系手中最好
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-12-12 15:47:00
KMT老人趕不走啦 2000年最低迷時沒有離開 何況現在
作者: cheng399 (cheng399)   2014-12-12 15:47:00
放棄黨產就可以趕走老人? 雞生蛋 還是蛋生雞
作者: yisdl   2014-12-12 15:47:00
其實 只要立政黨法就好啊 有個SOP大家都沒話講
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-12 15:48:00
DPP也有黨產阿....XDD
作者: yisdl   2014-12-12 15:48:00
政黨法規範的是所有政黨 不僅有KMT
作者: cheng399 (cheng399)   2014-12-12 15:48:00
是我也不放棄黨產 多爽阿
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:48:00
平常還可以出來喊喊窮 就一堆傻B會上當相信民進黨沒錢
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-12-12 15:49:00
立法院藍蛆多數,別奢望政黨法這東西了
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:49:00
那選舉政黨補助都去哪了?
作者: yisdl   2014-12-12 15:49:00
2008小英上台時 民進黨還負債兩億 黨產超多Q_Q
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-12 15:49:00
所以吵這個又甚麼用,老百姓又不在乎這個
作者: rongwu (龍五)   2014-12-12 15:49:00
有黨產在的一天 國民黨就會聚集看錢的爛或
作者: cheng399 (cheng399)   2014-12-12 15:50:00
ㄟ.... 連勝文: 你們誰沒拿過我爸的錢 好像是合情合理的
作者: yisdl   2014-12-12 15:50:00
選舉補助款 本來就是個別候選人拿走啊 除非有規定要繳回
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:50:00
之前的政黨補助都去哪啦?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:51:00
所以啦 候選人拿走 然後民進黨選舉時還要撥款給別人選
作者: elzohar (某伊)   2014-12-12 15:51:00
之前主打黨產歸零的馬英狗到哪去拉?
作者: yisdl   2014-12-12 15:51:00
其實不要搞啥追討 立個政黨法即可
作者: cheng399 (cheng399)   2014-12-12 15:52:00
政黨法立意良好 但台灣立法院......前陣子有個檻公務員薪水 立委自己被砍就當龜孫的笑話
作者: yisdl   2014-12-12 15:53:00
黃敬平 光選平鎮議員就要花600萬 補助款自拿合理啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:53:00
那負債2億耶 之前選總統選2次的補助可不少
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-12 15:54:00
老百姓在乎的是食安 高房價 低所得 高物價 還比較合理
作者: yisdl   2014-12-12 15:54:00
蔡英文2012選時 報給監察院報七億 補助款才拿回不到兩億
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:54:00
所以民進黨是不是很佛心?一直出錢然後只要別人拿一點回來
作者: yisdl   2014-12-12 15:55:00
民進黨還好啦 不就是募資來的 又沒辦法開公司賺
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:55:00
既然一直負債為什麼還有錢幫別人選呢?還是只是帳面負債?
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-12-12 15:55:00
按照台灣的選舉方式,選舉補助款一定是不夠的
作者: cheng399 (cheng399)   2014-12-12 15:55:00
吵黨產 和吵統獨一樣很無聊, 我是悲觀論者覺得都改不了
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:56:00
既然不夠又有錢一直拿出來 會沒黨產誰信啊?
作者: yisdl   2014-12-12 15:56:00
有借錢 當然要還錢啊 悲劇Q___Q民進黨去跟銀行信貸 理論上銀行會給貸啦 XD所以小英2008接檔主席時 DPP根本跟鬼城一樣又負債 黨的士氣又低 一堆老人又躲著沒種承擔
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:57:00
輸了丟執政權沒油水當然跟鬼城一樣怎麼陳水扁當的時候就不是鬼城?
作者: yisdl   2014-12-12 15:58:00
是啊 借錢選舉有夠悲劇 自己開銀行就沒事了
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:58:00
你在說薛玲嗎?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 15:59:00
像是跟中華郵政調100億這樣?
作者: yisdl   2014-12-12 16:00:00
好了 總而言之 DPP根本就是只能募資 沒啥黨營事業
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 16:00:00
民進黨沒黨產 只不過用國家公權力幫黨員開的銀行從國家調錢
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 16:01:00
100億耶 怎麼不去討伐一下啊 國民黨不公義 100億就公義嗎?
作者: yisdl   2014-12-12 16:01:00
DPP的金錢也得受政黨法的監督 這太好惹
作者: elzohar (某伊)   2014-12-12 16:02:00
阿DPP總資產才只有KMT一年股利收入的1/5阿 XD..
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 16:03:00
DPP沒黨產 只不過執政時可以從國家調錢來給黨員企業喔
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-12-12 16:03:00
國民黨黨產 泛藍認為是祖業 理財有方 拼經濟賺百億
作者: jordan621 (bonbon)   2014-12-12 16:03:00
蛆蛆還在崩崩阿
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2014-12-12 16:05:00
選舉不用靠黨員出錢募款
作者: aa384756 (yst)   2014-12-12 16:10:00
<<036 要是DPP有幾百億黨產我也贊成清除黨產
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-12-12 16:10:00
看看馬總統,就知道不要好傻好天真!
作者: BrandNewP (beginner)   2014-12-12 17:44:00
如果一個政黨的運作需要來自勞工和年輕人的捐款,那自然就會考慮到這些人,而不是光靠黨產隨便亂搞
作者: ab32110 (月夜水)   2014-12-12 17:45:00
我覺得老百姓有耶...從阿扁時代只有DPP 在care到現在一
作者: BrandNewP (beginner)   2014-12-12 17:46:00
靠捐款有可能會偏財團,但不是絕對,很難比現狀更偏了而且你也說養黨工和組織是靠黨產,那KMT取得的選票有部分就只是因為更多的黨工和組織,而非更好的政見,這樣對政黨良性競爭有不好的影響況且柯只靠募款也沒被財團綁架呀(至少目前還沒)
作者: dabao (das Bild)   2014-12-12 19:09:00
難聽但中肯政黨法是該立,黨產是否不法讓法律來判定但以為繳械就可以換取綠營不再追殺,也太天真了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com