Re: [討論] 從九合一大敗看國民黨改革

作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-12 20:24:25
舊文, 現在看來有點感慨
===========================
藍軍們, 讓我這個馬迷, 由數字來向你們解釋九合一為何敗選, 以及國民黨是否還有機會
在日後勝選吧.
先做個心理測驗,
請將下列各項, 依你支持的程度, 由高至低排列.
a)王金平 b)國民黨 c)馬英九
身為馬迷, 我的排列自然是 c>b>a
但直到看到九合一大選, 國民黨在派出了我極反感的大連王朝, 連勝文之後, 仍能得到
40%選票, 我理解了國民黨所謂的組織戰了.
我寧可投了廢票, 也沒打算投柯或連.
但有些藍軍, 和我的價值觀不同, 他們的排列是b>>>c>a
這是以黨勝選為主, 主張個人私怨先放一邊的藍軍.
我不做批評, 我只將藍軍有各自盤算的立場點明, 以下列模型而言.
40%綠營:綠營的支持者很鐵, 這個大家都知道, 他們最大的敵人就是國民黨, 柯本身再怎
麼說超越藍綠, 明眼人都知道他代表綠營出陣, 綠營票自然完全灌給他.
30%國民黨鐵票: 上述選擇了(b>>>c>a)的, 就是這一類, 國民黨鐵票沒有民進黨那麼團結
, 需要以組織戰配出.
10%含淚投連的藍軍: 有些藍軍, 心裏其實不支持連勝文, 尤其在他幾次自爆演出之後,
但為了顧全大局, 或給綠營教訓, 還是含淚投給他了.
20%游離選票:這才是這次選舉的關鍵, 我自己就算在內. 而且, 這些獨立思考的選票比例
只會越來越大.
綠營團結就別說了, 國民黨搞組織動員的時候, 我就整個覺得好笑.
藍軍都是投票部隊嗎? 每個都和你含淚投票? 國民黨是給了我幾百萬? 叫我做賤自己的選
票, 去選一個在辯論時搞小動作, 陣營內搞個皇民說, 強摘器官的, 比綠營更像綠營的傢
伙?
我看不懂連家和王金平千絲萬縷的政商關係嗎? 我看不出太陽花時是王金平在背後扯馬後
腿嗎? 我看不出立院所謂的密室協商, 實質就是藍綠在那政治分贓嗎?
國民黨, 你們是不是太小看我們選民了呢?
馬英九不過就是你們, 拿在前方, 當擋箭牌的清廉榜樣. 一等馬要拔掉王金平, 什麼小丑
都跑出來了, 司法是國家不容質疑的貞操, 你們只當做放個屁.
再來說說九合一大選吧.
我曾在與藍軍爭執時想通, 我支持的是馬英九本人, 而不是國民黨, 我說, 如果現在馬英
九跳槽到民進黨, 我立馬也轉支持民進黨.
民進黨版的馬英九真的出來了.
民進黨版的馬英九不是蔡英文, 那只是個以理性做為面具, 專扯政府後腿的小人.
民進黨版的馬英九是柯文哲.
他比不上馬, 他是深綠, 他的有些政策很好笑, 自大且自以為是.
但我看得出, 他具有的良心與理性, 比你們這些自稱藍營, 實則只在扯馬英九後腿的人還
多.
柯文哲以民進黨版的馬英九之姿, 吸收了20%的中間游離票. 60% vs 40%, game over.
這就是所謂藍綠版圖的變動, 基本盤仍是基本盤, 只是你們以為馬連任時, 50幾%的基本
盤, 其中有一半, 並不是投票部隊.
2016, 2020, 甚至2024, 國民黨還能反敗為勝嗎? 這個問題其實要問所有自稱藍軍的人.
國民黨內大大小小的黨員們, 能有一掃王金平的決心嗎? 放得下背後的地方派系利益嗎?
藍營名嘴們, 敗選後檢討過連勝文, 蔡正元, 羅淑蕾, 連戰, 王金平這些老少骨頭一句嗎
?
真以為我瞎了眼嗎? 我看不到國民黨黑金勢力, 結合了媒體名嘴的利益聯盟, 在背後咧嘴
而笑嗎?
馬英九, 凡事都推給馬英九就好, 馬英九下台後, 就天下太平了, 歌照唱, 舞照跳.
歌舞昇平之際, 不知黨國之將滅, 此其謂也.
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-12 20:26:00
建議可以考慮投綠營了
作者: kairi5217 (左手)   2014-12-12 20:30:00
...這篇舊文我好像看過 我還是想問 柯文哲是綠營?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-12 20:31:00
我認為柯的理念可能不是綠營

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com