作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2014-12-12 22:57:47作者:
as5987 (qq111)
2014-12-12 22:58:00除了統獨還有維持的選項
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-12-12 22:59:00西瓜靠大邊的感覺
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-12-12 23:00:00重點是「人民」有沒有實質上的好處看清楚，是「人民」，不是政客與商人實質好處不外乎：平均所得上升、就業率上升、貧富差距拉近
作者:
bt9527 (9527)
2014-12-12 23:02:00契機還未到 2020年前後再來討論比較能引起回響與討論
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-12-12 23:02:00如果沒有的話(就業更競爭、人口外移、貧富差更大、所得拉低)鬼才會去幹
作者: hfptt 2014-12-12 23:02:00
可以賺快錢，但是晚景淒涼，從良之路遙遙無期
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-12-12 23:03:00就像鹿鼎記說的，能讓百姓過得更好更舒服的政權，大家才懶得去反起碼目前馬上統一的話，就業競爭、薪資更下滑是明顯的結果
統一代表台灣不是政治中心了，要怎麼做跟北京的意思，台北領導人態度很有關係，並不是隨便想像就能得到結果，有可能邊陲化，也有可能集中資源
拿香港人當例子來看，貧富差距擴大應該是台灣可以借鏡的議題
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-12 23:12:00統一跟獨立都是壞處大於好處除了維持現狀之外似乎也沒什麼好選了
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-12-12 23:12:00獨立是不可能的，維持現狀就是保持目前的實質政治獨立
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-12-12 23:13:00起碼可以享受到民主、大規模的自由這兩點要犧牲民主自由不是不行，請給我們更舒服的物質條件不然不如一鳥在手，先拿穩手上目前的福利
台獨不會有 統一以後台灣更沒國際地位阿wwww講國際立足點的話 根本就不可能去考慮統一
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-12-12 23:16:00中華民國現在就是獨立的國家，沒有統一的問題，要也是用合併或加入聯邦/邦聯/國協 的字眼我們去老共統一，就真的會變二等國民整天喊台獨或統一的都有毛病，想把自己國家給搞掉還那麼大聲?
作者:
TWcannon (TWcannon)
2014-12-12 23:18:00一定更邊陲化 看施瑯 連橫的態度就知道
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-12-12 23:19:00說真的，很討厭政客名嘴裝中立說什麼主張台獨或統一是言論自由? 他馬的，你整天在路上說要強姦路人或要捅路人，也是言論自由膩
中華民國憲法改一改，蒙藏委員解散吧當個國土是台澎金馬的中華民國
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-12-12 23:20:00主張要把國家給弄爛或賣掉的台獨/統一論者，根本是一體兩面，一心同體
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-12-12 23:22:00是嗎? 你問黃國昌那些人，看他們喜不喜歡中華民國這四個字那些死台獨的不是真心要追求國家的獨立地位(現在就是了，是要追求什麼?) 根本是打從心底對有個中字的中華民國有非常之深的恨意這就是暴力之花垃圾學運核心鬧事小組成員們的初衷幹他喵的現在要選立委?? 你娘的選哪國的立委要不要先講清楚啊，幹!
作者:
bakaka (阿益)
2014-12-12 23:24:00被統治之後，真的會洗人口吧，台灣人民民主意識太高，不利
我的看法是對於跟中華民國深深掛勾的國民黨有恨之入骨的惡意
好處喔....這邊的藍選民應該就會很高興再也沒XX騷擾 不過也別高興太早 哪天就輪他被抓走
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2014-12-13 06:31:00體驗上個世紀落後民風和法治，但是經濟是黨的
作者: canxuan (vincennt) 2014-12-13 12:20:00
會想要台獨純粹是想要擺脫跟中國的關係吧!你可以直接問外國人，看他們到底分不分的清楚，除非你講台灣，要不然有幾個分的清楚兩者之差!我想陳為廷很清楚他選的是哪國立委